當你談論微弱時,你會想到誰?
商朝的國王?秦朝的秦二世?隋朝的楊光?
的确,在人們的内在印象中,國王與國王是平等的。
![](https://img.laitimes.com/img/9ZDMuAjOiMmIsIjOiQnIsIyYw1TbvJnZ-M2M0gjM1IGO1kTY2gTY1gDO2EGNhVjYiFmNyATMzcDZvwVZnFWbp1yYnB3Lc5Wanlmcv9CXt92YucWbp9WYpRXdvRnL5A3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
國王是大商人的最後一位皇帝,他原名提辛,姓子,這個名字接踵而至,但世上最廣為人知的是"國王",這帶有侮辱性的名字。
大多數人想到迪辛,隻會想到他的暴行,想到荒涼,想到自己,想到酒池肉林,想到各種折磨......
無論是狂野的曆史,還是小說,還是今天的影視劇,蒂辛的形象一直都是壞的,是暴君,是個人的惡人。
但是,在真實的曆史中,泰辛不是。
雖然他死了,失去了生命,但蒂辛不是一個昏厥的國王,也不是一個暴君。
胡石曾經說過:"曆史是一個打扮的小姑娘。
的确,勝利者是國王,他們可以改寫曆史書,他們可以掩蓋真相,他們可以編造謊言。
但曆史終究是曆史,隻要發生,隻要是真的,總會有痕迹。
司馬展在《史》中記載,"提信首都區分疾病,氣味非常敏感;
那是什麼意思?
這說明狄信是一個文學雙滿、智商優越的人,溫家寶和大臣辯論做整個朝臣的辯護,吳可以赤手空拳打野獸。
可以毫不誇張地說,帝神的能力非常突出,因為皇帝的識字率也非常高。
個人能力沒有問題,色辛的記錄呢?
在政治表現方面,狄遜從未輸給過任何其他皇帝。
地心他非常重視非農制,商代的社會生産力發展很好,國力也很強,當時的商品經濟得到了很好的發展。
同時,在帝新統治期間,東夷叛亂、帝新軍遠征、東夷撤軍向外擴張,商力向江淮地區延伸。
同時,徐毅的勝利,也把商朝的領土擴大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海,保護商朝的安全。
可以說,在提信的手下,商朝的地盤越來越大,不斷擴大。
蒂辛不僅能夠南北進軍,而且促進了文化科技的傳播,東南統一後,帝信将中原先進的生産技術和文化傳播到東南,促進了社會進步和經濟發展,促進了民族融合。
看,這樣的人怎麼會是個懦弱的國王呢?
泰辛不僅是一個懦弱的國王,更是一個有能力的皇帝。
他的罪行呢?
這是真的嗎?
野世君想,這也許是假的,不是真的。
想想那一年,吳旺的時候,吳王隻寫了兩篇作文,分别是《泰誓》和《田園誓言》。在《牧靈誓言》中,周武旺隻列舉了蒂辛的六項罪行。
如果,提辛真的是一個狂野的、不合時宜的皇帝,那麼武王就不能隻寫六宗罪。
事實上,在曆史上,很多人都懷疑迪辛不是一個昏厥和暴君。
比如孔子弟子曾經對帝信說過好話,他想:"不好,總比沒有好。是紳士的罪惡在翻頁,世界的罪惡又回歸邪惡。"
同時,《韓非子》還記載,費仲曾勸狄信殺西博昌,但狄信認為西博昌要做仁,做不了。
但因為他輸了,無論他做什麼,他都會變成一個"昏迷"和"暴君"。
這就是失敗者的命運。