前284年，樂毅在濟西之戰中一舉破齊，随後率領燕軍如同秋風掃落葉，半年内連克齊國七十餘城，包括齊國都城臨淄，齊國隻剩下莒和即墨二城，一度逼近亡國邊緣。
五年後，田單先行離間計，挑撥新繼位的燕惠王與樂毅關系，導緻樂毅離職，之後以火牛陣大破燕軍，并乘勝追擊，很快将燕軍逐出國境，盡複失地七十餘城。
作為齊國複國第一功臣，田單立即名顯諸侯，甚至趙國用三座大城市加上一些小村城鎮共五十七座，送給齊國換來田單，讓田單為趙國效力。然而，田單與趙國名将趙奢論兵時，趙奢卻認為田單不懂用兵，這又是怎麼一回事呢？
樂毅攻克齊國七十餘城後，對莒和即墨二城采取包圍政策，原因在于樂毅認為，單靠武力不能真正滅亡齊國，是以樂毅一邊對莒和即墨以包圍為主，一邊實施各種政策收複占領區齊民之心，希望從根本上瓦解齊國。
燕軍攻打齊國時，田單逃到即墨（今山東平度市），由于即墨大夫之前陣亡，是以田單就被推舉為即墨城守。田單為将後，編妻妾、族人進入軍隊，增修城壘加強防務，盡散飲食給士卒，并“坐則織蒉（編織草器），立則仗锸（執鍬勞作）”，與軍民共甘共苦，很快增強了即墨防禦能力。之後，樂毅看到強攻不克後，對莒和即墨二城改用包圍政策。
五年之中，燕昭王一直非常信任樂毅，讓樂毅獨自領兵處理齊國事務。但五年後燕昭王去世，燕惠王繼位，這位燕惠王早先就與樂毅有沖突。田單敏銳地發現了機會，為除掉最難對付的敵手樂毅，派人進入燕國實施離間計，詐稱樂毅名為攻齊，實欲稱王齊國，是以才緩攻莒和即墨，如果燕國另派主将，即墨指日可下。燕惠王本來就不滿樂毅久攻即墨不下，于是就派騎劫取代樂毅。樂毅擔心回到燕國後會被處死，便投奔了趙國。
樂毅一離開，田單（下圖，清人繪）就神了，妙計連連，把燕軍耍得團團轉。
1，田單指令百姓吃飯時，都要将飯菜擺在庭院裡祭祀祖先，于是飛鳥盤旋在上空，不時下來啄食，這一幕讓燕軍非常驚奇，田單趁機宣稱“這是有神人下來教導”。之後，田單每當釋出限制軍民的指令，一定宣稱是神的旨意。
2，田單以神的名義宣稱，擔憂燕軍将被俘齊軍的鼻子割掉，并将他們放在陣前來同齊軍作戰，如此即墨就會被輕易攻破。結果，燕軍堅信不疑，齊軍見了後害怕被活捉，于是都堅守不降。
3，田單又宣稱，擔憂燕軍挖掘我們城外的墳墓，侮辱我們的祖先，當會為此感到痛心。結果，燕軍挖掘齊人全部的墳墓，焚燒死屍，讓齊人見之憤怒不已，誓與燕軍決一死戰。
之後，田單為了麻痹燕軍，用老弱婦女在城牆守城，又派使者詐降，讓即墨富豪持重金賄賂燕将，假稱即墨将降，惟望保全妻小。燕軍上當受騙了，以為即墨指日可破，沒想到田單采用火牛陣，瞬間擊破燕軍圍城主力，此後田單乘勝追擊，很快将燕軍逐出國境，盡複失地七十餘城。
可見，田單是一位有勇有謀的将軍，或許比樂毅略遜一籌，但至少可以算是一代兵法大家。趙國以三座大城市加上一些小村城鎮的巨大代價換取田單效力，主要認可的肯定是田單治軍能力。然而，趙國名将趙奢（趙括之父）卻認為田單不懂用兵，而田單喟然長歎“單不至也”，這又是怎麼一回事呢？
《戰國策·趙策三》記載，趙惠文王三十年，田單與趙奢論兵，直言“所不服者，獨将軍之用衆”，認為趙奢喜歡手下兵力衆多，會影響國内農耕，造成糧食供應困難，是“自破之道”，因為古代帝王“所用者不過三萬，而天下服矣”，而趙奢卻認為必須具有十萬、二十萬兵力才足夠“服天下”，這是田單不服趙奢的地方。注意，這裡田單說的不是“兵貴精”，而是讨論“士兵數量”，兩位用兵大家讨論的士兵，必然是以精兵為前提，趙奢認為的十萬、二十萬兵力還是精兵數量。
簡而言之，田單認為有三萬軍隊，就能橫掃天下，兵太多了，會把國家拖垮，是以趙奢衆兵之說實際是“自破之道”。
趙奢毫不留情地指出為田單不隻不懂得用兵，對現實世界的了解更少得可憐，即“君非徒不達于兵也，又不明其時勢”。之是以這麼說，原因在于古代人少，城池不過三百丈，帝王的三萬大軍自然可以橫掃天下，可以輕松圍城，但現在每個國家都有數十萬兵力，還怎麼與他國争鋒，怎麼圍困如今的“千丈之城”？田單聽了，感歎自己沒有想得這麼深遠。
簡單地說，趙奢與時俱進，田單故步自封，死讀上古兵書。筆者感慨，很多古人讀孫武、孔子等書籍，卻不知道時移世易而進行變通，呆闆地按照古人所說去做，最終給國家民族帶來巨大災難。近代以來，很多人罵孔子，但孔子時代與後世大相徑庭，後人不知道變通，孔子何錯之有？
既然田單不懂用兵，卻為何能打敗燕軍，收複失地恢複齊國呢？筆者認為，既與燕軍指揮官能力有關，又與燕軍兵力分布有關。
樂毅在時，田單隻能死守，沒有什麼策劃反攻的能力。樂毅之是以沒有攻下即墨城，不是因為打不下來，而是樂毅另有考慮。是以，總體來看樂毅能力要超過田單，但接任樂毅的燕将騎劫卻能力堪憂，被田單耍得團團轉。所謂一将無能累死三軍，大概就是騎劫這樣的人，一朝葬送了樂毅打下的大好局面。
戰國期間，燕國總兵力大約三十餘萬，攻齊兵力應該在二十萬左右。而燕軍攻下齊國七十餘城，每一座城必然要有駐兵，平均算下來，一城一千就需要七萬，一城二千就需要十四萬，是以圍困即墨與莒城的兵力不會太高。大概估算一下，估計也就在4萬左右，圍困兩座城的總兵力不會超過10萬。史書記載的田單火牛陣，前面是千餘頭牛，後面是5000齊軍，如果燕軍數量很多，齊軍火牛陣就很難将之全部沖垮，以田單部署與戰果來看，圍困即墨的燕軍數量大約也就四萬左右。
擊敗圍困即墨燕軍後，田單乘勝出擊，再加上臨時招募的貴族手下武士，足以對每一座城的燕國駐防軍形成兵力優勢，進而盡複失地七十餘城。當然，樂毅被逼離開，以及燕軍長期在外等，讓燕軍士氣大落，無心戰事有關，在騎劫慘不忍睹的指揮下，最終燕軍一潰千裡，成就了田單威名。
簡而言之，田單能大敗燕軍恢複齊國，把握機會與用兵的能力，肯定都非比尋常，但田單能夠勝利與燕将騎劫能力太差有關。
與騎劫相比，田單是天才；與樂毅、趙奢相比，田單卻隻能算“不懂用兵”。趙奢眼裡的田單，雖然也熟讀了兵書，但隻能作為一名将軍，而不能作為統帥，因為不能與時俱進的變通兵法，讓其統帥一國軍事，必然是一國災難。
一語中的，趙國用三座大城加上若幹城鎮換來田單，但田單卻隻為趙國攻下燕國三座小城，回報低的驚人。或許，田單與漢朝李廣一樣，能打小仗，但卻不善打大仗。
參考資料：《左傳》、《史記》