天天看點

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

作者:梅花資料mohodata

本文所有現場圖檔由梅花網michael拍攝

前有馬蜂窩,後有知乎。從去年開始,一波波洗腦式的重複廣告對觀衆進行着輪番轟炸。

強塞入腦,毫無美感,更無創意—這是粗暴的洗腦廣告一直讓人诟病的地方,然而争議之下,廣告播出後品牌卻有着搜尋量的提升及市場占有率的提高。

這場讨論背後,實質上是廣告圈長久聚焦的沖突點——廣告效果與廣告審美的天然沖突。<b>近日,以洗腦廣告在業界著稱的葉茂中也現身在了由《中國廣告》雜志主辦的“中國廣告與品牌” 大會上,結合網上的争議,他和觀衆進行了一次交流分享。 </b>

以下是深入一線的梅小花整理的《簡單粗暴,一招緻命》演講概要。

演講開始,一幅山水畫出現在螢幕中央。

葉茂中抛出一個問題:我們該如何向别人(普通消費者)介紹,才能讓人覺得這幅畫很厲害。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

面對毫無頭緒的觀衆,葉茂中首先介紹了兩種偏專業的做法,一個是從産品入手:可以用“謝赫六法”(中國古代美術品評作品的标準)的标準來評價這幅畫,分别是“氣韻生動、骨法用筆、應物象形、随類賦彩、經營位置、傳移摸寫”,此時現場觀衆一片茫然。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

類似的評價方法還有“五筆七墨”(中國畫技法名),分别是“一曰平,二曰圓,三曰留,四曰重,五曰變”,“濃墨法,淡墨法,破墨法,潑墨法,積墨法,焦墨法,宿墨法”。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

然而大部分觀衆都是美術領域的門外漢,現場依舊是一片茫然。

葉茂中似乎早就意料到這樣的情況,接着介紹起了第二種方法。

第二種方法是從品牌入手:比如這幅畫的作者叫“黃賓虹”,他是排在齊白石前面的大師,然而知道的人并不多。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

面對依然疑惑的觀衆,<b>葉茂中提供了幾個極具沖擊力的數字: </b>

<b>3.45億,這是這幅畫曾拍出的價格。 </b>

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

現場突然響起了熱烈的掌聲,葉茂中用幾個數字引入了主題《簡單粗暴,一招緻命》。

剛剛的掌聲還未平息,葉茂中又抛出了一個問題:一個全新的品牌如何在高度競争的洗髮乳市場突圍?

當初葉茂中團隊遇到這個問題時,客戶曾經表示可以考慮防頭發分叉的細分市場,但葉茂中認為這樣做肯定會失敗。

葉茂中接着說道:“那麼新品牌該如何改變賽道呢?”

正當大家苦思冥想新方法時,螢幕上赫然出現了“洗頭水”三個大字。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

葉茂中接着結合廣告語分析道:<b>“‘洗了一輩子頭發,你洗過頭皮嗎?’不要小看這句話,這句話會制造出一個新的需求,而且會改變洗髮乳的賽道,産品就不在洗髮乳的正常賽道上了。”</b>

大螢幕顯示,采取該政策的洗髮乳在銷售額等資料上得到了提升。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

世界杯期間,葉茂中團隊為馬蜂窩做了一隻廣告。

廣告主要内容是:黃軒拿着手機在唐僧邊上說 “旅遊之前”,話音未落,唐僧就疑惑地問“為什麼要先上馬蜂窩”,接着不斷重複這個情節。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

廣告播出後不久,因内容涉嫌對唐僧形象的歧視,葉茂中團隊收到相關部門撤換廣告的要求。

事發突然,接到通知的葉茂中就帶着團隊出門跑步,想不到新創意就不停下來。

<b>于是在當晚更新的版本中,唐僧變成了一串會說話的文字。</b>

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

你以為這就結束了?

剛被洗腦過的網友紛紛疑惑唐僧為什麼不見了。

于是葉茂中設計的最終版本裡,廣告自問自答了句“人呢,旅遊去啦。“

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

後來在世界杯期間,網友在俄羅斯各地偶遇葉茂中團隊安排的“唐僧”,有些人在遇到唐僧後還在社交媒體上發帖議論了起來。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

其實這些“唐僧”都是葉茂中團隊派去的。

“中央電視台在世界杯期間,經常在紅場做街訪,我們就讓很多唐僧,看到中央電視台錄影機就去旁邊晃。逐漸地,網上很多同行開始誇贊我們,就連一向吹毛求疵的人,不僅對這位嗡嗡嗡的唐僧也路轉粉了,還自責之前跟着網民聲讨世界杯廣告的行為,<b>他們說本來以為隻是一支病毒廣告,沒想到一轉眼就被玩成了殿堂級的廣告策劃案。</b>“葉茂中說道。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

正當現場再一次響起掌聲時,螢幕顯示馬蜂窩憑借這隻廣告在百度指數等資料上得到了較大的提升。

葉茂中:營銷就要”簡單粗暴,一招緻命”

總結:

網際網路時代的背景下,觀衆的時間愈加碎片,以“葉茂中”為代表的效果派廣告,用一種簡單直接甚至粗暴的方式侵略着觀衆的視線,盡管争議不斷,<b>這種“經常在網絡上被吐槽”的廣告确實在某種程度上達到了一定的效果。這些有效的市場回報展現在葉茂中頻繁使用的印證資料(市場佔有率,下載下傳排行,百度指數等)上,</b>客觀的資料也成為他為洗腦式廣告辯護的主要依據。

不可否認,廣告界關于“效果”和“審美”的争議仍将繼續,二者誰将在接下來的營銷大戰中占據上風?二者能否找到完美的契合點?讓我們一起拭目以待~

·end·

本文為梅花網原創文章,非經授權請勿轉載,

轉載請關注梅花網公衆号(id:meihuaevent),回複“轉載”了解須知。

繼續閱讀