當代書法泰鬥沈鵬先生，著名詩人、美術評論家、享受國務院特殊津貼專家，曆任中國書法家協會常務理事、副主席、代主席、主席、名譽主席等職。自1992年8月任中書協代主席算起，沈鵬先生直接上司中書協近十年，是對當代書壇具有重要影響的書壇領軍人物。
那麼，為何坊間會有“當代書法始亂于沈”的說法呢？麓風軒認為至少有以下幾方面原因：
首先，沈鵬寫的草書存在較大争議。
沈鵬書法以草書為主，單件作品曾拍出近600萬元的天價。他的草書不像古人的任何一家，個性的東西比較多，古法繼承較少，特别是後期作品，線條有“死蛇挂樹”現象。雖然圈内給他的書法評價很高，但背後的争議比較大，對于很多不喜歡這種風格，或者看不明白的人來說，形象稱之為“蚯蚓體”，甚至有人将其列為“醜書”之列。
其次，沈鵬精英班培養了很多“書法怪才”。
沈鵬先生利用個人影響，在國家畫院舉辦了一個所謂的“精英班”，目前活躍在一線的大部分書法家先後都投入其門下，這樣等于将他們都收為了弟子，特别推出所謂的“沈門七子”一說，有拉幫結派之嫌。這個精英班以曾來德為助教、執行導師，鼓勵個性和創新，像著名的“吼書大師”曾翔，就是在沈鵬精英班的學員，并成為第二期的班主任。
第三，沈鵬先生某些書法理念有待商榷。
沈鵬先生曾提出著名的書法“十六字”方針，即“宏揚原創，尊重個性；書内書外，藝道并進”。應該說這一提法有很多可取之處。可是身為研究美術史和美術評論出身的沈鵬，後期頻頻公開宣揚“我是不怎麼臨帖的”，“書法想怎麼寫就怎麼寫，不要想到别人怎麼去看我，也不要想到古人是怎麼寫的”，“甯肯寫得不好，但也要寫出自己的個性”。仔細分析沈鵬先生的這些論調，會發現有很多不嚴謹、片面、主觀和值得商榷之處，甚至成為“醜書”擋箭牌。
正是基于上述原因，可以說，沈鵬是當代書壇具有重大影響的人物，但也是具有争議性的人物。有人說，沈鵬是當代書法界的大佬，但并不是一代書法大師，有人封他為書法界泰鬥，也有人認為他是現代醜書鼻祖，開風氣之先，坊間是以有人毫無忌諱地說“當代書法始亂于沈”——當然，這一說法也不見得客觀。
各位網友怎麼看？歡迎留言交流。