天天看點

風清揚與東方不敗哪個強?金庸沒明說,但你看風清揚的原型是誰?

作者:耳東話史

金庸筆下的故事都通俗易懂,劇情本身沒有太多值得讀者反複推敲的地方,而金庸故事時至今日依舊熱度不減的很大一部分原因就在于“實力對比”這四個字。

愛讀武俠故事的人心中自然都有一個武俠夢,那種對強者,對頂尖神功的向往會讓人不自覺的想要将故事中的角色擺在一起對比一番,尤其是那些在書中沒有機會交手的頂尖高手,關于他們的争論是最多的。

風清揚與東方不敗哪個強?金庸沒明說,但你看風清揚的原型是誰?

比如《笑傲江湖》中的風清揚和東方不敗,一個是曾經橫行武林的王者,憑借獨孤九劍獨步江湖,如今歸隐山崖,另一個是當世無敵的王者,一身《葵花寶典》的神功,出手如鬼魅般迅速,黑木崖一戰封神,他們二人究竟哪個比較強?

一、隐世高人風清揚

在《笑傲江湖》正篇故事發生之前的時代,風清揚無疑就是天下第一高手,連載版中他有以一人之力殺了魔教十大長老的戰績,即便這番戰績後來被删除,身懷獨孤九劍的他也足以獨步武林。

他在介紹獨孤九劍的時候提到過這麼一句,原著道:“獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。創制這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做‘求敗’,他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要心花怒放,喜不自勝了。”

這獨孤九劍之是以能夠破盡天下武功就是出招極快,在敵人出招的時候洞察敵方的破綻,繼而達到破招,從理論上來看,連防守都不需要,着實是無解。

風清揚與東方不敗哪個強?金庸沒明說,但你看風清揚的原型是誰?

(東方不敗劇照)

畢竟這劍法是号稱“縱橫江湖三十餘載未嘗一敗”的獨孤求敗所創,風清揚即便未得其全部真傳,在《笑傲江湖》這個武學末世橫行無忌也是情理之中的事。

二、黑木崖戰神東方不敗

相對于風清揚的強大隻是純粹的設定,那東方不敗可是有實實在在的戰績的,黑木崖大戰時他所展現出的壓迫力放眼金庸全書也沒幾個人能相提并論。

當時任我行、令狐沖、向問天、上官雲、任盈盈五大高手合力,甚至都不能算是能與東方不敗對抗,那場戰鬥幾乎是東方不敗單方面的碾壓。

風清揚與東方不敗哪個強?金庸沒明說,但你看風清揚的原型是誰?

(獨孤求敗劇照)

原著道:“令狐沖見任我行和向問天二人攻勢猛迅,東方不敗已緩不出手來向自己攻擊,當下展動長劍,盡往他身上各處要害刺去。但東方不敗的身形如鬼如魅,飄忽來去,直似輕煙。令狐沖的劍尖劍鋒總是和他身子差着數寸。忽聽得向問天“啊”的一聲叫,跟着令狐沖也‘嘿’的一聲,二人身上先後中針。任我行所練的‘吸星大法’功力雖深,但東方不敗身法快極,難與相觸,再者所使兵刃是一根繡花針,沒法從針上吸他内力。又鬥片刻,任我行也“啊”的一聲叫,胸口、喉頭都受到針刺,幸好其時令狐沖攻得正急,東方不敗急謀自救,以緻一針刺偏了準頭,另一針刺得雖準,卻隻深入數分,未能傷敵。四人圍攻東方不敗,未能碰到他一點衣衫,而四人都受了他的針刺。”

繼續打下去,五人也是毫無勝算,最終還是從楊蓮亭這個突破口拿下東方不敗,可以說單論武功,此時的東方不敗就是獨一檔的。

三、風清揚的原型

是以風清揚和東方不敗都很強,卻又沒能來一次正面交鋒,才讓讀者糾結二人孰強孰弱。

但你若知道風清揚的原型是誰,那答案就一目了然了,因為他的原型就是金庸的偶像。

風清揚與東方不敗哪個強?金庸沒明說,但你看風清揚的原型是誰?

(金庸)

在《崇高的人生境界》這篇訪談錄中提到:“某夜,在閑談中,一位朋友忽然問我:‘古今中外,你最佩服的人是誰?’我沖口而出的答複:‘古人是範蠡,今人是吳清源。’”

而後他又提到:“吳清源先生有一段時候,所謂日本最高的高手,全部被他打敗,發揚我們中國的圍棋的精神,像獨孤九劍這樣,(他的棋)沒定式的,(招式)随時可以變化的,絕對創新,變化無窮,是以對方也招架不了,好似風清揚這樣的。”

很明顯,風清揚就是以吳清源為原型來創作的,這人可是他的偶像,被設定為書中第一高手也就理所當然了。

是以結合金庸本人的喜好來看,風清揚的定位始終還是高出東方不敗一籌。

繼續閱讀