我們都熟悉蒸汽機和火藥。有沒有人想過這個問題：瓦特的蒸汽機和中國人發明的火藥，對世界曆史的程序有更大的影響？
在名氣上，在地位上，很多人的第一感覺應該是蒸汽機有更大的影響。畢竟，蒸汽機代表着工業革命。在很多人的印象中，工業革命是人類曆史上最重要的曆史事件之一。
從很小的時候起，我們就知道瓦特和蒸汽機的故事。教科書說，瓦茨小時候注意到水已經打開并掀開了蓋子，當他長大後，他發明了蒸汽機。
後來，我們知道這個故事是假的，不知道是誰編造的，以便給英國人一個榮譽。事實上，蒸汽機在瓦特出生之前就已經存在了，它不需要瓦特來發明它，瓦特隻是改進了蒸汽機。
當然，這并不妨礙瓦特和改進蒸汽機的影響。瓦特，作為英國工業革命最重要的代表人物，他的聲譽和地位迫使牛頓，世界上幾乎沒有人知道，沒有人知道。
火藥作為中國古代"四大發明"之一，也進入了中國的曆史教科書，每個人都從小就學習。但火藥遠不如蒸汽機重要。
那麼，蒸汽機和火藥的哪些改進對世界曆史的程序影響更大呢？
當然，火藥對世界曆史的影響更大。
1.火藥有許多衍生物，直接改變了人類戰争的格局。
董金歌鴻和唐代孫思偉的作品都有記載在火藥生産方法中。在唐朝的最後幾年，火藥已經在戰争中使用。從唐朝末年到明朝初期，中國人發明了許多槍械，包括火槍、火槍、火箭、地雷、雷、火炮等等。這些東西直接讓人類從冷武器時代走向了熱武器時代。
宋朝、元朝、明朝都是大型裝備火器，特别是明朝，十分之一的軍隊在明朝初列名火器，明朝已經裝備了三分之一的軍隊火器。明朝是當時世界上裝備火器最先進的國家，被歐洲漢學家稱為世界上第一個"火藥帝國"。
在13世紀，當蒙古進行西伐時，火藥和火炮被帶到阿拉伯人手中，一百年後它們通過阿拉伯人傳播到歐洲。
2.火器消滅了封建社會，結束了中世紀，并将歐洲帶入了現代。
火藥在中國是兩用的。但當涉及到歐洲時，它以武器的形式出現。是以，它在歐洲僅用作武器。
當時歐洲處于分裂狀态，相當于中國春秋戰國時期，戰争頻繁，各國為了不被摧毀，隻能拼命加強自己的力量，加強軍事力量。是以，各國在火藥和火器的引進和研究方面投入了大量資金，在歐洲取得了很大進展。
在火藥和火器被引入歐洲不到一百年後，歐洲人開發了更先進的巨型火炮，可以用幾門槍摧毀牆壁。與中國相比，歐洲的城牆更薄，隻有兩米左右。中國的城牆一般有十多米厚。
在炮兵面前，封建貴族的城堡是脆弱的，大君主可以使用火器來加強權力的集中，小國很容易被列強吞并。火器為歐洲中世紀的終結做出了重要貢獻。從那時起，歐洲在現代社會方面取得了長足的進步。
3.槍械拉開了現代史的帷幕。
可以說，從火器發明的那一天起，人類的遠古史就注定要結束，很快結束，現代曆史即将來臨。甚至火藥和火器的發明作為近代曆史的标志，也比在戈布倫發現美國更合适。
把冷武器時代看成是遠古時代，把熱兵器時代看成是現代，也是合理的。
相比之下，瓦特改進的蒸汽機僅在18世紀末出現，比火藥和槍支晚了近一千年。在瓦特蒸汽機出現之前，歐洲早已結束了中世紀，進入了現代社會和資本主義社會。
可以說，沒有火藥和火器，就沒有現代社會，沒有現代社會，就沒有蒸汽機。火藥是"現代之父"，蒸汽機是"現代之子"。兩人的關系是曾孫關系。顯然，火藥對人類曆史的影響更大。
如果蒸汽機是工業革命的象征，那麼火藥槍支就是戰争革命的象征。工業革命首先發生在英國，農業革命和戰争革命首先在中國爆發。火藥在推動人類進入現代曆史方面也比歐洲的所有技術和發明重要得多。
您也可以說出您的意見。