天天看點

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

這是一個非常有意思的問題。

其實他們都是在各自領域創造了不同的輝煌,非要比較一下高低,是挺無聊的。正如李白和杜甫一樣,你說能分出個第一第二嗎?

但是,還是可以比較一下他們的同與不同的。

既然是比較,那還是先看票房表現吧。先簡單回顧一下3個人在香港黃金時代的票房成績。

1、三人的票房成績表現

成龍是3個人中最先“打出”一番天地的。79年的《笑拳怪招》首次登頂年度票房冠軍,實作79-80連冠。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

但随後幾年成龍的民國年代功夫片有點審美疲勞,81年之後依然被許氏兄弟和光頭麥嘉的“最佳拍檔”系列稱霸票房,直到83、84年成龍的《a計劃》和《警察故事》開啟了事業第二春(注意後面還有第三春、第四春),85年憑借《福星高照》拿下第3個冠軍。

周潤發這時候才出現,之前一直被稱作票房毒藥的他,在86年和另一個票房毒藥吳宇森合作了一輩子可能就隻有一部的《英雄本色》,首次拿下冠軍。而這部影史上的經典定于下周重映,到時候我肯定要去影院還一個情懷。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

憑借《英雄本色》鹹魚翻身的周潤發,迎來了自己最巅峰的職業生涯,在這段時期多次推出劇情佳作,《秋天的童話》是我認為的香港愛情片最經典作品,後來又和王晶塑造了《賭神》蟬聯88-89年冠。

整個85-89的5年,是周潤發和成龍交相輝映,各領風騷的一段時期。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

然後,周星馳來了。他像一顆超新星爆發一樣,連續4年壟斷了年度票房冠軍。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

香港電影自94年以後票房滑坡,電影産量也逐漸減少,從此榮光逝去。我認為85-93年的這将近10年是香港電影黃金時代的黃金時代。是香港電影最有創造力,最有爆發力,最有觀賞性,也是“雙周一成”競争最為激烈的一段時期。

有幸經曆那個時期的影迷,是幸福的。

95年之後,香港電影失去了曾有的活力,周潤發遠去好萊塢發展,此後他再也沒有拿過年度票房冠軍了,無論是在後來的香港,還是在内地市場。

周星馳則遇到了轉型問題。成龍雖然也開始把重心轉往好萊塢,但憑借第三次轉型,再次拿下3連冠。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

為什麼說是第三次呢?第一次是《師弟出馬》為代表,民國功夫片;第二次是《a計劃》和《警察故事》,警察形象深入人心;第三次是《紅番區》《一個好人》為代表,講述的都是平民英雄的複仇故事,制作上具有國際視野。

98年之後成龍重心轉到好萊塢,周星馳則完成第二次轉型,推出《少林足球》、《功夫》,繼續自己的年度票房冠軍之路。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

好了,就到2008年吧,香港地區後面的票房冠軍已經沒有意義了。因為内地市場票房早就超過香港了。後面的票房冠軍交給内地來說吧。

在内地市場,周星馳的光芒一如既往。《功夫》、《西遊降魔》、《美人魚》拿下3次票房冠軍。

數一數上面的票房冠軍數量。周星馳一共是香港票房冠軍8個,内地票房冠軍3個;

成龍是香港票房冠軍7個;但是成龍後來是把重心放在了好萊塢,他也是3人中在海外票房成績最好的那個。

周潤發香港票房冠軍4個。周潤發也是後期放在了好萊塢,當然票房成績方面他比不了成龍,但是也是華人影星海外市場最有影響力的第二人。

是以如果隻談票房成績的話,周潤發要遜色于成龍和周星馳。在票房号召力方面,周潤發的持久性也比不了周星馳和成龍。

2、表演方面塑造的經典人物

但是,周潤發在表演方面恐怕又要比那二位更豐富一些。注意,我不是說周潤發的演技比成龍、周星馳好,而是說周潤發給我們留下的銀幕上的形象更多樣。

他既可以演文藝片《秋天的故事》;

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

又可以演警匪片《英雄本色》;還可以演搞笑片《八星報喜》,後來老了又在《卧虎藏龍》裡面拿下華語電影唯一一個奧斯卡。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

他可以出演的角色範圍之廣闊,戲路之寬泛,恐怕是成龍、周星馳不能比的。

在各種電影節的獎項方面,周潤發獲得的認可要高于成龍和周星馳。

雖然周潤發不是華人演員方面獲得重大電影節影帝最多的。但影帝比他多的(梁朝偉這樣的)票房号召力不如他;票房号召力比他厲害的(成龍、周星馳)拿獎沒他多。

而在拍電影之前,周潤發飾演的許文強等形象也早就深入人心。是以他塑造的經典人物恐怕要比成龍、周星馳多一點。

是以大概可以說,周潤發是商業和藝術結合得最好的華人演員。

為什麼呢?因為周潤發是一個純粹的演員,而成龍、周星馳則不僅是演員,還是導演。

成龍和周星馳從始至終都是拍商業片,商業類型片,香港電影史上,也是世界電影方面都是喜劇片和動作片最能賺錢,成龍和周星馳就是華語電影喜劇片和動作片最傑出的兩個人。

而他們倆一直都是拍自己擅長的電影,因為他們做導演,自己想拍什麼樣的電影自己是清楚的,也能做到最好。

而周潤發作為演員,是要和導演合作的,他合作的大導演也特别多,吳宇森、李安、張藝謀,以及杜琪峰(《阿郎的故事》)、王晶都合作過,文藝片拍起來也能特别厲害。

3、電影的流傳度和影響力

這方面就見仁見智了。

不過我覺得周潤發的電影,在傳播度方面不好和成龍、周星馳比。

前面也說了,成龍、周星馳的票房比周潤發高多了。票房好的電影,肯定是被觀衆觀看更多的電影。

成龍的功夫喜劇片太經典了,世界上說起華語電影,說起最有代表性的中國演員,那肯定是成龍。

成龍把中國電影傳播到了全世界。他獲得奧斯卡終身成就獎是實至名歸。雖然很難說外國人能搞清楚中國功夫,甚至他們很多人都以為中國人都會功夫,但中國的文化符号在世界的傳播方面,成龍電影的影響力沒有任何其他中國演員可以相提并論。《功夫熊貓》為什麼要找成龍配音,大家想過嗎?

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

周星馳雖然國際知名度不如成龍,但是他的電影在思想性和深度方面更勝一籌,尤其是《大話西遊》引領了中國80後一代網絡文化。論及某部電影對現在青年的影響力,恐怕沒有任何一部電影能和《大話西遊》相提并論。

“雙周一成”到底哪個最厲害?我從3個方面比較一下

結論:我在開頭就說了,這3個人很難比較一下高低,因為各擅專場,都在各自擅長的領域做到了最好的表現。非要說哪一個最厲害,是不科學的。因為一個人的成就,不僅要靠自己,還要靠時代。

比方說,成龍電影在世界範圍内流傳度最高,但這是因為咱們華語電影在世界影響力不如好萊塢大片,假如華語電影是世界最大市場。成龍其實就相當于施瓦辛格這樣的動作片巨星,而在好萊塢,最有影響力的演員肯定不是動作片演員,是以這是因為其它因素影響了3個人的成就。

非要分出誰最厲害是不明智的,但他們到底有哪些同與不同,相信看完上面,你會有一個自己的答案。

繼續閱讀