天天看點

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

作者:莫莫影劇社

每個推理迷肯定都有自己特别喜歡的推理小說家,無論是本格、變格、社會派,各花入各眼,「喜歡」這樣主觀的情感詞常常主宰了我們的熱愛。但是阿加莎·克裡斯蒂這位推理界的女王,我想還是統一了絕大部分審美。

這個号初始,我就表明了自己是橫溝正史的忠實擁趸,其他作品也就是京極夏彥、奎因看了一些,然後就是阿加莎·克裡斯蒂。誰會拒絕這位“懷舊”女王的作品呢。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

阿加莎·克裡斯蒂

看過《東方快車謀殺案》的朋友們都知道,這起謀殺案的源頭是多年前的一起綁架案,和加婆的很多作品一樣,綁架案取材于真實的案件。這起案件就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。

小說中的阿姆斯特朗夫婦,丈夫是美國飛行員林德伯格,他是第一個飛越大西洋的人。1932年3月1日晚,綁匪從他位于紐澤西的豪宅中綁走了他20個月大的兒子,并索贖金五萬美元。盡管付出了贖金,11天後小查爾斯林德伯格的屍體還是在離家不遠的灌木叢中被發現。保姆貝蒂格羅與其男友受到調查,但後來被證明是清白的。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

在案件中,女傭薇奧萊特夏普因證詞含糊被懷疑,她選擇了自殺而不是說出實情,實情是:她與幾個男人有染而且案發當晚在一家地下酒吧鬼混。

兩年後,警方終于發現了一名犯罪嫌疑人,紐約木匠豪普曼。

豪普曼否認對他的指控,他的辯護律師則指責警方僞造證據,甚至有人認為孩子是在從視窗掉下來意外身亡的。經過11小時的讨論,陪審團得出了一緻的結論:罪名成立。豪普曼始終拒絕認罪,上訴被駁回後,1936年4月他被送上了電椅。

有關此事的議論依然未平息。一直有人認為他是無辜的,因為他拒絕了坦白以換取終身監禁的提議;而豪普曼的妻子安娜則至死都在呼籲還她丈夫清白。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

這樣的案件背景,為加婆的東方快車謀殺案鋪足了噱頭和神秘的氛圍。在加婆的衆多神作中,這個作品的故事性應該是無出其右的,是以被影視大佬們拿來反複的翻拍。這就有了我們看到的衆多版本。

我們看到的基本就是:

(1)1974年呂美特的經典影版;

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

(2)2010年菲利普·馬丁的經典英劇;

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

(3)2017年群星璀璨的最新版。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

(4)還有2015年的日版和2001年的現代版。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

這裡的5個版本我隻看了4個,由于2001年版本已經脫離了加婆的故事主線,且評分不高,是以并不在我的推薦範圍裡。而日本版,很多人是極不喜歡的,我看過,隻覺得中規中矩,如果不把它當成《東快》的翻拍來看還是能看的,可日式誇張的偵探和我們可愛的比利時波洛顯然沒什麼關系。

這裡我簡單對比一下1974、2010和2017這三個更貼合原著的版本。

1974年的呂美特版,無論是從演員的選擇,還是服化道的精緻程度,都在三部中拔得頭籌。這一版的《東快》讓英格麗·褒曼拿到了她人生中第3座奧斯卡“小金人”。勞倫·白考爾、肖恩·康納利,即使是如此陳舊的版本,依然能聽到這樣星光熠熠的陣容。不得不說,1974版,也是群星雲集。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

英格麗·褒曼

當然,讓這一部成為經典的還離不開影片,對于上世紀二、三十年代浮華奢靡的複原。無論是真實的東方快車最後的車頭,還是包廂裡現在看來依然奢華的布景陳列,包括了我們的大明星們名貴的私服,用極緻的華麗,來襯托欲望對于人性的摧殘和浮華夢境中的空虛。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

2017版似乎也做到了這一點,但是在“懷舊”的主題裡,略微遜色。但是結尾處,“最後的晚餐”大家各懷鬼胎的模樣還是看起來頗為震撼的。這裡小制作的英劇肯定是無法企及的。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

然後,說說我們的主角波洛。1974版的波洛是經過加婆本人認可的,但我個人還是認為2010版的波洛,才是這個有點強迫症的比利時偵探該有的樣子。大衛·蘇切特飾演的波洛,沒有戲劇性的抓馬,遵循優雅,執拗舊式的紳士風度,在那個舊夢已逝的年代,看起來不合時宜,甚至有點狼狽。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

這兩版的偵探破解過程都是可圈可點的,将波洛缜密的邏輯思維和對于細節的洞悉,都刻畫得十分生動。而2017版,這位“福爾摩斯式”的波洛,不但矯健,且富有活力的怪誕模樣,有些令人跳戲。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

還有“阿姆斯特朗綁架案”與“謀殺案”的出場順序,其實,對于案件的懸疑程度是有影響的。1974版,先引出“阿姆斯特朗綁架案”,然後才正式進入“東方快車謀殺案”;2010版,“阿姆斯特朗案”是在波洛上車後由他人三言兩語帶過,交代了簡單經過;而2017版,是在謀殺案發生之後交代了綁架案。

雖然1974版很大程度上貼合了原著的交代順序,但提前交代了“阿姆斯特朗案”其實有劇透的感覺的,将後面謀殺案的底露了出來,失去了其他兩版的謀殺案的破案過程波谲雲詭的氣氛。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

最後從結局上看,2010版的結局雖然有很濃重的宗教意味,波洛最後的決定卻是三部中最順理成章的。1974版的波洛在做出所有推理之後,将最後的決定交給了警察,這裡是有些不合邏輯的。也弱化了偵探在程式正義和實體正義中的煎熬和取舍。

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

總的來說,從劇情的改編和邏輯上,我還是更推薦2010版的《東方快車謀殺案》,即使它也有很多失誤和不完美,但誰會拒絕搭上這浮華的舊夢,和我們可愛的波洛來一場驚心之旅呢?

票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光
票選哪個版本的《東方快車謀殺案》,才是推理迷心中真正的白月光

方寸間感悟生命,癡嗔裡皆是美好

更多精彩影評,請關注@莫莫影劇社

原創不易,若喜歡文章,

别忘了點贊、評論和收藏哦~

繼續閱讀