“胡潤富豪榜”，可以休矣？

“胡潤富豪榜”在中國是否應該換個活法，或者換個産品，以便更能适應飛速發展變化的時代。

“胡潤富豪榜”在中國已經有二十多年了，它一直伴随着中國富豪們的升升降降，起起落落。它見證了中國企業家奮鬥拼搏的曆史，也目睹了許多登上富豪頂峰後的富豪ying落的悲慘結局。它也親眼看到原來貧窮落後的企業如何一步一步走上富裕，也應當體會到中國社會貧富差距日益擴大的現實。毫無疑問的是，“胡潤富豪榜”的設立初心是為了配合中國的企業家們打開視野，提升管理水準，并與國際市場接軌，為這些成功的中國企業家走出國門，提供了一個極其便利的“過街天橋”：橋的這一邊是中國工廠和市場，橋的那一邊則是花花世界，龐大的國際市場。許多中國企業家正是帶着“胡潤富豪榜”的光環，大步邁過這座“過街天橋”，進入國際商海大潮之中。“胡潤富豪榜”登上中國舞台，進入中國企業家眼中，和中國加入世界貿易組織幾乎是前後腳。由此可以說，“胡潤富豪榜”對促進中國市場開放和連結國内外市場，做出了自己的貢獻。當然，中國市場也沒有辜負當初單身匹馬闖蕩中國的胡潤先生的努力和辛勞，中國經濟的蓬勃發展也給了胡潤先生和他的事業豐厚的回報。或許胡潤的産品和品牌市場價值早已經可以讓胡潤在其“富豪榜”也占有一席之地。名利雙收，實至名歸，這是符合市場的邏輯的。

最近“胡潤富豪榜”公布了第23次中國“富豪榜”，雖然人們對中國排行榜興趣已經大不如前，但是依然引發人們的一些特别關注。例如，哪些産業現在不吃香了，哪些行業後來居上。這些對市場分析和投資意向顯然會産生積極“導航”作用。

但是人們也感覺到，市場對“富豪排行榜”的熱情和關注度越來越低了，當初人們的那股子亢奮也消失得差不多了。究其原因，現在的時代變了，企業奮鬥的重心任務也發生了位移：以前争先恐後當規模第一的勁頭已經讓位給“優質優秀”高品質發展。國家支援的經濟政策中心也轉向如何促進實作“共同富裕”的戰略目标。在這樣的背景下，看誰最富，次富，次次富，真的沒有什麼必要，企業也沒有這個動力。“動機”已經改變，“動力”自然也會調整。

尤其是今年疫情反複，沖擊經濟複蘇遠景，第三季度經濟發展資料有“韌”有“脆”，人們寄希望于未來幾個月的經濟政策合理調整和重新揉合，會進一步推動産業結構和企業抗風險，抗打壓的能力。在如此複雜的情況下，“富豪榜”受到一些冷落，也是可以了解，屬于正常狀況。

同時要注意的是，現在的大資料時代存在各種隐藏因素，影響着國家的政策實施。“ 胡潤富豪榜”的評比過程，需要大量的資料，資訊采集，分類，篩選，如何保護這些涉及中國最富有企業的資訊安全，對“胡潤”團隊和各個企業都是生命攸關的大事。許多上市公司的财務和年度經營報告遲遲不能公布，甚至有的提供虛假資訊，誤導監管和市場。這一切顯然也是對胡潤團隊的極大考驗和挑戰。

是以說，“胡潤富豪榜”是否可以考慮換個活法，因為在現在發展階段，再強調推崇“最富豪榜”總感到與主旋律，有點不合拍，節奏不一緻。是以應當考慮如何适應落實，推動“共同富裕”的戰略目标，眼光不再僅僅限于“最富豪”人群，而是推動财富的合理傾斜，流動，讓社會大多數能夠享受到“最富豪”們的成功經驗和經營技能。讓社會盡快走向“共同富裕”。

“胡潤富豪榜”如果還想評下去，可以繼續，但建議同時不妨推出新的産品，推動和鼓勵公平競争，鼓勵“大富”帶“小富”，“小富”帶“微富”群體，逐漸實作“共同富裕”的目标。

有的人對筆者說，“胡潤富豪榜”已經完成了它的“曆史作用”，應當見好就收。因為現在時代進入百年不遇之大變局，不變就會被淘汰。企業應當能夠與時俱進，也要與勢俱變，才能生存，發展，成長，獲得新的生命力。

我倒想借用現代劇中一句台詞：“ 老胡不能走 ！”

我們期待“胡潤富豪榜”活出新的精彩！

（作者系人大重陽進階研究員）