荊州五郡乃是劉備最初的戰略資本，劉備也是以荊州五郡為大學營發家緻富的。隻不過，在劉備進取益州之前，他并沒有找到一位合适的荊州主将。
當時劉備是把荊州交給了他最信任的二弟關羽，然而，關羽性情孤傲，用諸葛亮的話來說就是“剛而自矜”，試問像這樣的性格，怎麼能做一州之主？做一山大王尚可，讓關羽管理數郡之城，恐怕難免有失！
在後來，關羽違背諸葛亮“東和孫權，北拒曹操”的戰略，以緻于最終被孫權、曹操聯手除去。而荊州數郡亦被孫權所占，由此諸葛亮當年所提的《隆中對》戰略，便今生無法實作。這個事實不僅讓劉備心痛萬分，同時也讓諸葛亮老淚縱橫。
那麼，荊州之失可以挽回嗎？答案是肯定的，隻不過需要劉備另外安排一員悍将鎮守荊州。
蜀漢集團真的有人可以擔當鎮守荊州的大任嗎？答案是肯定的，不過此人絕非是性格乖張的關羽，也并非是趙雲。
他是鎮守荊州的最佳人選，可惜劉備放棄不用！
上文說過，關羽性格剛戾、驕矜自傲，是以關二爺并非鎮守荊州的最佳人選。而趙雲，雖然武力值不錯，但之前的工作一直都是護衛相關的，同時劉備還随時需要趙雲護衛，是以趙雲也不是鎮守荊州的人選。
既然不是趙雲，也非關羽，那麼在整個蜀漢之中，真的還有人可以鎮守荊州嗎？答案是肯定的，此人名望不錯，而且他的武藝亦屬于頂尖水準，即便是關羽、趙雲、馬超，也占不到他的便宜。
這個人是誰呢？他正是昔日長沙太守帳下悍将黃忠，黃忠這員猛将，不但武力值頂尖，而且他非常忠于主公，當年長沙太守韓玄雖然無能，但是在韓玄死後，黃忠亦不肯輕易改投他主。從這一點足可以看出，黃忠他是跟魏延不一樣的。
當時諸葛亮之是以要斬了魏延，就是因為魏延不愛護他的舊主韓玄，反而在舊主遭遇危險之時，将他除掉，隻顧自己利益。試問，像這樣的人，諸葛亮他能不恨嗎？然而，黃忠完全跟魏延不一樣。
隻不過，當時黃忠在蜀漢集團的名望遠不如關羽。是以，在劉備進取益州之時，便親自帶上了黃忠、魏延等将。
後來黃忠也一直在幫助劉備征戰四方，從此再也無緣踏足荊州。
如果劉備任用黃忠鎮守荊州，老黃能夠守住嗎？
我們在這裡假設一下，如果當時劉備頭腦精明，他突然想明白，要把關羽、張飛帶在身邊建功立業，而荊州大學營的防守任務便交給悍将黃忠。如此一來，關羽可避免一死，同時張飛亦可改變命運。
那麼，關鍵的問題來了，如果劉備真的任用黃忠為荊州主将，黃忠能夠完成任務嗎？
首先我們來看一下黃忠的能力到底如何？當年關羽攻取長沙之時，黃忠大概是60歲左右，而此時的關羽呢，最多也就是46、7歲。由此來看，關羽、黃忠二人相差至少也是12歲。然而，當時關羽僅僅能跟黃忠打個平手。
《三國演義/第五十三回》忠曰：
不管是掄大刀，還是比箭法，整個三國之中，能夠占到黃忠便宜的恐怕也不會超過5個，隻不過此時的黃忠不占體力上的優勢。但為了彌補體力上的不足，黃忠完全可以用弓箭讓敵人知難而退，甚至可以在城門樓上便讓敵将不戰自退。
同時，黃忠這個人最重要的是，他會忠于荊州、劉備，也就是說如果沒有集團下令，他是不可能随時出動兵馬的。在諸葛亮的《隆中對》戰略之中，荊州本來就是提供北伐大軍糧草的後勤補給地，是以荊州隻要保證一直在蜀漢集團就行。
公元219年，漢中之戰爆發。此時的黃忠已經是70有餘的人了，但此時的黃忠還能力斬漢中主将夏侯淵，這能說明什麼問題？老年的黃忠武力值絕對在關羽之上，如果換成是黃忠鎮守荊州，即使是遭遇了東吳、曹魏的進擊，他也有能力保住荊州不失，同時可以火速向成都方面請求救援。
總之，作為荊州的主将，必須要沉得住氣，不但武力值要強，而且最重要的是心理素質要過硬！千萬不能搞什麼單人過江，單刀赴會的把戲。
如果荊州主将換成黃忠，我想曆史上便不會有什麼襄樊之戰，麋芳、傅士仁、也不會因為局勢而投降。荊州估計也不會丢失，至少來說不會這麼輕松便被東吳搶走。在《隆中對》戰略之中，荊州主要是打配合戰，後勤糧草兵力補給的兵工廠，而并非蜀漢大軍的先鋒部隊。
是以，綜合來看，黃忠是鎮守荊州的最佳人選。一來，黃忠的武力值屬于頂尖水準。二來，黃忠在荊襄一帶素有威望。第三，黃忠不會有假節權限，劉備如果把荊州交給他來鎮守，他絕對不會搞什麼出軍樊城，圍曹仁這樣的軍事行動。
就算是需要荊州出軍，那也是配合蜀漢的大部隊進攻戰略進攻。
如果當年劉備讓黃忠鎮守荊州，各位看官朋友們覺得黃忠能不能守住荊州呢？