洪承疇是明末清初的著名将領，在圍剿起義軍的戰鬥中大敗李自成，立下了汗馬功勞。後來清兵南下，洪承疇作戰失敗，不僅失去了防線，自己也被清軍俘虜了。
清太宗皇太極向來仰慕洪承疇的大名，得知俘虜了洪承疇，便想将他招降。
皇太極命人将洪承疇帶回京城，關押在三關廟裡，每天派人去招降洪承疇。洪承疇知道皇太極是想利用自己，同時也為了報答崇祯皇帝的知遇之恩，他對清人的勸降嗤之以鼻，所有去勸降的人都被罵了回來。
皇太極不甘心，派了一位叫範文程的官員去勸降洪承疇。範文程是範仲淹的第十七世孫，當初他可是主動求見努爾哈赤，做了清朝的官，十分受皇太極器重。
範文程去見洪承疇，洪承疇此時已經絕食幾天，但看見範文程來了還是破口大罵。範文程耐住性子，不提招降之事，隻和他聊在明朝的日子。談話的過程中，有灰塵落在了洪承疇的衣服上，洪承疇反複擦了幾次。範文程注意到了這個細節，歎了口氣，回去告訴皇太極，洪承疇對破衣服都這麼愛惜，何況是他的名節呢？
皇太極感到無可奈何，但還是聽從了範文程的建議，好好招待洪承疇。就在皇太極一籌莫展之際，一位投降的漢将提供了一個重要的情報：洪承疇雖然看重名節，但有一個緻命的弱點——好色。
皇太極得到這條重要情報後，非常高興，計劃派一位妃子勸降洪承疇。思來想去，皇太極決定派出自己最愛的妃子——莊妃。
洪承疇忍受着饑餓，躺在床上，然後莊妃靜悄悄地走了進來。莊妃先表達了自己對洪承疇高尚氣節的仰慕，然後說起了洪承疇的妻子和兒女。洪承疇本來是一心求死，結果被莊妃喚起了對生的渴望，決定降清。
這就是民間流傳的莊妃勸降的故事，除這個版本以外，還有各種不同的版本。有的版本甚至說皇太極将莊妃派去為洪承疇侍寝。可是在所有相關史料中，從來沒有出現過這些内容。這麼說來，莊妃勸降的故事不足以信，可為什麼民間會有這麼多傳聞呢？
這裡有兩種情況值得讨論。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">明朝遺民故意貶低</h1>
一般的民間傳說很難在史料中找到證據，因為這些故事都是民間文人按照自己的愛憎編造出來的。這也就不難想象，一些明朝遺民遭受了亡國之痛，對洪承疇這個“叛徒”恨之入骨，而莊妃又是皇太極的愛妃，是以他們故意編造出了“莊妃勸降”的故事，以此來醜化洪承疇和皇太極。
史書記載的故事這樣的：範文程勸降失敗後，皇太極親自去看望洪承疇，見洪承疇穿的衣服很單薄，就把自己的貂皮大衣脫下來披在他身上。皇太極這個暖心的舉動讓洪承疇深受感動，同意招降。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">清人的故意隐瞞</h1>
假設莊妃勸降的故事是真實發生過的，皇太極肯定知道這不是一件光彩的事情，為了自己臉面，他不會讓史官把這件事記錄下來，是以我們無法在史書中找到相關記載。
那麼，到底哪種情況的可能性大一些呢？如果我們對莊妃和洪承疇有一定的了解，這個問題自然是迎刃而解。
莊妃是誰？
莊妃是科爾沁的蒙古格格，她的姑姑是皇太極的哲哲皇後，身份地位顯赫。在清軍入關後，她展現了過人的才智，幫助年僅六歲的福臨戰勝競争對手登上皇位，還幫助康熙消滅鳌拜。
莊妃會孤身一人去找洪承疇嗎？
正常情況下，像莊妃這樣地位顯赫的妃子，是不可能獨自一人外出的，更不可能連一個宮女都不帶就去找洪承疇。即便她真的獨自一人去找洪承疇，院子裡住的其他嫔妃會毫無察覺嗎？
洪承疇會被美色誘惑嗎？民間傳說都提及“洪承疇本剛正不阿，隻是貪圖美色”，卻沒有說清楚這個情報到底是誰透露的。而且史書上從來沒有關于洪承疇好色的記載，這不是因為有人故意隐瞞，而是因為洪承疇本來就沒有風流之舉，和家中的結發妻子關系非常和睦。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">皇太極不可能這麼做</h1>
皇太極本人也是不會這麼做的，如果真的要女人去招降洪承疇，為什麼非要選莊妃呢？宮中嫔妃那麼多，另選一位不好嗎？如果皇太極真的愛莊妃，會舍得讓她為其他男人侍寝嗎？
況且此時的洪承疇已經50歲了，莊妃是蒙古人，也不一定符合洪承疇的審美。皇太極就是真的想用美人計，也不可能會派莊妃去侍寝。
總的來說，莊妃勸降洪承疇的故事肯定是民間杜撰的。除了莊妃勸降以外，民間還有洪母罵子的故事，可能是借洪承疇母親之口諷刺他不知廉恥。可見，當時的明朝遺民非常痛恨像洪承疇這樣的叛徒，但又拿他無可奈何，隻能傳播一些故事來貶低他的形象。
不管是明朝，還是清朝，都已經是中華傳統文化的一部分，對洪承疇也就不存在“叛徒”一說了。對待這些奇聞野史，當作故事聽聽就行了，真實情況相信大家都心知肚明。