直新聞：針對解放軍近期連續派遣大量軍機進入台灣所謂“防空識别區”的行為，台防務部門的報告提出了“愈接近本島、反制力愈強”的應對政策。對此，你作何解讀？
特約評論員 劉和平：其實，此前島内有政客曾經叫嚣，假如解放軍軍機進入了台灣的所謂“領空”，那台軍方就将堅決予以擊落。是以，相較于這一激進言論，台防務部門提出的 “解放軍軍機愈接近本島、台軍反制力愈強”的應對政策，還算是相對含蓄的。
那麼，台軍方為什麼會在這個節骨眼上抛出這種語帶威懾的話？我認為，這背後反映出了台軍與蔡英文當局兩種心态，其一是不耐煩的心态，面對解放軍近況空前的軍機繞台強度與密度，台軍方已經陷入了嚴重的不堪重負狀态，甚至是以而産生了焦躁與不耐煩心理；其二是恐懼的心态，蔡英文當局尤其是台軍方擔心解放軍軍機有一天會突然打破正常，不僅進入台灣單方面劃定的“防空識别區”，而且突然進入台灣方面聲稱的所謂“領空“”範圍内。
雖然根據中國大陸根據台灣是中國一部分的一個中國原則，台灣是既沒有權力單方面劃定所謂的“防空識别區”，更沒有權力單方面劃定所謂的“領空”的，大陸方面完全可以忽視它的存在想進就進想出就出，然而，在蔡英文當局看來，所謂的“領空”與“防空識别區”還是性質完全不同的兩個東西，“防空識别區”被大陸突破了尚且可以忍受，但是所謂的“領空”，則既是台軍方必須堅守的所謂軍事上的防線，也是台灣群眾最後的心理防線。一旦解放軍軍機進入了台灣所謂的“領空”，那不僅台灣的軍事防線被突破了，而且台灣群眾的心理防線也将徹底崩潰。尤其讓蔡英文當局感到難辦的是，一旦解放軍軍機進入了台灣所謂的“領空”，台灣軍方将不知道如何應對。
假如按照個别台灣激進政客所言開火擊落，那就意味着台海戰争正式甚至是全面爆發，但是，假如台軍選擇當駝鳥把頭埋進沙子裡，那就意味着解放軍軍機進入台灣的所謂“領空”将會走向常态化。是以，解放軍進不進入台灣單方面宣布的所謂“領空”，将會成為台海局勢是否發生突變與破局的一個重大分水嶺。對此，蔡英文當局為此感到誠惶誠恐，生怕頭頂上的這把達摩克利斯之劍有一天會在不經意間落下來，就連拜登政府也在為此提心吊膽。我認為，正是因為這個原因，台軍方才會放出“解放軍軍機愈接近本島、台軍反制力愈強”的信号，其目的就是要通過向大陸發出威懾的方式，來防止這樣一種“不測事态”的發生。
而在我看來，中國有句俗話叫求人不如求己。蔡英文當局與拜登政府與其成天提心吊膽擔心解放軍軍機的越線行為，不如好好地反思和檢讨一下自己。要知道，中國大陸在軍事上是否會采取突破行為，完全取決于蔡英文當局與拜登政府是否會在政治上采取突破行為，隻有美台雙方不在政治上采取了突破行為，那中國大陸就不太可能在軍事上采取突破行為。而早前拜登政府放出風聲說要将台灣在美國的代表機構“駐美國台北經濟文化代表處”更名為“台灣代表處”，以及日前蔡英文揚言中華人民共和國與島内現政權互不隸屬，就是政治上危險的越線與突破行為。這才是問題的根源。
直新聞：美國國防部發言人柯比在例行記者會上表示，美國将繼續根據中美三個聯合公報、美國對台六項保證以及“與台灣關系法”保持同台灣的非官方關系。對此，你又作何評論？
特約評論員 劉和平：其實，魔鬼還真的是藏在細節中。認真聽了一下美國國防部發言人柯比的這次講話，我發現，還真的是跟最近一段時間以來美國很多的鷹派政客的言行存在着相當大的不同，甚至是跟拜登政府過去一段時間所奉行的台海政策，也有着許多微妙而關鍵性的不同。
第一個不同是，過去一段時間以來，由于拜登政府尤其是美國國會中的很多政客，屁股都坐到了台灣這一邊，是以他們在講美國的台海政策時，往往強調的都是美國對台六項保證以及“與台灣關系法”，很少提及能夠對美方産生限制的中美建交三個聯合公報，甚至給人一種感覺，在他們心目中，中美建交三個聯合公報“壓根就沒有存在過”。而這一次，柯比不僅同時提到了中美建交三個聯合公報和“與台灣關系法”，而且把中美建交三個聯合公報擺在了“與台灣關系法”的前面。
第二個不同是，過去幾十年來，都是中方在反複敦促美方必須遵守中美建交三個聯合公報，尤其是當美方不顧中方感受執意向台灣出售武器的時候更是如此，然而這一次似乎是太陽從西邊出來了，不是中方在敦促美方遵守中美建交三個聯合公報，而是美方倒打一耙反過來敦促中方遵守中美建交三個聯合公報。
第三個不同是，當記者追問柯比是否同意美軍采取行動保衛台灣時，柯比居然說，不回答假設性的問題。同時，對于《華爾街日報》日前報導美軍特種部隊和陸戰隊成員在台灣訓練台軍一事，柯比也表示，我不會對這些報導發表任何公開的評論。很顯然，柯比在回避與躲閃這些敏感的問題，這也跟一些美國鷹派政客公然叫嚣要武力協防台灣的做法有了相當大的不同。大家知道，最近一段時間以來，美國國内有一股強大的對華鷹派與挺台勢力，在鼓吹美國軍事協防台灣的戰略由模糊化走向清晰化，而柯比的這一說法，顯然是在反其道而行之，他仍然想在是否協防台灣問題上退回到過去的模糊化戰略當中。
值得注意的是，做出這樣一番表态的，并不僅僅是美國國防部發言人柯比一個人，在本月12号，美國國務院發言人普萊斯也做了幾乎是完全雷同的表态。很顯然，這并不是兩位新聞發言人的個人即興發言，而是拜登政府的統一安排。這也就意味着，拜登政府的台海政策已經出現了明顯的往回收的迹象，也就是由原來的不顧一切地支援台灣轉向了要顧及中國大陸的感受，要在中國大陸與台灣之間重新尋求某種微妙的平衡。或者說，拜登政府正在縮回到過去美國奉行了四十多年的“美國版一中政策”上。
那麼，拜登政府為什麼會在這個節骨眼上往後退？我認為，顯然是最近一段時間以來，中國大陸創紀錄地加大了軍機繞台的密度與強度，這一行為讓拜登政府預感到了可怕的後果，即中美極有可能會在台灣問題上由對抗走向沖突。
非常有意思的是，過去在中美建交三個聯合公報問題上，中國大陸采取的是守勢，也就是在美國對台軍售之後，中國大陸反複勸說與敦促美國遵守三個聯合公報，而美國則置若罔聞。而現在，中國大陸改變了戰術，開始以攻代守，頻繁地派軍機繞台，反而是産生了意想不到的效果，逼得美方開始敦促中方遵守三個聯合公報了。這就叫做敬酒不吃吃罰酒，早知如此何必當初？
作者：劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員。