天天看點

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

作者:劉瀾昌

岸田文雄終于赢得自民黨總裁,一洗2020年輸給菅義偉之恥。岸田文雄勝選之後,首要任務是帶領自民黨赢得國會大選,延續自民黨的執政權,也就是他個人可以繼續做日本首相。作為中國人,自然最關心的是他的對華政策。事實上,做過外務大臣的岸田,不是處理對華關系的新手。筆者的判斷是,他比極右的高市早苗溫和,甚至比也想造核動力潛艇的河野太郎溫和,但是他不可能跳出“安全靠美國,經濟傍中國”的日本外交的大架構。筆者相信,中國不要相信任何的日本“知華派”,他們維護的必然是日本的眼前利益。目前,中日關系的難點就在于釣魚島,中國對釣魚島的控制力越強,日本對中國就越膺服,中日關系就越往好的方向發展。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

關于“岸田文雄這個人”,日經中文網有文章寫到:

岸田文雄立志成為政治家的原點是他度過國小1到3年級時光的美國紐約。當時他跟随擔任日本通商産業省官員的父親岸田文武赴美,在當地的公立國小就讀。

班級組織去動物園郊遊時,老師讓相鄰的學生牽手,岸田文雄身旁的白人女童露出了厭惡的表情。女童沒有握住他伸出來的手。這是岸田文雄第一次經曆種族歧視。了解情況後,他下定決心,要消除這種不合理的現象。這成為岸田文雄樹立重視多樣性的政治志向的契機。

20世紀80年代中期,廣場協定導緻日元升值,在經濟不景氣的背景下,岸田文雄目睹了企業倒閉的情形。他想直接參與改變國家和社會現狀的工作。看着已成為衆議院議員的父親的身影,童年時期的志向浮現在腦海中。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

各位看官,你讀了這些文字,會對岸田有何種看法呢?我想,他的心底裡和我一樣,都對美國白人有“另類之見”,而且這是“童子功”。不過,日本能夠對抗美國嗎?近二三十年,可能就一個鸠山由紀夫敢說個不字,結果被指“因沖繩美軍普天間基地搬遷問題處理不善而辭職”,在任265日,成為日本任期最短的首相之一。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

岸田不似高市早苗那樣又要參拜靖國神社,歡迎美國在日本部署中程飛彈,也不同意河野太郎也想造核潛艇,但是他絕對沒有鸠山由紀夫那種敢頂一頂美國人的勇氣,他所在的宏池派給他的訓練,基本是“中庸之道”。 宏池派的名字是河池會,取之中國東漢學者馬融《廣成頌》中的話:“栖遲乎昭明之觀,休息乎高光之榭,以臨乎宏池。”河池派出過池田勇人、大平正芳、鈴木善幸、宮澤喜5位首相,算上岸田文雄是6個。由此觀之,也是相當“知華”。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

但是,面對中國的強大和崛起,日本政壇各派都陷入一種莫名的“不安和憂慮”,隻是右翼和知華有程度上的差别。筆者一直認為,這是一個結構性的問題,日本至今沒有深刻清算侵華戰争的罪行,那個女人高市說當了首相還要參拜靖國神社就是一個典型。他們自己不清算,内心則恐慌人家來清算。再就是,日本政客們把說釣魚島是他們的謊言越說越以為是真理和事實,又怕越來實力越不夠搶不過。于是,這兩個理由,就是“安全靠美國”,成為日本外交的一條支柱。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

岸田文雄在勝選後,談到外交安全時,強調守護民主等基本價值觀,建構自由開放的印度太平洋,實際還是菅義偉倒向拜登的那一套。

然而,岸田也強調和中國上司人對話,這實際上也還是“經濟傍中國”。

2018-2020年,中國與日本貿易總額連續三年突破3000億美元。今年上半年,中日貿易總額已達1812.9億美元,較上年增長23.7%。 其中,中國自日進口1012.7億美元,同比增長27.9%。中國繼續是日本的第一大貿易夥伴,日本則是中國第四大貿易夥伴,僅次于東盟、歐盟和美國。這,就是造成日本外交分裂成為“二進制架構”的深層次原因。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

值得一提的是,2014年11月,北京APEC會議召開前夕,岸田文雄與王毅發表日中兩國當時達成四點原則共識:

一、雙方确認将遵守中日四個政治檔案的各項原則和精神,繼續發展中日戰略互惠關系。

二、雙方本着“正視曆史、面向未來”的精神,就克服影響兩國關系政治障礙達成一些共識。

三、雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張,同意通過對話磋商防止局勢惡化,建立危機管控機制,避免發生不測事态。

四、雙方同意利用各種多雙邊管道逐漸重新開機政治、外交和安全對話,努力建構政治互信。

這四項共識,現在的眼光看毫無特别之處,但事實是在2012年日本将釣魚島“國有化”,中國開始派海警船進入釣魚島水域執法,中日關系達至冰點之後,日方首次公開承認釣魚島存在主權争議。當時,岸田還表示,雙方達成的四點原則共識對于改善日中關系非常重要,日方願努力加以落實。希望與中方一道,保持兩國關系改善的勢頭。但是,他回國後受到右翼輿論批評,又解釋立場沒有改變。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

事實上,即使是美國,當下在南海問題改變了“不持立場”的态度,但在釣魚島問題依然是說對其主權不持立場,當年是将行政管理權交日本。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

筆者相信,對于釣魚島問題的敏感,岸田一點也不陌生,而且他也十厘清晰自2012年以來釣魚島實質控制權的變化。他也清楚菅義偉政府也不敢準許日本石垣島右翼議員登釣魚島的申請,更知道這些右翼登島行動多次被中國海警船攔截。

岸田上台!日難離“軍靠美國,經傍中國”架構,中國應控制釣魚島

史學家們經常有一個論調,那就是,日本為什麼服美國,因為日本民族膺服強者。假如這是成立的話,那麼,可以得出一個新的結論,那就是,中國對釣魚島的控制力越強,日本對中國就越膺服。釣魚島問題徹底解決了,中日關系就沒有障礙了。

繼續閱讀