近些年來，網上的文藝青年們念叨最多的是誰的詞？大家來猜一猜。不是李白、不是杜甫，也不是蘇轼，而是納蘭性德。
“納蘭性德熱”不是一天兩天了，幾十年來，納蘭以各種各樣的形式走進了咱們的生活裡。從衆多影視劇中塑造的儒雅公子的形象，再到各類小說裡關于他的描述，以及那句紅得發紫的“人生若隻如初見”，很少有文人像他這樣，明明已離世多年，還這麼受讀者們喜愛。
然而，在網友們喜愛他的同時，我們又不得不正視一個問題：納蘭性德的詞作水準，網絡上傳得很火，但入選中國小課本的卻不多，難道他真的是被炒起來的高手？本期就讓我們來說一說這件事。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">一：王國維的點評，把納蘭性德捧上神壇</h1>
現代很多人知道納蘭性德，是因為著名國學大師王國維先生曾說過這樣一句話：
以自然之眼觀物，以自然之舌言情。初入中原未染漢人風氣，北宋以來，一人而已。
很多人一直有斷章取義的習慣，往往把這段話中“北宋以來，一人而已”挑出來看，說王國維覺得納蘭性德是北宋以來最牛的文人。但事實上，人家王國維說的僅僅是他是入中原後沒有被漢文化影響的一人而已。不過，咱們也必須承認，王國維确實是很認可納蘭性德的，“以自然之眼觀物，以自然之舌言情”這樣的評價，對一向不盲目誇人的王國維來說，已經夠高了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">二：“滿清第一詞手”之稱到底是誰先說出來的？這是一個問題</h1>
多年來，坊間一直有納蘭性德是“滿清第一詞手”的說法，但這個說法的來源很難說清楚。與這個說法最像的，是晚清著名詞人況周頤“國初第一詞手”的說法。
況周頤也是晚清詞作的集大成者，是“清末四大家”之一。不過人家況周頤在《蕙風詞話》一詩中，提到的并非是“滿清第一詞手”，而是“國初第一詞手”。雖然隻有兩個字的差距，但時間上卻差了不少，一一個整個清朝，一個隻是清朝初期。除了況周頤說過這個話之外，史料上再難找到古代名家說納蘭性德是“第一詞手”的說法了。是以納蘭性德此名，極有可能他的粉絲故意這樣為偶像宣傳的。不過既然現在多數人都不反對這種說法，而清朝也确實再難找到比他更有名氣的詞人了，是以這種說法也就基本成立了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">三：納蘭性德詞在清朝時，确實很火</h1>
了解了王國維“北宋以來，一人而已”前面還有一句話，也了解了“滿清第一詞手”并非古代文壇名家說的原話，那是不是就能認為納蘭性德在清朝并不火呢？顯然不是這樣。
關于這一點，是有證據的。納蘭性德生前曾出過一本詞集，名叫《側帽》，也就是大家很熟悉的《飲水詞》。納蘭是貴公子，填寫對他來說就是一個愛好，出詞集的事他交給了好友顧貞觀來辦。後來顧貞觀形容《飲水詞》時說了句“家家争唱飲水詞，納蘭心事幾人知”。
那時候，納蘭性德的影響力就已經很大了。各類樂坊中的歌伶們，都以唱飲水詞中的詞目為時尚。光緒舉人陳廷焯也稱納蘭性德的飲水詞：容若飲水詞，在國初亦推作手。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">四：到了現代，詞作卻很少入課本，這是否能證明納蘭性德水準被高估了？</h1>
網絡上有不少網友提出，納蘭性德的水準可能被高估了，最大的原因就是他的詞作很少入選課本。納蘭性德現存詞共340餘首，但入選人教課本的目前僅一首《長相思》（地方版教材可能會略有不同）。多年來，很多人都認為，入選教材的作品越多，說明其越有影響力，至少是受到教育專家們一緻認可的。既然納蘭性德被那麼多人當成“滿清第一詞手”，為何僅一篇詞作入選？
關于這個問題，我們應該客觀來看。李清照的名氣不小了吧，但她很多經典情詞都沒有入選，反而是《夏日絕句》這樣的詩作作年年入選課本。原因何在？很顯然這與題材有關。
納蘭性德的詞作内容，題材是很廣的，涉及了愛情友誼、詠物詠史、邊塞詞等各方面，其中最經典的就是愛情詞。課本中選入的愛情詩詞本來就少，若是他的愛情詞寫得如秦觀的“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮”一樣樂觀也就罷了，偏偏他的情詞多是傷感之作，這樣的作品入選課本顯然就不太合适了。是以隻憑入選課本的詞作不多，并不能說明納蘭性德就沒有水準，這是兩回事。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">五：名氣雖有炒起來的成份，但作品卻很符合現代人的口味</h1>
雖然納蘭的名氣有炒的成份，但對于納蘭性德詞的水準，個人覺得王國維的評價總結得其實很到位，他的詞最大的特點就是：以自然之眼觀物，以自然之舌言情。
納蘭性德的詞，婉麗清新，他很擅長李清照的白描寫法，語言往往很直白。而且最牛的是，他很懂得“名句效應”。正如文人陳夢渠所言：“納蘭詞最重名句效應，若之于全詞，未必人人都知之”。
如果問大家，“人生若隻如初見”的下一句是什麼，“一生一代一雙人”的下一句是什麼，“我是人間惆怅客”的下一句是什麼，很多人是答不出來的。
讀納蘭性德的詞，很多人往往就是被其中一句所吸引，這也是他會火成這樣的很大原因。對此，筆者隻想說：可惜了！一個名句要充分讀懂它的美，一定是要放在全詞裡來看的，納蘭性德的很多詞作，美得并非隻有那一個名句，大家看看這首入選課本的《長相思》：
山一程，水一程，身向榆關那畔行，夜深千帳燈。
風一更，雪一更，聒碎鄉心夢不成，故園無此聲。
這首詞是模仿李煜的《長相思》，李煜當年寫的是：
一重山，兩重山。山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。
菊花開，菊花殘。塞雁高飛人未還，一簾風月閑。
李煜的詞作水準大家應該不會懷疑，人稱詞中之帝，他的詞作水準是不輸給兩宋絕大多數詞人的。李煜的這首《長相思》問世600多年來，在這個詞牌下鮮有能與之相媲美的作品，但納蘭性德模仿的這一首，顯然已經有了李煜的幾層功力了。僅由這一首詞，就足已證明納蘭性德的實力。
小結：或許納蘭性德的“滿清第一詞手”之名，隻是現代人扣上去的，其水準也不一定比得上兩宋詞手。但拿清朝詞手與宋詞名家相比，本身也沒什麼可比性。而且可以肯定的是在清朝，納蘭性德确實是詞壇頂級的高手，其《飲水詞》在當時的風靡就已經能證明其影響力了。至于入選課本的作品少，原因并不一定和水準有關，極有可能是題材上的不适合而已。綜上，筆者認為納蘭性德的風靡理所當然。對此事，大家怎麼看？歡迎讨論。