拜登強調避免與中國開展新冷戰，卻又公開承諾保衛台灣，到底是什麼意思？美國政府對台的政策，一直就是戰略模糊，也就是既承認一個中國，又支援台灣自衛。
10月22日，拜登在接受CNN采訪時，卻一反常态地強硬，在兩次被問及，如果中國大陸攻擊台灣，美國是否會保護台灣？拜登都回答，是的 我們有這方面的承諾，拜登還強調，美國擁有世界曆史上最強大的軍隊。真正需要擔心的是，中國、俄羅斯等國，可能犯嚴重錯誤的活動。與此同時，拜登還表示，自己與中國上司人相處的時間，在所有國家上司人中是最多的，美國并不想與中國進行一場新冷戰，美國隻想讓中國明白，不會改變我們的任何觀點。
事後一名白宮官員澄清，美國并沒有宣布，要改變對台政策的意思，也就是仍然要堅持戰略模糊。但是從拜登的這些談話中，仍然能看出其潛在的想法。一 拜登政府認為，美國擁有世界上最強大的軍隊，中國和俄羅斯，都沒有能力和美軍抗衡。從中我們不難看出，拜登非常的自大，這一條說辭表面上看似乎也對，美軍好像仍然是，全球最強大的軍事力量，但是這要看他在什麼地方，與什麼樣的對手作戰了。美國打了二十年的仗，剛剛呢遭遇了慘敗被迫撤出。
美國在亞洲進行的另外，幾場局部戰争，比如說北韓戰争、越南戰争，最終呢都以失敗收場。它失敗的一個關鍵因素，就是這兩場戰争，都需要面對中國人民解放軍。那麼如果美軍在台海與解放軍較量，拜登将面臨的，将會是又一場慘敗，而且可能是導緻美國霸權衰落的，關鍵性事件。現在嘴炮打得響，估計真動起手來，當縮頭烏龜的可能性更大。
第二呢 美國承諾保衛台灣，特别強調不允許解放軍通過武力，改變台海現狀，也就是說，所謂保護台灣的承諾是個幌子，不允許解放軍通過武力完成統一，才是真的。現在美國把台灣問題，當成是遏制中國崛起的一張王牌，一方面呢可以在與中國大陸，打交道時讨價還價。另一方面還能從台灣，榨取高額的保護費。是以台灣問題本身，對美國來說就像是毒品，早已經吸食上瘾了，一旦中國大陸統一了台灣，美國就會不适應，同樣會沖擊美國的全球霸權，也會打擊美國在其盟友心中的形象。
然而拜登必須明白，台海現狀，不是美國想保護就能保護得住的，如果台獨分子逼得中國大陸，需要通過武力的方式，來解決台灣問題的時候，美國恐怕就已經輸了，因為你敢幹涉嗎？美國是否承諾保護台灣，對中國大陸來講并不重要，因為這本身就是一句空話，重要的還是中美軍事力量的對比，終有一天美軍會發現在亞太地區，根本就無力與解放軍對抗，他也就失去了任何讨價還價的資本，台灣問題遲早會變成美國的燙手山芋，成為中國大陸敲打美國的一張牌。
第三呢美國不想與中國進行一場，全面的新冷戰，但在意識形态領域，仍然會與中國展開激烈的競争，拜登的這次講話，重點是中美整體關系，也就是不搞新冷戰，美國仍會在人權、意識形态等領域，與中國對抗，近日美國聯合四十個國家，在聯合國就新疆問題向中國發難，而中國呢聯合了八十個國家進行反擊。
這就是中美未來對抗的一個寫照，當然對抗歸對抗，但是需要合作的時候，雙方依然會坐下來認真談判的，比如中美在氣候變化、經貿等領域，依然需要對話與合作，其實美國與中國合作我們當然歡迎。但是美國要對抗 我們也不怕，中美之間的影響力之争是一場長跑，最核心的因素是兩個國家的社會制度，以及社會管理水準的較量。
如果中國成為全世界最成功的國家，那麼就會在中美競争的各個領域呢，獲得更多的話語權，中國上司人曾經說過，民主不是西方國家的專利，其本質還是要看政府，能不能解決好民生問題，和老百姓的參政議政問題，中國正在走出一條，不同于西方國家的民主之路。美國在社會撕裂、種族歧視，等問題很嚴重的情況下，在聯合國所做的，隻不過是黔驢技窮式的表演，最後我們評價美國的台海政策，重要的不是看拜登說了什麼，而是要看美國在做什麼，中國大陸早已掌握了，解決台海問題的主動權，如果美國膽敢挑戰一個中國的紅線，那麼武統随時都可能到來，到時候美國無論做出任何選擇，都會以失敗收場，就像中國外交部發言人所說的，在台灣問題上挑戰，十四億中國人的意願，不會有好的下場。