在三國演義中趙雲的武力值很高，并且從來沒有敗過，先後有長坂坡七進七出救少主，後有北伐中槍挑韓德等五将，被列為五虎上将，可以說在三國演義中，趙雲是個完美的形象。
但是演義畢竟不是曆史，在三國志中，趙雲的表現就很一般，一生沒有單獨出征打仗過，其擔負的職位，也一直為雜号，故在三國志中也稱趙雲為“雜号将軍”！
魏延，在三國演義中是一個能力被貶低，且名聲為污蔑的一個将軍。首先在劉備攻取長沙後，魏延投降時，諸葛亮要斬他，說他背有反骨，說他是個不忠不義之徒，這是對他的一個污蔑，其次在能力當面，他為被嚴重貶低，魏延在投降劉備後，功勳卓著，被劉備升為四方将軍，鎮守一方，還有就是魏延的軍事思想，其創下的“子午谷奇謀”至今都是很多專家學者研究的話題。
今天我不參考三國志，隻參考三國演義中兩人的武力值，作個大膽的假設，假設魏延為攻方，趙雲為守方，雙方兵力都為五萬，誰能勝誰能敗？
我個人認為魏延能赢，其一，魏延能想出“子午谷奇謀”這樣的軍事戰略，證明魏延很會帶兵打仗，并且戰場上不按套路出牌的将軍，其二，就按三國演義上說的，以呂布最厲害的武力值為100分評比，趙雲為98分，而魏延最少在92分左右。勇猛度遜色趙雲不多。其三，不管是三國志還是三國演義中，趙雲都沒有獨自帶兵打仗過，這點比起魏延來，就十分的短闆、劣勢。
以上是我的個人觀點和猜測，小夥伴們有什麼不同的意見，給予交流指正的請留言！