昨天傳來了幾項奧運項目獲銀牌的消息，除卻備受關注的劉詩雯許昕乒乓球混雙銀牌，還有張雨霏女子100米蝶泳銀牌、陳艾森曹緣男子雙人10米跳台銀牌。
都是因微小的劣勢惜敗，譬如張雨霏隻落後了0.05秒，陳艾森曹緣隻差了1.23分。
這次沒再出現大規模的網友因惜敗、對運動員進行謾罵諷刺的情況。
惋惜、憤怒、反思并存的輿論百态，反而回歸了競技體育賽後的常态——
勝敗乃兵家常事，沒有理所當然的成敗。
圍觀過多次奧運的朋友或許還記得，我們曾經曆過一個對運動員勝負極為情緒化的時期。
失誤的選手被追罵，心态失衡的選手被嘲諷“史上心理素質最差”，運動員自己愧疚難當而痛哭……
時過境遷，大家不再那麼苦大仇深、不再一味地嘲笑失敗與失誤。
這對所有人來說，都是件好事。
01
“賽事失利後，
能不能責怪運動員？”
前幾天，舉重運動員侯志慧六次試舉全部成功，拿下了女子49公斤的金牌。
教練事後接受采訪，記者問“有沒有沖擊世界紀錄的打算嗎”，教練大手一揮說沒有，“能輕松一點赢，為什麼不呢？”
網友們也多表示同意，“就該這樣，不受傷，記錄沒必要”。
這樣的輕快氛圍，和幾年前大不相同。
2012年奧運，比賽失利的舉重運動員吳景彪曾當場道歉。
當時他對着鏡頭痛哭，連說了三個“有愧”，深深地鞠躬。
對于吳景彪表現出的内疚與自責，當初觀衆們覺得他“是個爺們”“有擔當”。
但前天，這段視訊被再度翻出、展現在網友面前時，輿論的反應已經發生了微妙的變化。
除了擔當、是個爺們的稱贊鼓勵之外，也有不少人開始歎息于他身上的重壓，覺得心疼。
輿論對體育賽事的态度，肉眼可見地變得多樣了起來。
昨晚的乒乓球混雙決賽失利後，網友們的态度就複雜得很。
在螢幕前惋惜遺憾的有，感慨許昕劉詩雯這可能是最後一屆奧運會，感慨這是乒乓球隊時隔多年沒能包攬全部金牌。
憤怒得差點砸了手機電腦的也有，覺得不可思議，畢竟乒乓的輸球近些年實在太少見。
劉詩雯賽後采訪中幾度落淚，一直說對不起大家。
一部分網友的反應，都是“不用道歉，你沒有對不起誰”。
另一部分網友則認為這時候不該一味地安慰，現在到了需要反思的時候。
其實這兩種聲音未必是“你錯我對”的差別，它們隻是賽事後常見的不同情緒、不同側面。
一方面，輸赢對運動員來說、對體育來是極為重要的。
它既是體育魅力的一部分，也是運動員們所必需的職業追求。
運動員們會為不夠好的表現内疚自責、會無法接受自己的失誤，這也是他們職業精神所在。
而另一方面，當大家對劉詩雯許昕說“你沒有對不起誰”，并不代表着人們默許競技體育裡不用赢、比賽不用反思、運動員不用進步。
它隻是代表着，不必站在運動員們賽事失利的負罪感之上、對他們進行過分的道德施壓。
一場體育賽事失利後，鼓勵、惋惜、憤怒、反思、安慰的表達其實都在合理範圍内。
乍一看，網絡上充斥着各種觀點、各種情緒，交鋒激烈。
可相比于一邊倒的謾罵或支援，這或許才是輿論場的常态。
02
不一樣的運動員們
觀衆輿論不再一邊倒的變化，其實從5年前就有迹可循。
16年裡約奧運會，或許是社交媒體的興起讓更多人看到了運動員們個人化的一面，或許是多經曆幾次奧運後，人們不再對獎牌過度緊張。
馬龍張繼科們開始以表情包出圈，傅園慧以“洪荒之力”出圈。
運動員不再是大衆眼中的“奪金”機器。
也是從這開始，觀衆眼中“堅毅、嚴肅、無懈可擊”的運動員形象開始變化瓦解。
大家開始欣賞運動員的另一面，對比賽的評價也變得多元。
2016年時，火過一段遊泳隊的采訪視訊。
記者或許是出于善意，試圖給排名不佳的遊泳運動員們一些台階下，抛出了一堆可能影響比賽的因素。
譬如“是不是因為泳道靠邊”“是不是因為比賽時間是十點”“是不是胃不舒服”。
或許是下意識地，認為成績不好需要找補點原因，不至于被大家罵。
結果不僅運動員們沒接話茬，甯澤濤實誠地回應說“比賽時間安排沒問題，胃沒問題”。
張雨霏回答說“沒有因為泳道靠邊影響，是按照自己的節奏遊”。
網友們也沒覺得需要找補理由，反而覺得采訪不合适。
“運動員比賽肯定都是拼盡全力，何必要追問一個儲存實力的結果？”
“不管結果好不好，強行問胃不行有什麼意思？”
相比于要一個“沒發揮全力，不然有可能更好”的說法，不少人更願意直面“失敗也是正常的”。
同時，除了看起來更官方正式的嚴肅發言，大衆也更樂意看到運動員随性點、自然點的樣子、
還是16年的遊泳采訪，記者問當時喘着粗氣的運動員徐嘉餘——
“出發之前下水的時候，你目光瞄向前方，非常地鎮定，請問你那一刻在想什麼？”
徐嘉餘被問得，忍不住停頓了一秒，嘴角不自覺地抽搐了兩下。
遊泳運動員，比賽前不盯着眼前的泳道，那要盯着哪？
最後徐嘉餘憋出了一句，“在想自己的技術吧，其他可能也是一片空白……就是……這樣……”
16年的乒乓球比賽，解說在男單比賽後描述：
“我們看馬龍拿了男單冠軍後一直沒有太誇張的慶祝動作，他對個人冠軍沒有特别在意，因為他更看重團體賽冠軍，更看重集體榮譽。”
但馬龍明明很快樂地給鏡頭比個心。
當時記者與解說更嚴肅“上價值”的表述幾乎是一種下意識的習慣。
習慣于把體育賽事描繪成緊張嚴肅、步步緊繃的狀态，習慣于把運動員塑造成背負千鈞、沉重前行的形象。
就像大家上學時寫國慶假期體會，上來就是“金秋十月，秋高氣爽”。
而到了這次奧運會，記者看到張雨霏獲銀牌後沒有太沮喪，還為她高興。
這亦是輿論氛圍變化的一角，大衆不再把運動員簡單地視為“勝負”機器，也不再用某一種固定的思維與價值去束縛他們。
在這樣的背景下，我們也終于能為運動場上的“失敗”，多留一些冷靜正視的空間。
03
看似輕松的“常勝将軍”，
從來都沒有必然
這次輿論百态中的呼籲寬容也好、呼籲反思也好，其實都建立在一個客觀的基礎上：
體育強勢項目的絕對優勢，出現了縮小。
人們既願意安慰支援内疚的運動員們，也沒想到會看到強勢項目陷入困局的場面，兩者都是本能的沖動。
乒乓球混雙與男子10米跳台的銀牌讓許多人意識到了一個一度被忽略的事實——
榮耀、失利、不敵都是競技體育的常态。
而那些“習以為常”的勝利，其實根本沒有什麼必然。
中國體育在很長一段時間内，選擇的是小、精、巧的戰略。
籃球足球這樣的世界熱門團體項目，一是競争大，二是非常依賴職業運動體系與群衆基礎，中國運動員們不占優勢。
初期為了在有限的條件下練出成績、提高表現，訓練出的幾個優勢項目都屬于依賴個人爆發的類型，譬如乒乓、跳水、體操、舉重。
幾個天才運動員便可以制霸奧運賽場，如乒乓界的劉國梁馬琳，跳水界的郭晶晶吳敏霞，體操界的李甯劉璇。
他們帶來了極為矚目的成績。
與此同時，值得所有人關注的是，體育事業走向更專業化、更職業化、更常态化是必然趨勢。
把一切追逐榮譽的重壓都堆積在某個、或某幾個天才運動員身上，本就是不現實、也不長遠的方式。
在優勢項目裡，大多數人可能隻了解到我們很強、我們能赢。
但并不了解常态備賽中對手追趕得有多兇狠，與其他國家運動員的備賽情況。
乒乓混雙比賽後，很多人疑惑于“日本乒乓什麼時候變強的”。
畢竟在大多數人印象裡，對日本乒乓最深的印象還是福原愛被“大魔王”張怡甯打哭。
其實這次乒乓球項目首金賽前，鄧亞萍就曾在節目裡提及日本乒乓這幾年發展很快，是因為采取了“斷代行動”。
把資源集中使用，大比賽小比賽全“押”年輕運動員上，減少老運動員上場。
女排對戰土耳其那場，土耳其隊伍裡粉色頭發的99号球員卡拉庫爾特令人印象深刻，一個人拿下全場最高分18分。
而在這場比賽之前，大多數國内觀衆對她沒有概念。
“我們在變強，别人也在變強”，這就是競技體育裡你追我趕的常态化趨勢。
大家以為乒乓球隊輕輕松松掃蕩全場，其實大多數隊員一身傷病，訓練到衣服濕了幾身。
常态化競争裡，期待出現一個又一個“大魔王”是不現實的。
中國也在建立運動員長期梯隊，但與此相伴而來的，是鍛煉小将和新老交接時必須經曆的勝敗無常。
培養運動員的周期，或許遠比普通人想象得長。
人才的周期，是按代算的。
不同項目運動員成才的周期時間不同，一般為5年至15年。
譬如短道速滑項目，要想讓選手在大學生年齡時擁有較高競技水準，至少要有七八年的基礎培養。
最遲最遲，也得在十一二歲時進行專業系統的短道速滑訓練。
綜藝《大冰小将》裡就曾展示過，參加節目的冰球小隊員們都還是懵懂可愛、但鬥志很強的孩子。
老将新将的交接過程、新将在比賽中的磨練過程，必然經曆坎坷與失敗。
前段時間的女排聯賽上，郎平就表示過“要練兵”。
當時她們剛經曆一場敗績，0:3不敵日本隊，被許多人質疑“為什麼不派主力隊伍上場”。
郎平回應的是，“派出替補出戰，主要是培養年輕隊員們遇到困難時解決問題的能力，以及在逆境中的抗壓能力”
“這對她們來說是很重要的鍛煉，不可能為了赢，每一場比賽都用一線陣容打。”
這次奧運會，女排主力朱婷手腕受傷，發力受阻。
劉詩雯因為手肘傷勢，去年年中剛做完手術，術後一度生活不能自理，上場時手臂、腿上貼滿了繃帶。
許昕也受傷病影響，需要打着封閉上場。
我們的确無法再簡單、想當然地期待，這些金牌運動員們會輕松地撐起一切。
其實從采訪中能看出，越來越多的年輕小将表現得更自信自如，不再被成敗的恐懼壓垮。
張雨霏獲銀牌後接受采訪時的态度，就挺讓人開心的。
說拿下銀牌後反而心定了下來，之前總想着是不是要拿冠軍、太緊張、心跳的飛快。
這樣的狀态下，她覺得或許更有利于準備下一場比賽。
年輕一代運動員正在成長，并以更冷靜輕松的姿态面對比賽，是一個很好的兆頭。
賽事中的勝敗無常，或許是體育轉型必經的陣痛。
在這期間，我們能做的隻有用更多元多樣的心态去面對比賽，對競技體育的無常與艱辛有了更多認知。
沒有理所當然的常勝将軍，也沒有“絕不會輸”的體育競技。