去年美國大選之後，民主黨總統拜登并沒有像某些人期待那樣改善中美關系，反而在台灣問題上頻繁打擦邊球。
台灣連任的蔡英文當局也許是出于末日來臨前的恐懼，也開始在“台獨”道路上開快車。
美國在台灣問題上公然違背中美三個聯合公報精神，粗暴幹涉中國内政，已經讓台海處在戰争的邊緣。
拜登
在許多中國網民大喊要盡快解決台灣問題的同時，也有一些專家指出美國目前仍然是中國實作統一最大的障礙。在中國的綜合實力不如美國之前，解決台灣問題還是暫緩為妙。
那麼我們真要問一下，難道美國真的是中國在統一問題上克服不了的障礙物？難道非得等到若幹年後中國全面碾壓美國之後，才能迎來祖國統一那天嗎？
台灣
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="6">現階段中美經濟差距縮小，但綜合實力仍然巨大</h1>
經濟層面來說，美國GDP總量長期占到世界的40%以上，即使目前已經有所衰敗，2020年美國GDP也占全世界的24.7%；而地球上第二發達的歐盟隻占17.9%，日本更是隻有不到6%。
科技層面來說，美國所取得的高科技專利占到全世界的一半以上，諾貝爾獎獲得者人數也占世界近一半。而軍事力量，美國面前擁有10艘核動力航母，其遠洋戰艦總噸位超過其他國家海軍之和。
美國的隐身飛機都具備實戰能力，空軍的戰鬥力幾乎超過其他國家之和。
這還不算美國擁有世界最強大的農業生産能力，最多的綜合性大學和科研機構，最強大的文化傳播能力；這些看似沒那麼咄咄逼人，但卻足夠讓其他國家都羨慕不已。
美國的隐身飛機
然而美國強大的國力卻并沒有為世界人民造福，反而以作為其統治階級恃強淩弱的資本。自從第二次世界大戰以來美國為維護霸權，不斷在世界各地制造沖突麻煩。跟中國有關的，就有幹涉中國内戰，侵略北韓，侵略越南。
抗美援朝和抗美援越都是中國為維護周邊安全，而不得已在自身實力弱小的情況下同美軍進行的自衛反擊戰争。
而統一台灣将是中國中央政府維護國家統一，所必須行使的軍事權力。然而美國始終不肯放棄台灣，反而變本加厲地利用台灣問題來牽制中國的崛起。
無論從哪個方面來說，強大的美帝國主義都是中國實作崛起和國家統一最大的敵人。
而美帝國主義的強大，也曾經讓經曆過國内外戰争的老一輩中國軍人深有體會。
美國軍事實力
在50年代初期的美國第七艦隊，本已從二戰巅峰跌落，以至于北韓戰争時，能夠在東亞地區出動的戰艦隻有幾艘巡洋艦和驅逐艦；可就這麼一點在二戰時期根本排不上号的海軍力量，卻完全隔斷了人民解放軍跨過台灣海峽的通路。
之後美國又以各種名義武裝敗退台灣的國民黨殘軍，使其具備了相對強大的海空軍作戰能力。
新中國的領袖們非常清楚中美兩國表面上看是軍力差距懸殊，實則是由于舊中國100多年來的衰弱導緻中國在政治，經濟，文化多方面的落後。
是以我們中國人民經過70多年的艱苦努力，終于使現在中國的國力達到了接近偉大複興的水準。
中國
2020年中國的GDP總量相當于美國的七成[1]，已經超越了曆史上任何時代美國的對手。
比如日本最強盛時期，其經濟總量也隻是美國的五成多些，而蘇聯的經濟總量不會超過美國的三成。
更可怕的是日本和蘇聯達到頂峰之後就開始衰落，而中國目前增長勢頭仍然強勁。連美國專家都認為，中國至遲在十年之後的經濟總量會超越美國。
世界第一大經濟體——美國
但中國人都清楚，即使中國經濟總量達到世界第一，人均值也遠遠低于發達國家基準線的一半。
更嚴重的是美國的強大是綜合性的，不止單看GDP和海空軍戰力。即使我國能夠在十年之後成為世界第一經濟強國，我們的高端制造業，基礎科研能力，高等教育水準同整個西方陣營都存在着30年以上的差距。
而在這一過程中，美國人自然不會坐以待斃。他們清楚随着中國經濟的迅猛增長，所需要的資源将迅猛增加。在地球隻有這麼大的情況下，中國必須要從他們嘴裡搶肉。
是以中國未來幾年，經濟面臨的外部壓力會空前巨大。
中國晶片依賴進口，高端科技落後西方30年
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="14">中國真的比美國強大了，台灣就會主動回歸嗎</h1>
正因為中國不可能在短時間内達到比肩美國的綜合國力，是以現在他們有能力幹涉中國内政，而中國卻無力反擊。
這也是蔡英文之流能夠如此死心塌地抱美國大腿，在台獨一條道走到黑的心理基礎。
雖然樂觀地看中國的綜合國力是在一年一年逼近美國，某一天我們是能夠碾壓美國。
中美
那些認為隻要中國大陸的實力超過美國，台灣問題就能水到渠成地解決的人，很可能被所謂的東德經驗所誤導。
衆所周知在冷戰後期東德各方面實力都被西德所碾壓，廣大東德人民早就人心思變。
在1986年蘇聯放松對東歐盟國的控制後，東德人民果斷用腳投票，不斷沖破東德當局的阻攔沖入西德。最終東德政府不得不宣布開放邊界，柏林牆的倒塌也成為冷戰結束的重要标志[2]。
柏林牆倒塌
但是以此類比，就無視了中國和美國存在無法逾越的鴻溝。
上文已經指出即使中國的經濟實力超過美國，在許多關系人民切身幸福感受的名額上，比如個人所得，人均受教育程度，人均社會保障等方面；
中國仍然同美國等西方國家存在巨大差距。而且台灣經曆所謂民主化之後，也不怎麼向往大陸的政治體制。這樣中國即使真正成為世界第一經濟大國，對于台灣個體人士的吸引能力也沒那麼樂觀。
再退一步到那個時候台灣人都心向大陸，他們也根本沒有辦法做到用腳投票。原因再簡單不過，台灣海峽不是當年的兩德邊界。
台灣海峽
隻要台灣當局封鎖台灣海峽，阻止兩岸民航交通；那麼台灣人民就隻有個别英勇者可以靠一己之力渡過海峽，向外界表示台灣的民心所向。
這其中存在的巨大風險，多數台灣群眾仍然會選擇安于現狀，最多算是苦撐待變。
台灣人民個體無能力表達政治訴求，那麼我們能否把希望寄托在台灣政治團體上？或者說在中國大陸明顯超越美國的情況下，能否讓親大陸團體通過政治選舉方式上台呢？答案同樣是很困難。
原因非常簡單，目前無論是國民黨還是民進黨，台灣人民的福祉根本不是他們關心的重點；他們的政策出發點隻是要維護其個人利益。
台灣民進黨蔡英文
顯然他們現在作為美帝國主義在台灣代理人的情況下，其獲得的個人收益肯定要超過統一之後中國大陸所能給予的政治收益；這一點在當年逃台或逃往境外的，那些國民黨高官身上就有最好的展現。
況且台灣雖然現在号稱是民主政治，但是上世紀30年代德國、西班牙的悲劇已經證明，如果執政當局在有強大外援的支援下，完全可以公然撕毀民主共識。
不但可以耍賴推翻選舉結果，對于獲得選舉的團體也可以進行政治迫害。
台灣選舉
簡單說那時候比的不是誰的選票多，而是誰的拳頭硬。在台獨勢力在台灣已經樹大根深、影響力深遠的情況下，光靠民主選舉已經不可能能扭轉乾坤，最終恐怕還得依靠大陸出手，才能給台灣統派以出頭之日。
雖然等中國人均GDP超過美國，上面的問題或許就不存在了。可這個過程中美國會給我們下多少絆子，讓我們為将來統一台灣付出多少代價将會無法想象。
更不用說坐等中國國力遠超美國就能順利解決台灣問題，時間代價也将過于慘重。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="23">台灣問題是中國内政</h1>
雖然目前美國的綜合國力仍然能夠為中國統一台灣制造麻煩，但是中國也并非一點辦法沒有。
有意思的是我們能夠統一台灣最大的有利外部條件，居然是西方人自己搞出來的那一套國際法以及由他們所倡導的聯合國架構。
包括其它聯合國常任理事國在内的全世界絕大多數國家，都是認同一個中國原則的；包括聯合國在内的大部分國際機構，台灣均不能以主權國家身份參與。
聯合國常任理事國
在中國政府這些年的宣傳下，國外群眾認同台灣是中國一部分，台灣問題是中國内政的比例迅速上升。
中國有句古話名不正則言不順，歐洲古代偉大的皇帝或統帥也強調出師必有名。中國統一台灣放到任何曆史背景下都合情合理，符合所有國際法和國際公約。
況且中國就是聯合國安理會常任理事國，即使中國對台灣動武，美國沒有辦法在聯合國架構内阻撓。
既然中國統一台灣是大勢所趨，人心所向；那麼即使未來被迫動用武力，台灣軍民也斷無理由如反抗外來侵略那樣血戰到底。而美國即使武力幹涉台灣，他們首先也得在輿論上做準備，要能證明大陸對台灣是侵略，這本身就要消耗一定時間。
兩岸統一是民心所系
由于美國是全球帝國，是以當解放軍已經開始登陸時，美國能夠調動的軍力非常有限。等美國大部隊到台海之時，恐怕解放軍早已控制住了整個台灣。
接下來根本就不用對比雙方在先進飛機和戰艦上的差距，就問美國人敢不敢派陸軍登陸同解放軍打陸戰了。
是以我們在考慮美國以強大的國力、軍力幹涉我方統一問題的同時，也可以充分利用美國人的理論，以子之矛攻子之盾。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="28">盡快解決台灣問題，有助于中國徹底超越美國</h1>
相比于讨論中國能否在超越美國前完成統一，我們不妨把問題反過來考慮：
如果我們短時間内收複台灣，會不會讓中國的國力得到進一步發展，進而進一步縮小同美國的差距呢？
從表面上看現在的中國大陸和台灣統一，隻是單純地實作了兩個經濟體的合二為一。而現在台灣的經濟總量已經大不如前，甚至去掉兩岸重複資料還有所降低。
但是我們應該考慮到目前無論大陸還是台灣，事實上都想進一步打開對方的市場。也就是說雙方目前各有所長，也各有所求。
中台貿易往來
但兩岸政治上的對立，特别是民進黨當局的倒行逆施，導緻兩岸該有的合作都成了泡影。
如果這一部分潛在合作能轉化為成果，所創造的GDP絕對不可限量。
而在統一台灣後，我方也可以對台灣進行迅速改造。
目前台灣雖然經濟發展成就仍然矚目，但是其基礎設施大部分是上世紀80年代之前的底子。
目前台灣很多公共設施已經嚴重老化，甚至每年都有電力缺口，而台灣當局又無力改善。
待統一台灣後，中央可以主導在台灣的新一輪基建，提升台灣整體經濟效益。同時也可以拉動大陸電力，鋼鐵，水泥産業發展。
台灣基礎設施
同時台灣自身作為發達經濟體，自然有很多經驗值得我們借鑒。其先進産業若是在大陸遍地開花，自然會實作合作共赢。
另外如果兩岸實作統一中國東南沿海将再無戰争可能性，那麼之前困擾福建發展的外部因素就會消失。同時外資也會更加青睐中國市場，因為他們再也不用擔心中國會發生戰争或内亂。
這對我們無論是通過香港或是借助台灣都更好地引進外資。而一旦統一台灣之後，西方國家也無心再和中國對抗而謀求全面合作。這樣很多現在被壓制的産業就能夠發展起來，中國的全面複興将指日可待。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="34">實力不等于戰力，中國應該及時出手</h1>
雖然目前美國的綜合實力和軍力仍然在中國之上，我們追趕的道路還很長。但人類曆史早就證明：國家實力重要但不等同于一切，曆史上國力強大的一方敗于另一方，甚至被另一方滅國的例子不在少數。
是以美國國力雖強，并不意味着我們一定要怕它；更不需要純機械的比拼綜合國力，令我們作繭自縛。
那些堅信中國綜合國力超過美國之後，才可以統一台灣的人；中國曆史就可以給他們一個很好的反例。
趙匡胤
北宋建立之後，明明當時北宋的國力遠超遼國，開國時期的兵将也不輸給遼軍。可趙匡胤卻優柔寡斷，誇大了兩國的軍事實力差距。他居然坐在皇宮内，建了一座“封樁庫”囤積金帛。
他計劃用這些财物去贖回燕雲十六州，或者招募足夠的死士後伐遼。但趙匡胤去世後北宋的國力仍然在蒸蒸日上，可軍事實力卻再難雄起。不但沒能解決北方的燕雲十六州問題，反而在西北拖出來了個西夏問題。
這也就是不能等到中國超過美國之後，才能讨論台灣問題的原因。
因為這個拖的過程中實力尚強的美國完全可以給中國制造更多的麻煩，讓中國陷入多線作戰的困境。
中美關系
認為老二必須實力超過老大才能有所作為的人，第一次世界大戰爆發後的德國海軍也是個反例。
在第一次世界大戰剛爆發時論紙面上的作戰兵力，英國海軍仍然是當之無愧的世界老大。但如果按1914年的造船計劃來看，德國人實作超越英國的目标也并非完全不可能[3]。
可一戰爆發之後，德國因為投入了更大規模的陸地戰場，造船計劃不得不有所削減。德國同英國在主力戰艦上的差距沒有縮小，反而迅速增加。
德國陸地戰
但這時上天還是給了德國海軍一次機會，那就是英國新艦接連出現意外，同時又把三艘主力艦調往南大西洋；進而使得英德雙方的主力艦數量差距，達到了22對20的曆史最低水準。
然而德國高層仍然認為需要待雙方實力變化到對德國更有利時再全面開戰，結果一直到戰敗也沒等到那一天。
是以國家實力并不等于軍隊的戰力，軍隊的戰力也不一定等于戰場上的勝負。
就單純地讨論統一台灣和中國國力超越美國之間的因果關系來說，如果解放軍實力不濟就貿然渡海作戰失敗，并是以招來西方國家的嚴厲經濟制裁，中國和美國的國力差距可能會拉大。
解放軍
但隻要解放軍形成收複台灣的既定事實，那麼西方國家最後就隻能承認結果；再重新和中國在其在台灣的經濟利益上讨價還價。
他們唯一攻擊中國的方式，恐怕隻剩下無聊地計算雙方的軍力差距，得出中國本不應該勝這一結論。
是以隻要我們掌握住機會，在美國在國際事務上遭遇重大危機時果斷出擊；完成兩岸統一後，就再也不怕美國出什麼下作手段。
這才是我們面對台灣問題時，真正應該有的心态。而不是成天畏懼美國的感受，讓美國繼續利用台灣問題困住中國的手腳。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="40">參考文獻</h1>
[1] 權威快報｜2020中國GDP首超100萬億元．新華網
[2] 人民教育出版社曆史室．《進階中學教科書·世界近代現代史》．人民教育出版社．2001年
[3] 德意志帝國的驕傲：公海艦隊30年成就世界第二．鳳凰網資訊