原标題：拜登再承諾“保護台灣”是“口誤”嗎？
來源：香港中通社10月22日
記者：殷田靜子
美國總統拜登當地時間21日被CNN記者問到，“如果中國大陸攻擊台灣，美國是否會保護台灣”時回應稱，“美國有這方面的承諾”。台灣媒體紛紛炒作這是拜登首次“明确表态”。
實際上，今年8月拜登也有過類似的發言。針對阿富汗“變天”引起的“美國棄台論”，拜登稱，美國“一向信守承諾”，就任何北約成員國遭入侵作出反應，“對台灣也一樣”。10月，拜登脫口而出的“台灣協定”也引人猜疑。不過，兩次“口誤”都引來美國官方的迅速“撲火”，強調美國對台政策沒有改變。
來源：人民日報海外版
中通社記者：這一次，拜登的“承諾”仍是“口誤”嗎？兩個月以來一連三次的“口誤”，是否有其他考量？
王勇主任：目前中美關系正朝緩和的方向發展，拜登之是以在台灣問題上強硬表态，還是和美國國内的政治壓力有很大關系，包括共和黨攻擊拜登政府對中國過于軟弱，例如在氣候問題上尋求與中國的合作等。
另外，拜登還受到來自中國的壓力。中國反“台獨”，在主權問題上立場絕不含糊，并且通過戰機巡航等強硬手段來警示“台獨”和美國方面的幹預，也帶給拜登壓力。在兩重壓力之下，拜登會在台灣問題上做出一些比較“過頭的表态”，對國内有個交代。是以，不排除他的言論有一定的政治考量。
不過，從戰略布局上看，美國目前正處于一種戰略收縮狀态，希望減少對國外幹預，加強國内建設，更多關心國内問題。在台灣問題上，美國希望與中國在達成維持現狀的共識，但與此同時，也會擺出一副強硬姿态，起到一種能夠跟中國競争對抗的架勢。
不可否認的是，一直以來，美國國内有一股勢力希望通過推動“戰略清晰”，遏制中國“武力犯台”的可能。
中通社記者：的确，近來随着台海緊張局勢的升溫，放棄“戰略模糊”的呼聲又再次升起。美國參衆部分議員聲稱，改變“戰略模糊”将對中國武力攻台有“鎮靜效果”。但拜登最新提名的駐華大使人選伯恩斯，卻明确反對放棄“戰略模糊”，強調美國的一中政策是遏阻中國對台使用武力最明智、最有效的方式。在美國内部，關于是否放棄“戰略模糊”政策的分歧，究竟哪一方更占優勢？
王勇主任：到底是“戰略模糊”還是“戰略清晰”，美國國内實際上現在有很大的争論，在智庫方面，美國對外關系委員會會長理查德哈斯，此前也通過文章發表明确主張，認為應當“戰略清晰”。還有一些來自于美國國會的議員，于意識形态的偏見，強調要改變美國“戰略模糊”的政策。
但是一些了解中美關系的現狀和台灣問題的專家學者，則更多希望能堅持“戰略模糊”，因為“戰略清晰”有可能鼓舞“台獨”士氣，使其有恃無恐，進一步刺激中國反對外部勢力幹預國家統一的決心，這有可能把美國卷進去，為“台獨”開了所謂的空頭支票。
目前兩派之間的争論點在于，第一，中國方面要武力統一有那麼急迫嗎？第二，有沒有時間表？支援“戰略模糊”一方認為，中國并不急迫。其實中國官方的表态也是如此，不斷強調以和平方式實作祖國統一，最符合中華民族整體利益。
要強調的是，中國加強武力準備，主要是針對“台獨”和國際幹預勢力，并不是針對台灣人民。中國大陸方面所謂的“攻台”，更多是防守型的。是以接下來，中美應該針對這一點加強溝通。因為目前島内的“台獨勢力”，想利用中美關系戰略競争态勢，達到他們進一步推動“獨立”的目的，或者說實質性的“法理台獨”。蔡英文10月10日的講話，就是赤裸裸地走向“法理台獨”。
如果美國在這種情況下表态要“戰略清晰”，就等于美國的武力幹涉實際上是在支援“台獨”，明顯違反一個中國的政策。國内的分歧最後都展現在官方的政策上，是以“戰略模糊派”目前還是占據優勢的地位。從目前來看，基于全面考慮，拜登仍會堅持美國傳統的“戰略模糊”政策。
不過，中國在中美下一階段的溝通當中，要想辦法使美國意識到蔡英文種種推動“台獨”的做法有害兩岸關系的穩定，也有可能把美國拖進兩岸的軍事沖突當中，會付出非常沉重的代價。
中通社記者：值得關注的是，盡管美國仍在堅持迄今為止的對台立場，但有關對台軍售和台美軍方合作的報導、台美之間頻繁的高層互動，都顯示出美台在加強各方面合作，逐漸“清晰化”。在此實際作為下，其口頭上對台是否保持戰略“模糊”還重要嗎？
王勇主任：美國現在雖然口頭上堅持一個中國的政策，也在堅持這種“戰略模糊”政策，但美國的一系列做法，是在實質性增強與台灣的關系。最終可能造成美國所謂的一中政策“空心化”。這顯然對于中國主權原則的沖擊是非常大的。
如果美國方面不能夠在中美之間就這個問題上達成諒解，或者說美國在這個方面走得越來越遠，那麼有可能會進一步鼓勵“台獨”勢力，最終使大陸的軍事幹預成為一種不可避免的選項，讓中美在台灣問題上“軍事攤牌”。
更值得注意的是，在台灣問題上，美國國會對中美關系的破壞性作用也越來越大。盡管美國民主共和兩黨在所有國内問題上針鋒相對，互不相讓，但是在犧牲中國的利益，在台灣問題上觸犯中國底線的這種情況越來越明顯，其目的就是要遏制中國的和平崛起，為中國的發展設定障礙。
這種情況下，台灣問題可以說面臨越來越大的危機。即中國的主權利益成為了美國國内政治的犧牲品，成為美國遏制中國的一張牌。是以，未來這個問題處理不好，短期之内對于中美雙方尋求務實的合作，包括中美首腦視訊的會見都會受到沖擊。中長期來說，中美最後有可能圍繞台灣問題“攤牌”，進而使地區和國際格局受到非常大的影響。但是，中國反獨促統、維護國家主權的決心不會改，其能力也會逐漸增強。