《我要複仇》：挑戰你的承受極限

導演： 樸贊旭

編劇：樸贊郁/李武英

主演： 宋康浩 / 沈和都 / 于鬥娜 / 韓寶貝 / 林智恩

類型： 劇情 / 驚悚 / 犯罪

生産國：南韓

語言：韓語手語/韓語

釋出日期：2002 年 3 月 29 日

時長：129 分鐘 /日本：117 分鐘 /英國：121 分鐘

A.K.：憐憫/複仇/同情複仇先生

IMDb 連結： tt0310775

相信看過這部電影的人心裡有一種難以形容的抑郁。對于樸贊旭的電影來說，我很難與後來著名的《好孩子》和《善良的金子》相提并論，雖然和複仇三部曲系列的兩部作品是一樣的，但是這部作品更直接，更血腥，更令人胃部不适。同時，我不想與這兩者攜手并進，作品顯然更加雄心勃勃，題材遠遠超出這兩者的個體性，這是一件可怕的事情，當複仇成為社會問題，複仇本身成為正義，甚至成為一種時髦的社會力量， 這就意味着一種變化，遠比個人仇恨更暴力，也遠遠超過一個人所謂的人性扭曲和正常，但這種正常不是世界的扭曲嗎？

故事情節不想說太多，但我們可以大緻分為兩部分，第一部分是聾啞人盧的視角，一個殘疾的窮人他面對這個世界，貧窮，瑣碎，毫無生氣，而第二部分自從小女孩意外死亡以來，老闆的觀點幾乎取代了盧， 在他眼裡，依然是貧窮，依然無助，但這些都是他自己憎恨和掩飾，是以他的貧窮雖然深刻，但并不是他自己的感受。

其實，雖然影片在叙事上采取了兩種延續的方式，但本質上它表達了一個主題，那就是貧困，而貧困的根源是什麼？這涉及到另一個角色，盧的女朋友 - 艾米。

人物對盧的營救不僅是愛情的問題，還具有社會意義，導演有一個地位的象征，那就是狂熱的左翼分子，雖然似乎一無所獲，但對貧富之差的仇恨，遠比呂因為個人感情而理論化， 雖然它的行為可能不是真正的革命者要做的，但它的存在将影片帶到了一個新的高度，也極為展現了導演的野心。

艾米假裝成聾啞人，遇到了盧，盧也在學校裡為聾啞人服務。不可否認，影視作品好，現實生活也不例外，一些殘障人士往往代表着社會弱勢群體，聾啞人是一樣的，而對于現代社會來說，真正的弱點是貧窮，是毋庸置疑的。是以，Yumi混入了聾啞人的學校，這種看似非常有趣的情節安排具有導演的内在情結，即Yumi從一開始就站在社會脆弱的基礎上，再加上随後在Lu的幫助下，可以說Yumi代表了弱勢群體，是窮人的聲音。

他偷偷進入北韓，然後成立了一個自己的左翼團體，并在街頭宣傳他的思想。對此，艾米是無奈的，沒有任何支撐，換句話說，她是一個孤獨的英雄，她隻能依靠自己的意識來看待和對待她在社會上看到的不公正。這其實是許多有抱負的革命者生活在食物和衣服的邊緣的狀态，但導演顯然不希望這種無助的存在，是以在所謂恐怖組織的末期安排複仇的場景。在之前的文章中沒有做任何鋪路，甚至死前的話他們極有可能被觀衆當成笑話，是以在老闆面前玩刀子的四個人顯得極為突然，但正是這種突然性，恰恰顯示了内心貧困的力量，隐藏起來， 及時爆發，雖然幅度很小，但它顯示了社會動蕩的因素。

她看到了盧的困難，她建議盧劫持老闆的孩子，以換取她妹妹的待遇。沒有殺死富人和窮人，隻是為了讓窮人能更好地看到病人，這對富人沒有影響。顯然，艾米不是恐怖分子，也不是為了個人利益的黑幫大佬，她隻是對社會的一種要求，是一種革命的形象。雖然對盧的這種建議客觀上是為了幫助他的困境，但主觀上是對心中政治命題的一種小小的實作。

但事态并沒有按計劃完美，陸氏姐姐受不了困難，小女孩不小心淹死了，事情變得很糟。姐姐的死，讓盧某成為了真正的無産階級，而他一無所有，而此時，艾米肉體上接受了他。一般來說，各類藝術家都對性有着迷戀，而為性尋找各種原因，也要找到各種深厚的社會根源和象征意義。這部電影也不例外，這種性愛才是真正的無主拯救魯，即革命者對難以接受，雖然影片可以說，當目光投向當下，性愛的過程是注定的，看似是一見鐘情，但本質上卻意味着革命者的根源就在這些弱勢群體中， 也就是說，兩個人已經是一個階級，這是不可改變的，這也是互相包容或接受的前提。

但小女孩的死是可怕的，雖然計劃是萬衆的，但溺水事故是合理的。小女孩很天真，但她是老闆的女兒，注定是富人階級，注定是富人的接班人，是以她的死其實是一種對富人未來的毀滅，也就是說，富人可以長期受到傷害，雖然不是故意的，但隻要無産階級有這種革命的欲望， 肯定會有這樣的沖突。是以當我們看到老闆看着艾米和陸與小女孩的親密照片時，我們都以為老闆會放過肉末，但導演卻無情地讓木乃伊死去，無論如何，這種貧富沖突是不可調和的，雖然可以暫時存在， 但彼此妥協是不可能的。

小女孩死後，影片的視角開始轉向老闆，當時有一個細節，那就是警察問老闆的曆史。老闆原本是電氣工程師，這很重要，不僅為未來的劇情設定提供了保障，也為老闆的社會容貌，高等教育終于變得富有了。他富有的身份不是天生的，而是通過自己的努力，甚至遭受了妻子的白眼，是以從另一個角度來看，他一方面非常了解沒有錢的人的痛苦，另一方面，他也讨厭貧窮。一個的人成為有錢之後最正常的心理機會，是以有電影在他殺了陸的那一刻說，知道你是個好人，但必須殺了你。當然，這種心态也表明，他有潛力成為死于毒藥的孩子的父親。

小女孩火化的情節極其恐怖，鏡頭伸進棺材，娃娃的頭掉了下來，更符合影片的整體風格，但後來小女孩的精神有些難以辨認，水中的小女孩問父親為什麼不自學遊泳？

老闆對女兒的懷舊是看得見的，但更重要的是，老闆已經知道女兒的死确實是一場意外，但他還是不能讓魯和敏美，因為出乎意料的是這些無錢人向富人發起挑戰，維護富人形象立即建立起來。同樣，在尋找線索的過程中，老闆看到了弱勢群體的困境，最直接的刺激是因為他的冷漠而被迫毒害了家庭，老闆被良心召喚，是以救了一個一時沒有死的小男孩，充當他的父親。

艾米此時所做的，就是幫助盧某為賣器官而死一殺的一群人報仇。這些器官購買者是富人和無錢者的障礙，但實際上他們之是以能夠生存，恰恰是因為他們被富人寄生，是以從本質上講，雖然他們不代表富人，但對無産者的傷害是等同的。當艾米把她的政治理念交到這些人手裡時，其實是一種嘲弄，根本沒有喚起良知。

在魯複仇的同時，老大也發現了咪咪，用電器這代表着絕對現代化的東西來殺死木乃伊，後來俘虜了魯，老大也用了這個電器，對于無産階級來說，也許現代化本身是最大或者說最緻命的傷害，而有錢的主要工業原因是電力這種能量。

吸毒成瘾的小男孩終于死了，基本完成複仇的老闆不再承認自己是孩子的父親，複仇的完成意味着他将回到他的富人階層，他的良心已經在殺戮中迷失了，雖然他知道窮人可能不是壞人， 隻有當窮人摧毀了富人的生活時，他們才會被消滅，而富人必須保持這種生活。

盧的死是正當的，他的死完全被釋放在水中，排幹疲力盡。

當我們對電影中過多的血腥暴力感到空虛，并心甘情願地接受這種自我沉迷的情節和鏡頭挑戰時，我們往往會忽視電影所傳達的導演的社會欲望（我甯願它是一種社會欲望，而不是政治欲望，因為貧富之差是我們最感受到的）。對于這部電影來說，線索肯定是複仇，隻是在角色的視角上做出轉變，從陸到老闆，但其精神内涵的線索是人。在我看來，讀這個人就是讀完整部電影。

至于那些鏡頭語言和血腥的劇情設定，其殘酷的誇張隻起輔助作用，當然小孩子不應該！