寂靜的迷宮：集中營的猶太人不應該被遺忘，更不用說八千名罪犯了。
一個朋友問我，你經常讀關于納粹的關于第二次世界大戰的書嗎，你不覺得單調和無聊嗎？我對他們說，一點也不。因為，那些作品有不同的視角，不同的方式打開記憶，給我不同的觸動或震撼。即使大緻相同的故事和價值取向也不會影響我的感受。在我看來，再沒有關于那段曆史的叙述能夠了解它的完整性。
我擔心的是，人們對這段曆史失去了熱情，對這段記憶失去了耐心。因為每一個開口都帶有一個民族、一個民族或一個家庭的恥辱。這不是危言聳聽。例如，對于德國來說，這段殘酷而荒謬的曆史與那個時代的幾乎每一個德國人都有關系。
《寂靜的迷宮》再次讓我感受到了國家對曆史的尊重，以及被尊重的忏悔精神。報紙記者格内卡（Gneka）将西蒙帶到了檢察官辦公室。在大廳裡，格内卡憤怒地向沉默的檢察官抱怨說，他的朋友西蒙剛剛見到了舒爾茨，他是一名前黨衛軍軍官，在集中營裡殺害了無數人，根據法律，他犯有謀殺罪，但他沒有得到他應得的審判和懲罰，他現在是一名教師。他想起訴劊子手，但警察拒絕了。面對格涅卡的咆哮，拉德曼不僅被這種駭人聽聞的荒謬所震撼，還被上級的不加掩飾的态度所震撼。
在司法部長的建議下，拉德曼開始收集證據。首先要做的是确認西蒙名單上的人目前的職業和居住地。這項工作既複雜又瑣碎，但拉德曼卻不懈而熱情。在格涅卡的幫助下，他們找到了許多住在他們周圍的黨衛軍。奧斯威辛集中營的惡魔和劊子手，現在是教師，醫生，面包師，手上沾滿了鮮血。死去的猶太人已經被遺忘了，但他們仍然活在陽光下，體面或自給自足，享受食物，享受平凡和平的日子。
然而，在這一點上，拉德曼已經不再簡單，他的頭腦是對曆史的回顧，是對人性的重新評估。他不能容忍那些作惡的人逍遙法外，他不能容忍他們生活在他周圍。他所要做的就是把這些人告上法庭，把他們置于曆史和現實、人性和法律的雙重審判中。應該說功夫不負責人，拉德曼終于感動了美國檔案中心的官員，他帶着拉德曼去檔案館已經塵封了很多年。面對堆積如山的資訊，拉德曼再次感受到了曆史的殘酷和沉重，
8，000名黨衛軍在奧斯威辛集中營服役，這意味着對猶太人犯下滔天罪行的不是一個人，而是一個團體。對拉德曼來說，這是真實的曆史，這是國家的真相。邪惡不僅僅是希特勒和戈培爾，這8000人可能是普通群眾的官兵，也卷入了曆史的罪惡之中。是以，隻審判主要戰犯的紐倫堡審判過于敷衍，隻是政治審判，隻是分裂了戰後部隊的新格局，沒有完成真正意義上的法律審判和人性清算。
二戰結束多年後，這段痛苦的記憶再次被打開。一位專欄作家寫了關于納粹的文章，幾乎巧合地走進了莎拉的故事。每個人似乎都有充分的理由。選擇性地忘記記憶是繼續記憶的先決條件。對于國家來說，所有的記憶都不能被遺忘，這也是一個國家曆史保持完整狀态的。
對于個人和國家來說，記憶意味着什麼，它是傷害性的，還是羞辱性的，這并不重要，重要的是它不能被重寫，更不用說删除了。這應該是一個人、一個民族的道德常識，也是良知和尊嚴的重要展現。而這一點，我們中國人應該知道的更多。