前言：
"毛澤東是人民的領袖，是在幾千年的曆史教訓、近百年的革命運動和近三十年的直接鬥争中成長起來的。
| |
用刀
毛主席曾經說過這樣一句廣為流傳的話："總之，前途光明，道路曲折。"
一句話打破了事物發展的規律。
不管怎樣，它的發展一定是曲折的，沒有曲折就沒有進步，沒有曲折就沒有發展，革命事業的發展就是這樣，毛主席自己的成長過程更是如此。
孫中山先生曾提到，在任何革命活動中，都有第一次黨員，協助黨員和普通黨員，而一把手成員也是革命領袖，最能反映一個革命團體的素質，也決定了追随者的數量。
在一個政治團體中，即使所有成員都是龍，隻要沒有頭，就很難發揮出應有的力量，而這個"龍頭"不能自封，不能靠晉升，隻能在能力和品格的支援下出現。
共産國際提拔王明為中國共産黨上司人，王明也提拔波固、李德為中央臨時上司，使上司人被迫提拔，能力回國，如果沒有能力，那将是對革命事業的毀滅性打擊。
張國軒能力突出，在鄂玉玉基地也樹立了聲望，但他沒有組織得不守紀律，看到紅四軍比中央紅軍強，想再成立一個中央，自封的上司，跟中央政治局一起做，黨、組織觀念太差了，最後權力方當下想開黨， 老事工也離他很遠，成為孤獨者。
相反，毛澤東的老師們，從第三次反圍攻後被鎮壓，到博谷和中蘇區政治局之後，也到處都被邊緣化，手中的權力越來越小，被迫"惡心"了無數次，到最後，連軍事指揮權都消失了，每次開會都有一群人反對他， 批評他。
這給了毛澤東一個喘息的機會。
即便如此，毛澤東老師從未因為個人恩怨而違章，也曾做出過很高的判斷。
毛澤東的經曆并非不朽，從一個普通的黨員成長為一個人民的領袖。
大家都知道毛主席是光彩照人，但有多少人關心毛澤東，因為堅持真理而被衆人孤立？
堅持真理并不容易，被所有人孤立并堅持真理也不容易。
朱毛的紅軍紮根江西建立革命據點後，毛澤東的地位很高，掌握着軍事和公權力，但此時毛澤東在黨内的地位還不是很高，還沒有進入中央上司。
1930年5月，毛澤東寫了《反本主義》，提出了"不調查就沒有聲音"的著名論斷，同年8月，紅軍成立，毛澤東被任命為總政治委員會委員。
此時毛澤東的精神，精力充沛，銳意進取，但我不知道上海有一股暗流正在聚集，在不久的将來，這股暗流将直接流向毛澤東。
這裡有一個很大的背景來說明，當中國共産黨是共産國際遠東局下屬的支部時，獨立性很差，組織還很不成熟。
在中國共産黨的早期，具有一定上司地位的黨員要麼有蘇聯背景或出國留學，要麼無條件地信任共産國際聽取遠東局的意見，但毛澤東除外。
張文天、王明這些人都是在國外學習理論，然後抄襲書本知識來應對現實，而毛澤東則不是，他一直在國内進行調查，一邊研究一邊學習理論知識。
不同的環境，不同的擷取知識的管道，不同的角度，這導緻毛澤東等人的思維方式略有不同。
從一開始，毛澤東的道路就注定了曲折和孤獨。
1931年初，中國共産黨在上海召開了中國共産黨六屆四中全會的秘密會議，在共産國際遠東局的幹預下，王明進入中國共産黨中央委員會上司，成為上司人。
當時，中國共産黨中央在上海，以及共産國際遠東局在上海，是以早期的中國共産黨在遠東局的陰影下做出了許多重要決定，甚至直接由遠東局控制。
王明當上司意味着什麼？
這意味着中央政府必須放棄防線，開始實施進攻線。
我一直認為，黨史研究應該是現實的，讀曆史的人可以從上帝的角度來分析和了解曆史事件，但不能因為有上帝的觀點而忽視事物。
我們現在看王明的"進攻路線"是非常不明智的，這條錯誤路線的實施也給組織造成了很大的破壞，但當時，黨内很多人支援進攻路線，都堅信城市道路，包括周恩來在内的許多上司人，都認為要打大城市， 實作一個省的解放，進而尋求民族解放。
隻有毛澤東是例外，隻有毛澤東堅持農村路線，堅持防線。沒有人了解他，每個人都認為毛澤東走錯了路。
是以王明上台時，毛澤東作為防線的代表，自然是有針對性的，不是要攻擊毛澤東，這是一場道路争端。
1931年初，在王明的指導下，項英來到中蘇地區奪取政權。
從此以後，毛澤東的生活就不是很好了。
真理往往掌握在少數人手中，但少數人永遠是少數人，直到它被多數人接受。
毛澤東堅持走農村路線，有着深遠的原因。
蘇聯城市路線的成功與蘇聯的國情有很大關係，當時蘇聯工業發展，勞工階級有很強大的權力，而中國是一個農業國家，勞工的力量遠遠不如農民的力量，兩國都有不同程度的發展， 不同的國情。
1930年前後，毛澤東出版了《中國的紅色政權為什麼還能存在？井岡山的《奮鬥，星火》一文，可以用來詳細闡述中國革命從農村包圍城市的基本基礎，即農村革命基礎存在和發展的原因和條件。
所有文章都是男性。
但是，毛澤東的影響力能與1930年左右的馬克思、恩格斯、列甯和斯大林相提并論嗎？毛澤東的文章能與蘇聯的教科書相提并論嗎？
大自然是無法忍受的。
在第五次反圍攻之前，我們是走城市路還是農村路？毋庸置疑，城市道路的無腦選擇已經結束，因為蘇聯就站在那裡。
列甯和斯大林的思想和革命政策經受了考驗。你說中國的革命戰士願意走成功的道路，還是願意相信毛澤東？
發送問題。
項英是第二個反圍攻時期到達中蘇區，但第三次反圍攻來得太早，項英還沒有來得及調整中蘇地區的權力結構，戰鬥開始了，沒辦法，隻能繼續讓毛澤東上司紅軍。
1931年8月，在第三次反圍攻結束後不久，著名的閩南會議在江西省瑞金縣野平村謝宗召開，任正非、王家祥、顧作輝是中央代表團成員，毛澤東任蘇區中央局代理書記。
閩南會議通過了多項決議，罷免了毛澤東的代理書記，廢除了紅軍總政治委員會的職務，王明的"左"路線在中蘇地區占了上風。
閩南會議後不久，周恩來抵達中蘇地區，成為中蘇地區的上司人，周恩來雖然也是進攻路線的支援者，但他本人對毛澤東本人沒有意見，也認可毛澤東的工作和能力，很多事情，周恩來願意先聽聽毛澤東的意見。
周恩來緩和了與毛澤東等人來到中蘇地區的緊張關系。
不得不說，周總理在黨的許多關鍵時刻發揮了至關重要的作用，總理充當了粘合劑，将人群聚集在一起。
但此時毛澤東已經是被動的，在各個地方都受到限制，他的軍事指揮逐漸被削弱。
閩南會議後，中蘇地區建立了對大城市的進攻路線。
但此時毛澤東在中蘇地區的人民基本十分堅實，雖然軍事指揮部已經削弱，但仍有一定的影響力。
中央政府一緻決定進攻大城市，毛澤東一人反對，但在戰鬥過程中，人們發現毛澤東的一些軍事建議确實是合理的。
毛澤東在閩南會議後非常痛苦，他很清楚進攻線會給紅軍造成重大傷亡，他知道紅軍此時打不了大城市，但大家都反對他，不僅反對他，還批評他。
在被抗拒的同時，也忍着痛苦想辦法想出點子，讓紅軍損失少一些。
如果不是對革命的忠誠和對黨的忠誠，毛澤東就會被挑走。
當時的情況是這樣的，中蘇區決心打大城市，可以說是野心勃勃，不放一個兩座不能，打架的結果，發現傷亡太大，紅軍陷入困境。
這時我們願意聽從毛澤東的意見，結果偏頗，進攻變成了防禦，圍攻變成了圍攻，前進變成了撤退。
前線的同志們都知道，毛澤東是對的，但後方上司人看到部隊撤退了，進攻線變成了一道防線。
毛澤東在前線提出建議，後方指揮無法執行。
雙方都這麼拉鋸戰，直到1932年10月，中央看不了了，我們必須堅決地進行進攻路線，不能那麼拔河，要開一個會議徹底解決這個問題，解決這個問題就是甯都會議。
如果事情沒有消失，他們就會直接解決人們的問題。
甯都會議後，毛澤東沒有軍事指揮權，被派往後方做政府工作。
1932年12月，第四次反圍攻開始，紅軍開始堅決實施進攻路線，按照這種思路，紅軍立即出現大量傷亡，在前線周恩來和朱德一看也做不到，幹脆不聽中央局的指令， 堅持毛澤東的縱深戰術引誘敵人，最終以大勝戰敗。
第四次反圍攻是一場偉大的勝利，消滅了許多敵人，奪取了許多戰利品。
此時，遠至上海，中國共産黨中央為了規避風險，到中蘇地區避險。
結果，博谷經過福建，遇到了遊擊戰的羅明，和福建省委書記羅明打了遊擊戰，因為他在養老院遇到了被排斥在外的毛澤東，兩個人在養老院裡聊了很多。
羅明當時也不知道中央的情況，說要漏嘴，在博谷面前稱贊毛澤東。
這是一件壞事，博古到達蘇中地區，立即做了一個"羅米内路線"的大帽子，先是在福建對付大批幹部，然後在中蘇地區鎮壓了不少"毛澤東派"，毛澤闵、鄧小平、謝偉軍、庫珀都被圍捕。
在第五次反圍攻前夕，毛澤東被完全剝奪了軍事指揮權。
（未完成，待續）