前言：
"毛泽东是人民的领袖，是在几千年的历史教训、近百年的革命运动和近三十年的直接斗争中成长起来的。
| |
用刀
毛主席曾经说过这样一句广为流传的话："总之，前途光明，道路曲折。"
一句话打破了事物发展的规律。
不管怎样，它的发展一定是曲折的，没有曲折就没有进步，没有曲折就没有发展，革命事业的发展就是这样，毛主席自己的成长过程更是如此。
孙中山先生曾提到，在任何革命活动中，都有第一次党员，协助党员和普通党员，而一把手成员也是革命领袖，最能反映一个革命团体的素质，也决定了追随者的数量。
在一个政治团体中，即使所有成员都是龙，只要没有头，就很难发挥出应有的力量，而这个"龙头"不能自封，不能靠晋升，只能在能力和品格的支持下出现。
共产国际提拔王明为中国共产党领导人，王明也提拔波固、李德为中央临时领导，使领导人被迫提拔，能力回国，如果没有能力，那将是对革命事业的毁灭性打击。
张国轩能力突出，在鄂玉玉基地也树立了声望，但他没有组织得不守纪律，看到红四军比中央红军强，想再成立一个中央，自封的领导，跟中央政治局一起做，党、组织观念太差了，最后权力方当下想开党， 老事工也离他很远，成为孤独者。
相反，毛泽东的老师们，从第三次反围攻后被镇压，到博谷和中苏区政治局之后，也到处都被边缘化，手中的权力越来越小，被迫"恶心"了无数次，到最后，连军事指挥权都消失了，每次开会都有一群人反对他， 批评他。
这给了毛泽东一个喘息的机会。
即便如此，毛泽东老师从未因为个人恩怨而违章，也曾做出过很高的判断。
毛泽东的经历并非不朽，从一个普通的党员成长为一个人民的领袖。
大家都知道毛主席是光彩照人，但有多少人关心毛泽东，因为坚持真理而被众人孤立？
坚持真理并不容易，被所有人孤立并坚持真理也不容易。
朱毛的红军扎根江西建立革命据点后，毛泽东的地位很高，掌握着军事和政治权力，但此时毛泽东在党内的地位还不是很高，还没有进入中央领导。
1930年5月，毛泽东写了《反本主义》，提出了"不调查就没有声音"的著名论断，同年8月，红军成立，毛泽东被任命为总政治委员会委员。
此时毛泽东的精神，精力充沛，锐意进取，但我不知道上海有一股暗流正在聚集，在不久的将来，这股暗流将直接流向毛泽东。
这里有一个很大的背景来说明，当中国共产党是共产国际远东局下属的支部时，独立性很差，组织还很不成熟。
在中国共产党的早期，具有一定领导地位的党员要么有苏联背景或出国留学，要么无条件地信任共产国际听取远东局的意见，但毛泽东除外。
张文天、王明这些人都是在国外学习理论，然后抄袭书本知识来应对现实，而毛泽东则不是，他一直在国内进行调查，一边研究一边学习理论知识。
不同的环境，不同的获取知识的渠道，不同的角度，这导致毛泽东等人的思维方式略有不同。
从一开始，毛泽东的道路就注定了曲折和孤独。
1931年初，中国共产党在上海召开了中国共产党六届四中全会的秘密会议，在共产国际远东局的干预下，王明进入中国共产党中央委员会领导，成为领导人。
当时，中国共产党中央在上海，以及共产国际远东局在上海，所以早期的中国共产党在远东局的阴影下做出了许多重要决定，甚至直接由远东局控制。
王明当领导意味着什么？
这意味着中央政府必须放弃防线，开始实施进攻线。
我一直认为，党史研究应该是现实的，读历史的人可以从上帝的角度来分析和理解历史事件，但不能因为有上帝的观点而忽视事物。
我们现在看王明的"进攻路线"是非常不明智的，这条错误路线的实施也给组织造成了很大的破坏，但当时，党内很多人支持进攻路线，都坚信城市道路，包括周恩来在内的许多领导人，都认为要打大城市， 实现一个省的解放，进而寻求民族解放。
只有毛泽东是例外，只有毛泽东坚持农村路线，坚持防线。没有人理解他，每个人都认为毛泽东走错了路。
所以王明上台时，毛泽东作为防线的代表，自然是有针对性的，不是要攻击毛泽东，这是一场道路争端。
1931年初，在王明的指导下，项英来到中苏地区夺取政权。
从此以后，毛泽东的生活就不是很好了。
真理往往掌握在少数人手中，但少数人永远是少数人，直到它被多数人接受。
毛泽东坚持走农村路线，有着深远的原因。
蘇聯城市路線的成功與蘇聯的國情有很大關係，當時蘇聯工業發展，工人階級有很強大的權力，而中國是一個農業國家，工人的力量遠遠不如農民的力量，兩國都有不同程度的發展， 不同的国情。
1930年前后，毛泽东出版了《中国的红色政权为什么还能存在？井冈山的《奋斗，星火》一文，可以用来详细阐述中国革命从农村包围城市的基本基础，即农村革命基础存在和发展的原因和条件。
所有文章都是男性。
但是，毛泽东的影响力能与1930年左右的马克思、恩格斯、列宁和斯大林相提并论吗？毛泽东的文章能与苏联的教科书相提并论吗？
大自然是无法忍受的。
在第五次反围攻之前，我们是走城市路还是农村路？毋庸置疑，城市道路的无脑选择已经结束，因为苏联就站在那里。
列宁和斯大林的思想和革命政策经受了考验。你说中国的革命战士愿意走成功的道路，还是愿意相信毛泽东？
发送问题。
项英是第二个反围攻时期到达中苏区，但第三次反围攻来得太早，项英还没有来得及调整中苏地区的权力结构，战斗开始了，没办法，只能继续让毛泽东领导红军。
1931年8月，在第三次反围攻结束后不久，著名的闽南会议在江西省瑞金县野平村谢宗召开，任正非、王家祥、顾作辉是中央代表团成员，毛泽东任苏区中央局代理书记。
闽南会议通过了多项决议，罢免了毛泽东的代理书记，废除了红军总政治委员会的职务，王明的"左"路线在中苏地区占了上风。
闽南会议后不久，周恩来抵达中苏地区，成为中苏地区的领导人，周恩来虽然也是进攻路线的支持者，但他本人对毛泽东本人没有意见，也认可毛泽东的工作和能力，很多事情，周恩来愿意先听听毛泽东的意见。
周恩来缓和了与毛泽东等人来到中苏地区的紧张关系。
不得不说，周总理在党的许多关键时刻发挥了至关重要的作用，总理充当了粘合剂，将人群聚集在一起。
但此时毛泽东已经是被动的，在各个地方都受到限制，他的军事指挥逐渐被削弱。
闽南会议后，中苏地区建立了对大城市的进攻路线。
但此时毛泽东在中苏地区的人民基本十分坚实，虽然军事指挥部已经削弱，但仍有一定的影响力。
中央政府一致决定进攻大城市，毛泽东一人反对，但在战斗过程中，人们发现毛泽东的一些军事建议确实是合理的。
毛泽东在闽南会议后非常痛苦，他很清楚进攻线会给红军造成重大伤亡，他知道红军此时打不了大城市，但大家都反对他，不仅反对他，还批评他。
在被抗拒的同时，也忍着痛苦想办法想出点子，让红军损失少一些。
如果不是对革命的忠诚和对党的忠诚，毛泽东就会被挑走。
当时的情况是这样的，中苏区决心打大城市，可以说是野心勃勃，不放一个两座不能，打架的结果，发现伤亡太大，红军陷入困境。
这时我们愿意听从毛泽东的意见，结果偏颇，进攻变成了防御，围攻变成了围攻，前进变成了撤退。
前线的同志们都知道，毛泽东是对的，但后方领导人看到部队撤退了，进攻线变成了一道防线。
毛泽东在前线提出建议，后方指挥无法执行。
双方都这么拉锯战，直到1932年10月，中央看不了了，我们必须坚决地进行进攻路线，不能那么拔河，要开一个会议彻底解决这个问题，解决这个问题就是宁都会议。
如果事情没有消失，他们就会直接解决人们的问题。
宁都会议后，毛泽东没有军事指挥权，被派往后方做政府工作。
1932年12月，第四次反围攻开始，红军开始坚决实施进攻路线，按照这种思路，红军立即出现大量伤亡，在前线周恩来和朱德一看也做不到，干脆不听中央局的命令， 坚持毛泽东的纵深战术引诱敌人，最终以大胜战败。
第四次反围攻是一场伟大的胜利，消灭了许多敌人，夺取了许多战利品。
此时，远至上海，中国共产党中央为了规避风险，到中苏地区避险。
结果，博谷经过福建，遇到了游击战的罗明，和福建省委书记罗明打了游击战，因为他在养老院遇到了被排斥在外的毛泽东，两个人在养老院里聊了很多。
罗明当时也不知道中央的情况，说要漏嘴，在博谷面前称赞毛泽东。
这是一件坏事，博古到达苏中地区，立即做了一个"罗米内路线"的大帽子，先是在福建对付大批干部，然后在中苏地区镇压了不少"毛泽东派"，毛泽闵、邓小平、谢伟军、库珀都被围捕。
在第五次反围攻前夕，毛泽东被完全剥夺了军事指挥权。
（未完成，待续）