金庸是當代著名的武俠小說家，在中國世界有着很高的地位，隻要有中國地方就一定有金庸的武俠小說。雖然過去武俠小說屬于消遣，不是真正的文學，隻是喝茶後才用時，但金庸的出現，卻讓武俠小說走進千家萬戶，至今仍影響深遠，有許多作品深深植根于人們的心中，改編的電影和電視劇得到了一緻好評。
金庸在60部當代世紀文學作品中排名第15位，可見其影響力。但這樣一個好作家經常被批評，甚至有人說他寫不出文章。在衆多評論家中，王朔曾表示，他不喜歡金庸的武俠小說，認為金庸不是一流的，那些武俠小說都是垃圾。對于這樣的評論，我個人覺得太多了，也許金庸的寫作不能排在第一位，但是它的寫作很優雅，這在當代作家中是找不到的。
金庸的很多武俠小說都有一個大的曆史架構，就是把小人物放在大曆史中，這也是金庸的原作。在他的武俠小說中，曆史上真實的人物和虛僞的人物完全融合在一起，很難區分真假。如果不是因為寫得好，讀者就不可能有那種情感上的共鳴，說明金庸的武俠小說還是值得一讀的，雖然王碩不喜歡，也不代表它不入流。
王朔的小說我沒讀過，評價不好，但在我個人看來，一個好的作家，一定是一流的性格，具有高貴的品格。你不能僅僅因為個人偏見而排斥一個作家或一部作品，是以你把自己放在一個低位。金庸早期的武俠小說，真的不是很突出，無論是劇情，還是寫得不是一流，但後來的《笑敖江湖》和《鹿鼎》，絕對是經典之作。
以《鹿鼎》為例，整部小說充滿戲劇性，帶着對曆史和現實的探索，以及對人性的诠釋，在這部小說中也得到了充分的展現。雖然不是一流的傑作，但至少比許多當代小說家的作品更具可讀性，更深刻，僅憑這一點，就足以證明金庸是一位優秀的作家，他的作品也值得一讀。
關于金庸的作文很爛，這一點我不同意，雖然金庸出身于民國，受民國作家的影響，那段時期的白話才剛剛出現。但金庸的武俠小說顯而易見，在傳統與創新的基礎上，讓他的作品既保留了傳統文筆的優雅，又具有西方文學的影子，是以金庸的武俠小說，不是簡單地停留在表面上，從他的文字中可以感受到那種氛圍，以及作品中展現的價值。
金庸臨終前沒有回應，這也說明他的性格是一流的，對于一個作家來說，可以說是有價值的。很多人評論金庸，要麼是肯定他的才華，再肯定他的作品，但那些刻意攻擊金庸的作家，卻是另一個角度來評論，這形成了兩種不同的觀點，當然，一個好的作家，會有不同的評論，這也是正常的，但總的來說，金庸是非常了不起的， 用一個努力實作武俠小說，讓武俠小說找到自己獨特的地位。
我個人喜歡金庸先生的小說，之是以寫這樣一篇文章，是不太贊同一些人的觀點，至少在我看來，金庸的武俠小說比很多所謂的嚴肅作家多，不能說他寫的武俠小說否定了自己的成就，把他放進了二流作家， 是以對于一個作家，或者對于一個作家來說，或者有自己的觀點，隻有這樣才能形成獨立思考的能力，不能被雲，别人說不好，别人說不好。