老闆發現店裡有六位客人吃了154隻螃蟹後，搖了搖頭說："死了！
"六個女孩吃了154隻螃蟹"事件發生在安徽省安慶市，當天六個女孩走進一家自助餐廳，然後開始吃螃蟹。六個女孩承包了整個螃蟹區，吃了154隻螃蟹，把蟹殼放在桌子上，與老闆一起示範。
對此，有人認為，無論客戶如何消費，都無法玩弄生意的方式，是以對于六姑娘的實踐不僅沒有任何指責，而且覺得很放心。
但事實上，這六個女孩的行為已經讓生意賠錢了，按照最低成本的計算，一個女孩吃了25隻螃蟹，金額已經超過300元。是以當老闆發現六個女孩吃了154隻螃蟹時，會誠懇地說一句話：丢了！
有一段時間，6個女孩吃螃蟹的東西在熱搜上，網友紛紛發表個人觀點，評論區并不熱鬧。但想想看，這件事和當年"17元吃海底捕魚"一樣，如果所有消費者都這樣做，你有沒有想過後果會是什麼？
1、17元可以吃海底釣魚嗎？聞所未聞
當"17元吃海底捕魚"事件時，很多人都覺得不可思議。因為按照正常消費來計算，海底捕魚的人均消費量在100元左右，如果是一群人一起吃飯，一頓飯就不隻是5600元。但是有些人隻花了17元就吃了一頓飯，在海底釣魚，是以人們對此感到好奇，這到底是怎麼回事？
本來這個網友當時隻點了一個水盤，外加一個魚面，還有一個小材質，一共17元。當然，隻有點這樣的點一定吃不飽，這個網友按照這些順序，開始吃海底的魚免費小吃，還有水果和冷菜，這些東西都足以填補饑餓感，是以沒有必要點别的東西，隻要吃免費的食物來支援出餐廳。
"17元吃海底捕魚"事件引起激烈争論，有不少消費者開始效仿，甚至大賽看誰花的錢少了。随後，有十幾元吃海底的捕撈政策，有四個人在海底釣魚隻花了70多塊吃。
其實不管是17元吃海底釣魚，還是其他花招，他們的訣竅隻有一個，就是拿海底釣魚免費食物。特别是海底以魚為牛肉粒，由這些消費者作為主餐食用，有的消費者到店裡，對牛肉粒的吃力，甚至"發明"了"海底牛肉粒蓋米飯"，把牛肉粒盤子掏空了，其他消費者根本找不到一粒。
他們的方法就像試圖在海底釣魚的節奏一樣黃色。但商家非常無奈，尤其是海底捕魚已經家喻戶曉，當記者采訪海下垂釣頭如何看待這些現象時，官方隻能回應"顧客怎麼想吃都還行"。
其實，商家做出這樣的反應是無奈的，一方面，如果所有的消費者都紛紛效仿，久而久之，肯定會賠錢。另一方面，消費者真的不違法，沒有浪費，是以商家挑不出任何問題，隻能站在消費者的立場上說話。
但這些事情發生後，真的沒有不良影響嗎？答案自然是否定的。
2、當消費者在"羊毛"中時，商家也要做出調整
當海底魚意識到很多消費者都在跟風"羊毛"時，立即做出了相應的調整。後來，一些消費者發現，當他們去海底吃飯時，他們再也吃不到正宗的牛肉粒，而是被素食牛肉谷物所取代。至于為什麼，答案是不言而喻的，企業必須考慮成本。
其實這種現象并不例外，必勝客也遭遇了同樣的命運。必勝客推出了自助沙拉，任何去商店吃飯的人都是免費的。由于限制為一個闆，是以大多數客戶僅根據需要添加一個闆。
但後來網上甚至透露，一些消費者在一盤水果上，甚至折成一個"塔"，是以吃也是一盤，而吃一整盤水果沙拉，恐怕你什麼都吃不了。然後很多消費者都開始追随"羊毛"的潮流，紛紛效仿這種做法，一時間，網際網路開始盛行"必勝客果塔"，消費者也會比較看誰把塔堆得更高。
正是在這一點上，必勝客想出了一個及時停止的方法。必勝客宣布将不再提供自助水果沙拉，這一好處已經消失，最失望的不是企業，而是消費者。
不管是6個女孩吃154隻螃蟹，還是17元吃海底捕魚，其實這些消費者都不是買不起錢的，因為隻有經常吃的消費者，才會想到這種"汗毛"。有的消費者家裡有房子和車，生活富裕，但還是占據了這個小小的便宜。
消費者認為這隻是在利用商家，其實是一個很大的錯誤，依然是消費者。因為商家會考慮到自己的利益，當大量消費者開始"羊毛"時，商家的第一反應自然是及時停下來，停下來繼續為消費者提供利益。是以，對于真正被剝奪利益的普通消費者來說，這是個壞消息。
3、小便宜占比，吃大虧
許多人認為便宜的不占是愚蠢的。在這種思想的行動下，會有很多小而廉價的行為，甚至有人為此感到自豪。六個女孩吃154隻螃蟹，而17元吃海底釣魚是典型的。消費者認為這是便宜的，甚至開始效仿，其實他們忘記了一句老話：趁小便宜吃大虧！
消費者認為商家有辦法，商家是最好的計算，是以無論怎麼"羊毛"都不要太多，甚至為其他消費者做一個模型。但當這種趨勢開始盛行時，大家在算生意時，商家不會坐等"羊毛"，而是會立即做出調整，減少福利，甚至不再給予福利。
如果從長遠來看，真正的損失是消費者，消費者進入商店時要趁便宜，但提醒商家不再設定效益。這樣，商家的成本就低了，消費者可以有效益開始減少，甚至消失，因為小虧是事實！