劉玄登基
對于普通大衆來說，從秦始皇到彜彜彜的400多位中國古代皇帝，後來被稱為劉玄皇帝，鮮為人知，如懦弱、凄涼、平庸等貶損色極強的人來貼标簽，史學家也毫不猶豫地依附于劉玄的身體。但他真的是那種人嗎？
< h1 樣式"文本對齊：左">，懦弱？</h1>
更是劉玄皇帝，字聖功，南陽彩陽（今湖北濮陽）人。曆史學家一直嘲笑劉玄的"懦弱"，主要是因為劉玄在皇帝、登陸儀式、長安宮等情況下的"懦弱"表現。但不難發現，所謂劉軒"懦弱"，極有可能是後來的史學家憑空捏造出來的。
劉軒
當綠林軍首領密謀支援皇帝時，他們對劉玄還是劉緯（子伯生）産生了分歧和争議。班古等寫《漢東觀》記錄：南陽豪傑想立劉偉;"習"，熟悉，習慣的意思。劉玄加入綠林軍比劉炜早，劉秀兄弟，綠林軍會英俊配合，甚至喜歡，想支援他當皇帝也是很懂得的。
劉偉
不過，董金元洪在寫《後漢代》的時候，卻不知道自己為什麼還要加上綠林會英俊累跋扈的原因："會是英俊的草繪狂野，放縱，沒有國家戰略，都怕崛起和聖父。"袁紅"巧妙地"用了一個"彜"字，劉玄沒有聲望，任何傻瓜的性格都描繪得完美。
袁弘的措辭也是"趨同"，對子孫後代影響最大的是範偉的《後漢書》，書中毫不掩飾地記載："新城，平林将英俊的音樂放縱，害怕上升到神聖的公衆懦弱的姣娼和貪婪。"
班古的記錄語言還是公平的，沒有貶義，可謂是事實，而劉軒的性格與元洪把"奚"改成了"俞"，隐藏了其性格懦弱的意思，範偉是"直言不諱"的記錄劉軒"懦弱"，貶義，強行通過背面的紙張。
同樣，班谷等記錄的劉玄當場面說："冠冕，南面和站立。袁鴻補充了幾句話來形容劉玄的卑鄙："聖鑼軟弱，汗流浃背不敢說話。範說："懦弱、羞愧地出汗，舉手說不出話來。"更是初軍攻占長安，劉玄進宮，面對王宮，袁洪記載他"看不見"，範偉記載他"害羞，低頭刮座位不敢看"。
綜上所述，未來人們之是以認為劉軒"懦弱"，主要應該"歸于"袁宏、範偉。他們用"懦弱"、"羞汗"、"說不出話"等詞語，直接把劉軒描繪成一個軟弱無能、忍不住牆的人。
但劉軒真的是這樣的人嗎？
從《後漢書劉玄傳》、《續漢書》等記錄中，劉玄報道了殺弟弟的仇恨，看着王莽一等一等看着自己，可以看出他私下的勇氣，非凡的勇氣張偉等英俊的劉玄，建議搶劫長安，東到南陽，避開前線， "更生氣，不應該，敢回答";這些事都足以說明：劉玄腳憑借對現狀的判斷主思想，專橫王朝的勇氣和将領們的上司，其勇敢、果斷的品格也非常出色，不是"懦弱"的一代，更何況綠林會站傀儡。
< h1 樣式文本對齊：> II，？</h1>
班古、範偉等曆史學家都會把劉玄熱衷于掠奪、沉迷于酒、功勞小人物，作為劉玄的狂野而不可掩飾的鐵證，大地載入史冊。不過，以上的事情，真的是劉軒"狂野無拘無束"的表現嗎？不難看出，班古、範偉等人的判斷是無稽之談。
劉玄定都長安在親自接見将軍們後，一個接一個地詢問其掠奪幾何。這讓醫生們頗為大開眼界，在他們看來，劉軒還是沒有擺脫小偷的習慣。畢竟天堂四海富饒，為什麼會這樣呢？這是什麼行為，而不是一團糟？
如果按照這種說法，那麼将軍們擔心的不僅僅是浪費。甚至在"魏光正"劉秀的形象中，也經常稱将軍們為"索要财産的收益"，他的部委會把吳涵、陳軍等士兵洗劫一空。這與農民軍長期向戰争過渡、缺乏穩定的後勤保障、軍隊需要依靠搶劫，以及計程車作為劣質小人物、搶劫自然等因素密切相關。由此可見，掠奪是正常的戰時，不僅劉玄及其下屬如此。為什麼班古等人不怪劉秀等人呢？原因是沒有他，劉秀宮成帝，劉宣失了死。班古等人還是很難擺脫"王敗"思想的桎梏，美化了劉秀、黑劉軒。
劉軒跪下遞川國玉
劉軒貪食酒色，政父趙萌、班古等人在《東景漢》中畫出的錄音：（劉璇）在和女人唠叨喝酒。将軍們說了些什麼，也一開始陶醉不清。時間是最後的手段，就是讓服務員坐在簾子裡和語言上。"與前一篇文章類似，班古的筆《後場一天》、《醉不見》等非同尋常的場面，給袁宏、範偉筆莫名其妙地變成了一場"晝夜喝酒的宴會"，一切都會看到，劉軒"醉醺"的正常場面。如果說劉軒好色酒是野生的，那麼，劉邦同樣是好色好的酒，那又是什麼呢？
趙萌
至于劉軒""官小"，班古等人煞費苦心地收集了一句民間諺語："爐子下，中朗會。爛羊肚子，騎着都铎船長。爛羊頭，關那侯。"不過，曆史書中蘊含着劉軒信用的"小集團"，不一定是真正刻薄無恥的小人物，很有可能是"紳士"（博士級）的優越心态，以冷綠森林軍隊的起源會被帥氣的輕蔑稱号。這些多源基層"小團"因為軍事工作而進入官僚體系，比如杜玉屠夫親王芒，這是戰争用軍功獎勵客觀事實，不是劉宣熙用通奸、不分青紅皂白的天賦取勝的證名。
将搶劫該物業
<h1 樣式"文本對齊：左;">3，咆哮？</h1>
我們來談談劉軒的"嗜睡"。從曆史上看，人們一直認為劉玄殺了劉玮、俘虜李蜀等人，說明他嫉妒智者，不分善愚，不知道對錯，拒不仁慈，是一個懦弱的王者。其實劉玄殺了劉炜，是因為劉炜和劉玄在争奪皇位失敗後，不是為了保持黑暗，隐蔽待命，而是在極度失望和強烈欲望下稱帝為高高在上，任何有殺人權的皇帝，隻有我才尊重權力不能容忍這種行為。而且，劉炜的行為很可能對其他霍奇斯博士産生影響，進而導緻與新城和平林将領組成的綠林集團軍群的分裂和對抗。如果不能及時制止，就有可能給政權的解體帶來嚴重後果。劉玄殺了劉玮，雖然很難逃脫維護自身利益的嫌疑，但不應簡單地将其視為劉玄的政治、政治證據。從某種意義上說，這也是劉軒被迫"止損"的動作。
劉軒在殺死劉某之前，居然給了他一個機會。如果劉玉辛知道後退縮，事情可能不會變得更糟，如果劉炜繼續抗拒生活，他将不可避免地被劉軒貼上尋求赢得大倉位的标簽，這将不可避免地被清除。這也是曆史上大師對"例行公事"對抗功勳，而不是劉玄宇的化身。
而且，劉軒殺了劉偉，沒有割草除根，不分青紅皂白地殺無辜的人，再加上劉秀也非常"知時事"做出一系列妥協順從的姿态，比如"不嘗過昆陽的工作，也不敢為博生殺，節食的話笑得像往常一樣。"不願與南洋集團徹底決裂劉軒也好好接受，由劉秀為破将，封印了吳心侯。一殺一拉，不僅擊中了南洋集團，也安撫了綠林集團并願意回歸南洋集團的成員，暫時實作了兩族微妙的和諧與權力平衡，使各派系可以暫時攜手打敗王莽新王朝。
劉秀
同樣，為了暫時平衡，消除内政權内比較原始的"紳士"、"小人物"兩派博弈，劉玄将被李姝博士入獄，此人玩弄劉軒不再把"餘範永利"當官、清，而是"伸帥"。從曆史上看，這一直被視為劉軒拒絕善的慘淡嘗試。其實，劉軒對李蜀的羁押，是一種安撫，許多天生的冷林軍将英俊;通過硬與軟兩種，實作更初步的政權内部"紳士"、"小人物"兩派的暫時安全。
将軍們很帥
以上兩件事不應視為劉玄瑜的榜樣，而應視為劉軒除了氏族身份外沒有深厚根基的劉軒為消滅強大競争對手、保持派系之間的微妙平衡、消除派系之間的權力鬥争而采取的最恰當的措施。
此外，從劉軒晉升平林兵後被任命為安吉的職位，表明他在軍隊中具有一定的威望，無論是逃亡還是反制，都受到"三輔知平"的效果;他謙虛地，選好有力，軍事和軍事，還要處理具體的事情，總司令的才俊，會很有才華，英俊潇灑，既有才華，又有戰略，絕不是無能。
<h1 style"text-align： left;"> Wen Shijun 說</h1>
不難發現，劉玄所包含的曆史書怯懦、凄涼、沉悶的形象，都不是真的。其根源在于時代曆史、權力、道德價值觀受曆史資料的影響，有意或無意地篩選、加減，甚至毫無根據的污染，使劉軒黑顔無極。總的來說，劉軒本人雖然并不完美，但頗有才華，可以稱得上是一時的浩潔。抹去戰敗國王的概念并诋毀他的品格是不可取的。
< h1 樣式"文本對齊：左;">引用</h1>
（南宋）範偉：《後漢書》，中國圖書局，1965年。
林建明：《秦漢史》，上海人民出版社，2003年。
白壽軒 主編：《中國通史》（秦漢），上海人民出版社，2007年。
張啟軒：《政權之初的分析》，《河南師範大學學報》1987年第2期。
（作者：霍蘭文石宇生）
本文為文學史原創作品，文學史從媒體而來，擅自禁止轉載！
本文使用的圖檔，除特别說明外，均來自網絡搜尋，如有侵權問題請聯系作者删除，謝謝！
我們将每天為您提供精彩的曆史文章，懇請讀者和朋友關注我們的帳戶！您的喜歡，轉發，評論，這是我們最好的支援！