在我們的印象中，一代勸說了著名的朝臣魏政，和一代聖人唐太宗，他們與朝臣的關系已經傳承下來，成為許多上下關系的典範，兩人之間的和諧關系一直保持到魏鄭去世。
但這種和諧在魏正死後五個月就被打破了，在17年（643年）之後，太宗下令銷毀魏征的墓碑，取消了魏峥與公主的婚姻。
那句"魏峥沒有，死得像一面鏡子"仿佛在耳邊，李世民怎麼這麼快就轉過臉來，好君良辰的好話是不是表演了？兩人的感情都逃不過"塑膠妹花"玩碼？這裡有三個原因：
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道"7">李承謙叛亂引發信任危機</h1>
李世民成帝兩個月後，迫不及待地讓他8歲的長子李承謙立為太子。從那以後，太宗在他的身體裡傾注了很多心思，前後選了十幾位老師來教他，而太子也是一張長臉，謙遜而彬彬有禮。
但到了九年，李承謙卻像是變了人，氣質和之前的兩個人判斷。造成這種情況的原因有三：第一，他的弟弟李太子不斷擠壓他。其次，李世民對唐朝的苦惱感不斷傳遞給他，他提出的要求太高了。第三，18歲的人正處于青春期，愛玩是很自然的，但在沉重的壓力下，容易走向極端，會沉溺于情色中無法自拔。
李世民是玩政治的老手，李成謙的言行也逃不過他的目光。王子感到一種深深的危機感，是以他決定退後一步，然後起來反抗。既然叛亂必須有自己的隊伍，是以，他就已經将侯俊吉、宿務大内衛将李安君、彪馬杜霍（杜若的兒子，城陽公主的丈夫）、開華趙節（李世民的侄子）、古州刺猬師都正倫等人帶入叛軍圈。
但叛亂在中途被李世民攔截，最終嬰兒死産。李成謙被廢黜和貶損，參與者沒有從魔掌中逃脫。在這個對策團隊中，當年強烈推薦啟用的魏正有兩位，那就是侯俊基和杜正倫。
這種巧合不容忽視，魏征表面上保持着有說服力的朝臣形象，同時私下和私下以私下幹預北韓的形式，而他很可能是"一黨"，引發了對魏征的信任危機。
但此時魏峥已經死了5個月，死無證，太宗又覺得自己被騙了，怎麼發洩呢？于是，他一怒之下，派人去毀掉魏征的墓碑，取消了魏征與公主的婚姻。
可以說，太宗砸碎魏征墓碑，純粹是一種宣洩。因為647年對他來說是多事之秋，先是魏峥離開，然後是李承謙太子，齊王立友紛紛叛逆，兒子們圍着太子們的陣地為你争戰，一度讓他陷入困境。
是以，在他的心情還不錯，拿魏正氣也不是不可能，更不用說在魏正活着的時候，他們君辰兩個人沒有混少嘴，魏峥也沒有讓他少生氣。
<h1級"pgc-h-center-line"資料軌道""60">愛恨交往的關系</h1>
有人說，李世民啟用魏征是為了豎起"忠心"的旗幟，是為了向太子黨表明他是一位紳士的恩寵。而魏征也需要一個睿智的師傅來實作自己的政治抱負，兩個人的集合基本上是根據你的願望。
從此，兩人17年的整體關系也是和諧的，但争吵也沒那麼幹巴巴。魏峥就像一個多事的"皇後"，事情要堵，太宗也讨厭"必殺這片領域光鮮"。"
魏峥也确實是婆婆，在政治上憂心忡忡，也經常接觸太宗的私生活。比如太宗想娶女兒，想把永嘉公主（李世敏的妹妹）的嫁妝加倍給長樂公主，但魏征不同意，原因還是無法拒絕的。
他說，永嘉公主是長公主，長是受人尊敬的，長樂公主作為年輕一代，怎麼能把永嘉公主傳給上面，這是出于禮貌啊，李世民無奈不得不吞下這口氣。
還有一次，有人送給李世民一隻老鷹，太宗愛不能放手，一到手就自由玩。一旦太宗開心地玩了起來，魏征突然來了，李世民怕他的唠叨，趕緊把老鷹藏在懷裡。魏峥來了，東蕾西聊了很久，老鷹終于被活活殺了，李世民隻好吃傻了。
魏征的說服力要大得多，在李世民的心目中估計形成了一種條件反射。一旦他想去南山玩，馬匹都準備好了，但想到魏征，他終于決定不去，在宮殿裡誠實地留下來。
是以，在李世民的心裡，他已經習慣了朝臣之間愛恨交織的共存方式，你一拳，我一掌，就是所謂小夫妻之間的情感，玩是親，罵就是愛，不打不責不愛。
是以，太宗砸碎了魏征的墓碑，展現了兩位朝臣之間的另一種沉重關系，那就是當我遇到困難時，你不在身邊，我都會帶你生氣，反正你不會介意，就像"情侶"打架、床頭吵架、床尾和一樣。
事實上，情況也是如此。魏征去世兩年後，當李世民的東征高曲力失敗，遭遇人生最大的失敗時，他忍不住歎了口氣："魏峥若進，别讓我也行了。于是，他拿了"少一些監獄到自己的墳墓，重建立立紀念碑"，魏峥的墓碑和手。
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道""61">他們是同一夢想的政治盟友嗎？</h1>
玄武門換人時，魏征是太子府的一員。在此之前，魏征曾與許多師父和兒子交談過。他先靠的是元寶，元寶歸舜麗密後，成為李幂的下屬。李密投降佟後，他随波進入唐朝，後來由李親王建造，成為太子的家。李健被槍殺後，他把自己的名字投給了李世民。
在三國時代，像魏征這樣的人，難道不應該被稱為"三姓家族奴隸"嗎？在他的前半生，他要麼在去主的辦公室的路上，要麼在去主的辦公室的路上。這并非沒有道理。
是以，有人認為，魏征和李世民的感情，完全無法與李世民房間玄嶺、杜如福等人的死相提并論，他們的朝臣自身的情感基礎薄弱。更有甚者，魏峥還建議李健先為強者首發，李世民殺，但李健不聽。
是以，李世民沒有砸别人的墓碑，單槍匹馬地砸魏征的墓碑，不懷疑别人懷疑魏征，這樣的行為也暴露了他們對兩人的信任存在很大的缺陷，他們的關系經不起命運命運的唐朝的緻命考驗。
那麼他們兩人是同床夢中的政治盟友，還是生死有劉冠章三兄弟情懷？李世民的言論透露了結局，他說：
丈夫以銅為鏡，可作禮服的冠冕，拿古鏡，能認識興義，拿人造鏡，可以清晰，迷失。
他們确實是堅實的政治盟友，但絕不是軟肋，但朝臣們的感情并沒有那麼深。
時光飛逝，歲月流逝，這兩句好話貫穿了厚厚的曆史，直到今天依然活躍在我們的腦海中，已經充分表明，他們的關系是經得起時間的考驗，也作為曆史的一般，曲折，一路走來都有一個故事。