近段時間，網際網路上出現了一個新的概念——幸福者避讓原則。
它的解釋是，在家庭幸福的情況下，遇到他人的無端挑釁或辱罵時，應避免過多糾纏，主動選擇退讓。
幸福者避讓原則，基于一種利人利己的社會道德和倫理觀念。強調的，并不是零和博弈，而是你好我好大家好的雙赢。
假設，你是一個家庭幸福，且有點錢的普通人。某一天，遇到了走投無路的人的挑釁，那你該怎麼辦呢？
如果跟别人對着幹，就會被“瓦片碰瓷器”，吃虧的是你。反之，保持良好的态度，敬而遠之，你得以平安，别人也不會犯事，不就雙赢了嗎？
未來，社會整體的戾氣愈發嚴重。要想家庭安穩，請主動避開這些禍事。
一、不要跟孑然一身的中年光棍起沖突。
在全世界的範圍内，有一類人群的犯罪率是最高的，孑然一身的中年光棍。
這一類人，有4個特點。首先，沒有家庭的束縛；其次，沒有父母、伴侶、子女、親人的牽挂；第三，觀念容易走極端；第四，天不怕，地不怕。
螢幕前的你，肯定不了解，大家都有法律保護，怕什麼呢？
對于有家庭，有牽挂的人來說，做任何事兒都害怕出錯，自然是遵守法律的。可對于沒有家庭，也沒有牽挂的人來說，他們連死都不怕，又怎麼可能害怕法律呢？
你是有家庭的人，他是沒有家庭的人。要是你跟他發生了沖突，雙方都不懂各退一步，那他就有可能跟你一換一。
一旦發生了悲劇，有家庭的你就會損失慘重，而他再怎麼損失，也不過是自己而已。這是很可怕的。
未來，光棍的數量越來越多。對于光棍，還是要保持客套、尊重，切勿得罪他們。
二、不要為了一點小事，而得理不饒人。
在大城市的地鐵上，有可能你踩了别人一腳，别人就會跟你吵起來。因為大家的生活壓力都很大，暴怒的情緒很嚴重。
也就是說，每個人都像是即将爆燃的火藥桶。誰摩擦出一點火星，點燃了火藥桶，誰就要為自己的行為買單。
跟别人為了一點小事而吵起來，這并非明智之選。
一開始，确實是小事。随着争吵的程度愈發嚴重，動手動腳，就有可能釀成大事，亦或者見血的悲劇。于人于己都不是好事。
人情社會講究的，并不是得理不饒人，也并不是把别人逼到牆角，而是“人情留一線，日後好相見”。
該退讓一步，那就主動退讓一步；不該計較的事兒，那就選擇不計較。
在小事上放别人一馬，别人也就不會做出極端之事兒。否則，激發了人性之惡，後續的問題就嚴重了。
三、不要覺得自己有錢，就随便欺負人。
講一個事兒。
前些年，在廣州這邊，有一個開着豪車的男人，由于看不起停車場的保安，就跟保安吵了起來。保安沖動之下，就做出了極端之事兒。
每當看到類似的悲劇發生，我都會思考一個問題：有錢人，已經歲月靜好，日子無憂了，為什麼非要仗勢欺人呢？
後來，我才想明白：人越是到了一定的位置，越是有錢，越是看不起在自己之下的人。對于這些看不起的人，他們隻會打壓，而不會尊重。
這就是典型的“欺軟怕硬”的人性。可這些有錢人都忘了一點，人與人之間，雖然在财富、能力、地位方面存在差距，但每個人的命都隻有一條。
有錢人，賺那麼多錢，不容易。既然如此，為什麼不選擇尊重别人，明哲保身，你好我好大家好呢？畢竟，隻有活着，财富才有意義。
仗勢欺人者，最終隻會遭受别人的“反撲”。而所有的反撲，都是你死我活的。
四、對于底層服務人員，不要亂給差評。
相信很多人都點過外賣，取過快遞，坐過網約車。對于外賣員、快遞員、網約車司機，人們都有什麼态度呢？
一部分人比較尊重，認為他們也不容易，理應給他們好評；一部分人自視甚高，看不起别人，就給别人差評；一部分人還各種為難别人，甚至态度惡劣。
以前，賺錢比較輕松，那給别人差評，别人也不會為難你。如今，賺錢特别艱難，要是給别人差評，讓别人丢了飯碗，那風險就比較大了。
這樣說吧，如果随便給差評，讓這些底層服務人員丢了飯碗，那他們的怒氣，就會發洩到給差評的人身上。
斷人财路，等于殺人父母。要是你的财路被斷了，沒有了收入，那你也會走極端。
既然大家都是養家糊口的普通人，就不要互相為難了。底層互害到最後，吃虧的，也還是底層的普通人。
幸福者避讓原則的本質，就是較為幸福的人，主動尊重不太幸福的人，稍微後退一步，有利于社會的和諧。
文/舒山有鹿