日本告知中方：7月份駛入中國領海的日本軍艦艦長，已經被撤職。日方對7月份“闖入中國領海事件”的回應，反映出其怎樣的目的與立場？日本方面對該艘軍艦艦長的處理結果，釋放出了怎樣的信号？
據日本共同社援引外交消息人士報道，日本已向中國表示，一艘日本海上自衛隊護衛艦今年7月，不顧中方艦艇的一再警告駛入中國領海是無意之舉，并稱涉事艦長已被撤換，這被認為是一個嚴重錯誤。
具體而言，7月4日清晨，“涼月”号在距離中國浙江省海岸線約12海裡的區域内，未經允許航行進入中國領海，持續時間約20分鐘。當日本海上自衛隊某基地得知此事後立即詢問，而當時擔任艦長的指揮官卻表示，對艦隻已進入“禁區”一事“毫不知情”。
要知道，就在“涼月”号事件發生的前一天，中國浙江省政府宣布将在附近海域設立禁航區，以進行軍事實彈演習，而“涼月”号當時正承擔着監視這一演習的任務。日本方面援引《聯合國海洋法公約》中的無害通過權，試圖為其行動辯解。不過，外國船隻進入中國領海必須事先獲得許可，是以“涼月”号的行為違反了中國的國内法規定。
從此前7月份日方的回應來看，其一方面承認“涼月”号進入了中國領海，并表示将對此事進行調查；另一方面，又試圖通過“技術性失誤”來淡化事件的嚴重性。然而，這種解釋并未能消除中方的疑慮與公衆的質疑。
特别是當考慮到“涼月”号作為一艘滿載排水量達6800噸的大型護衛艦，其航行軌迹與監控系統的精密程度時，所謂的“技術性失誤”更顯得難以成立。此外，日方關于“涼月”号在接近中方領海時被驅離，但仍在領海内航行約20分鐘的說法也存在明顯沖突。這一細節進一步加深了公衆對于日方解釋真實性的懷疑。
而在“涼月”号護衛艦被曝出，在公海執行監視中國軍事演習任務期間發生此類疏忽後，外界普遍對日本海上自衛隊的專業素養産生了質疑。通過知情人士透露，進一步的調查結果顯示，該艦長于今年5月剛剛上任，且護衛艦進入中國領海時，艦上值班人員之間在資訊傳遞上存在明顯疏漏。
基于這些發現，該艦長因玩忽職守于7月被解除職務。此外，日本海上自衛隊還在考慮，對未能充分檢查航海裝置、保持警戒，并及時向艦長報告情況的其他船員進行訓誡。日方對中方說明情況，并處理涉事艦長，目的就是希望緩和中日關系，管控事件更新的風險，降低該事情帶來的負面影響。當然，這或許并非日方發自内心自願的行為，這一行為背後或許有着多重因素的影響。
一方面，中方對“涼月”号事件表示強烈不滿，指責其為“非法且不當的行為”，并敦促日本方面進行徹底調查，采取有效措施防止類似事件再次發生。同時，中國也頻繁派遣軍艦和海警船進入釣魚島周邊海域，加大執法力度和頻率。很顯然，中方的這一行動，就是在明确告訴日方，中方将堅決維護自身領土、領海主權。
另一方面，随着“北部·聯合-2024”第二階段演習，于9月23日在日本海附近水域正式展開，中俄兩國之間的軍事合作，再次成為國際社會關注的焦點，不僅展現了雙方共同維護地區和平與穩定的堅定決心，也讓日本感受到了巨大的壓力。在這種情況下，日方處理涉事艦長給中方一個交代，也可能是在“形勢所迫”下的無奈之舉。
不過，日方對于涉事艦長的處理，并不能打消人們對該軍艦闖入中國領海目的，以及日方給出的所謂“技術性失誤”這一理由的質疑。畢竟，日本曆史上曾有多次侵犯他國領海的行為，其所謂的“失誤”背後或許隐藏着更為複雜的戰略考量。尤其是長期以來，日本一直充當美國攪動亞太局勢的“馬前卒”。對此，包括中國在内的周邊國家，都應該保持足夠的警惕。