日本告知中方：7月份驶入中国领海的日本军舰舰长，已经被撤职。日方对7月份“闯入中国领海事件”的回应，反映出其怎样的目的与立场？日本方面对该艘军舰舰长的处理结果，释放出了怎样的信号？
据日本共同社援引外交消息人士报道，日本已向中国表示，一艘日本海上自卫队护卫舰今年7月，不顾中方舰艇的一再警告驶入中国领海是无意之举，并称涉事舰长已被撤换，这被认为是一个严重错误。
具体而言，7月4日清晨，“凉月”号在距离中国浙江省海岸线约12海里的区域内，未经允许航行进入中国领海，持续时间约20分钟。当日本海上自卫队某基地得知此事后立即询问，而当时担任舰长的指挥官却表示，对舰只已进入“禁区”一事“毫不知情”。
要知道，就在“凉月”号事件发生的前一天，中国浙江省政府宣布将在附近海域设立禁航区，以进行军事实弹演习，而“凉月”号当时正承担着监视这一演习的任务。日本方面援引《联合国海洋法公约》中的无害通过权，试图为其行动辩解。不过，外国船只进入中国领海必须事先获得许可，因此“凉月”号的行为违反了中国的国内法规定。
从此前7月份日方的回应来看，其一方面承认“凉月”号进入了中国领海，并表示将对此事进行调查；另一方面，又试图通过“技术性失误”来淡化事件的严重性。然而，这种解释并未能消除中方的疑虑与公众的质疑。
特别是当考虑到“凉月”号作为一艘满载排水量达6800吨的大型护卫舰，其航行轨迹与监控系统的精密程度时，所谓的“技术性失误”更显得难以成立。此外，日方关于“凉月”号在接近中方领海时被驱离，但仍在领海内航行约20分钟的说法也存在明显矛盾。这一细节进一步加深了公众对于日方解释真实性的怀疑。
而在“凉月”号护卫舰被曝出，在公海执行监视中国军事演习任务期间发生此类疏忽后，外界普遍对日本海上自卫队的专业素养产生了质疑。通过知情人士透露，进一步的调查结果显示，该舰长于今年5月刚刚上任，且护卫舰进入中国领海时，舰上值班人员之间在信息传递上存在明显疏漏。
基于这些发现，该舰长因玩忽职守于7月被解除职务。此外，日本海上自卫队还在考虑，对未能充分检查航海设备、保持警戒，并及时向舰长报告情况的其他船员进行训诫。日方对中方说明情况，并处理涉事舰长，目的就是希望缓和中日关系，管控事件升级的风险，降低该事情带来的负面影响。当然，这或许并非日方发自内心自愿的行为，这一行为背后或许有着多重因素的影响。
一方面，中方对“凉月”号事件表示强烈不满，指责其为“非法且不当的行为”，并敦促日本方面进行彻底调查，采取有效措施防止类似事件再次发生。同时，中国也频繁派遣军舰和海警船进入钓鱼岛周边海域，加大执法力度和频率。很显然，中方的这一行动，就是在明确告诉日方，中方将坚决维护自身领土、领海主权。
另一方面，随着“北部·联合-2024”第二阶段演习，于9月23日在日本海附近水域正式展开，中俄两国之间的军事合作，再次成为国际社会关注的焦点，不仅体现了双方共同维护地区和平与稳定的坚定决心，也让日本感受到了巨大的压力。在这种情况下，日方处理涉事舰长给中方一个交代，也可能是在“形势所迫”下的无奈之举。
不过，日方对于涉事舰长的处理，并不能打消人们对该军舰闯入中国领海目的，以及日方给出的所谓“技术性失误”这一理由的质疑。毕竟，日本历史上曾有多次侵犯他国领海的行为，其所谓的“失误”背后或许隐藏着更为复杂的战略考量。尤其是长期以来，日本一直充当美国搅动亚太局势的“马前卒”。对此，包括中国在内的周边国家，都应该保持足够的警惕。