各位親愛的讀者，閱讀此文前，麻煩右上角點選一下“關注”，精彩内容不錯過，友善随時檢視。支援作者，寫作不易，文中會有5s廣告，觀看後可免費閱讀全文。
文|妍妍
編輯|妍妍
《——【·前言·】——》
李白，詩仙之名響徹古今，他的詞作以其優美與豪放令人心醉。
然而，有一首被譽為最美妙的詞作，竟引來一位莽夫的模仿，這個結果令人哭笑不得。
是什麼樣的詞句讓李白的詩才展現得淋漓盡緻？而那位莽夫又是如何在模仿中留下了令人捧腹的作品？
“詩仙”李白的創作之風
千年以前的盛世唐朝，文學之風鼎盛，百花齊放。在這個光輝燦爛的時代，有一位備受矚目的文學巨擘——李白。
他不僅是一代詩仙，更被譽為"詞祖"。李白的詩詞創作猶如潑墨揮毫，浪漫奔放，想象力和創造力獨步古今。他出口成章，下筆千言，留下無數傳世佳作。
李白的創作風格多變，時而豪放不羁，時而細膩婉約。他善于捕捉生活中的點點滴滴，将其化為詩中的絕妙意象。無論是山水田園，還是煙花柳巷，在李白的筆下都有了鮮活的生命力。
然而，李白嗜酒如命，常常在酒後揮毫潑墨，創作出一篇篇令人拍案叫絕的詩詞。他曾與同僚賀知章舉杯暢飲，詩興大發。
賀知章欣賞李白的文采飛揚，當即贊歎道："此子當是天上谪仙人也！"從此，李白"詩仙"之名不胫而走。
醉酒後的李白，思緒飛揚，筆下的詩句更是直抒胸臆，毫無拘束。他将尋常事物提升到超凡脫俗的境界，帶領讀者踏上詩意的雲端，領略人間仙境。
酒對于李白而言，不僅是助興之物，更是激發靈感的源泉。他在酒後常常進入一種忘我的創作狀态，将内心的情感和想象自由地宣洩于詩詞之中。
李白的許多脍炙人口的作品，如《将進酒》《月下獨酌》等，都是在酒後一氣呵成的。
他筆下的仙風道骨，飄逸灑脫，無不彰顯着醉後狂放的個性和不羁的靈魂。正是這種酒後的天馬行空，造就了李白詩詞中的巧奪天工，讓他的作品獨步古今，成為千古傳唱的經典。
詠雪詞中的絕美意境
李白不僅善寫詩，也精于詞賦。他的一首詠雪詞《清平樂·畫堂晨起》：“畫堂晨起，來報雪花墜。高卷簾栊看佳瑞，皓色遠迷庭砌。盛氣光引爐煙，素草寒生玉佩。應是天仙狂醉，亂把白雲揉碎。”這首詩以清新雅緻的筆觸描繪了一場唯美的雪景，展現了獨特的藝術境界。
它也描述了詩人在冬日清晨起床，見到大雪紛飛的情景。他興奮地拉開簾子，欣賞窗外瑞雪皚皚的庭院。
遠處的草木在雪中若隐若現，如同玉佩點綴大地。詩人大膽地想象，将這場鵝毛大雪比作天上仙人醉酒後無意間揉碎的白雲，抛灑人間。
李白以大家的胸襟和卓越的想象力，将平凡的雪景升華為仙境，展現出詩仙的非凡才情。他筆下的雪景，不再是單調的白色世界，而是充滿了靈動與生機，令人心曠神怡。
詞中運用了多種藝術手法，如比興、誇張、拟人等，将靜态的景物賦予了動态的生命力。"佳瑞"二字點明了雪的吉祥寓意，"爐煙"和"玉佩"的意象又增添了幾分雅緻。
最後一句"應是天仙狂醉，亂把白雲揉碎"更是想象奇特，妙趣橫生，将全詞推向高潮。李白以其獨特的藝術視角和精湛的文字技巧，将一場尋常的雪景書寫得如夢如幻，令人陶醉其中，難以忘懷。
張宗昌的不解風情
時光荏苒，曾有一位不學無術的将軍張宗昌，偶然讀到了李白的這首詠雪詞。張宗昌雖然官至高位，卻是個粗鄙之人，不懂詩詞之美。他自命風雅，試圖模仿李白的詞作，然而筆下卻難掩其粗俗與淺陋。
張宗昌曾在齊魯大地為官，這裡素有尊崇儒家文化的傳統。為了不露怯，張宗昌也開始涉獵詩詞創作。
一個大雪紛飛的冬日，他望着窗外的雪景，靈機一動，決定模仿李白的詠雪詞。然而，張宗昌雖有模仿之心，卻無複制之才。
他雖然身居高位，卻缺乏文學素養和審美情趣。面對李白詞中那飄逸靈動的意境，張宗昌猶如一個初學者，手足無措，不知所措。
他對詩詞創作的了解，僅停留在膚淺的模仿和簡單的描述上，難以領會其中的精妙之處。這種不解風情的模仿，注定隻能産生一篇令人啞然失笑的作品。
诙諧幽默的仿作
張宗昌提筆寫下了自己的"傑作"——《詠雪》。他用最簡單直白的語言，毫無雅緻可言。"什麼東西天上飛，東一堆來西一堆。"這樣的描述雖然形象，卻略顯粗俗，難登大雅之堂。
詩的後半段，張宗昌腦洞大開，竟将大雪比作玉皇大帝在蓋金殿時灑落的石灰。"莫非玉皇蓋金殿，篩石灰啊篩石灰。"這番比喻雖然也有想象力，但與李白筆下的仙人揉碎白雲相比，就顯得太過接地氣，令人忍俊不禁。
張宗昌的這首仿作，雖然稱不上佳作，但也别有一番趣味。他用最樸實無華的語言，表達了一個普通人對雪景的感受。詩中充滿了對大自然的好奇和想象，雖然不入流，但也算是一種獨特的生活情趣。
這首詩也反映了張宗昌身為一個武人，缺乏文學修養的現實。他對詩詞創作的了解，可能僅限于表面的模仿和簡單的描述，而無法領會其中的意境和美感。
但即便如此，張宗昌的這首仿作，也為後人留下了一段趣談，成為詩詞史上的一個小插曲。
不同境界的文學碰撞
張宗昌的《詠雪》雖然稱不上佳作，但也别有一番趣味。它以一種诙諧幽默的方式，展現了普通人對雪景的感受和想象。
與李白的詞作相比，二者雖然描繪的是同一場雪，卻呈現出截然不同的意境和風格。這種文學創作上的差異，正是源于二人不同的人生閱曆和文化修養。
李白博覽群書，才華橫溢，筆下的文字自然高雅飄逸。而張宗昌雖為将軍，卻缺乏文學素養，他的創作自然難登堂奧。李白的詠雪詞，展現了詩仙的潇灑風骨和卓爾不群的想象力。
他筆下的雪景，充滿了浪漫主義色彩，将現實與理想完美地結合在一起。而張宗昌的仿作，則更多地反映了普通人的生活情趣和樸素想象。
他用最簡單的語言，表達了對大自然的好奇和感受，雖然不高雅，但也有其獨特的趣味性。
二者的文學碰撞，折射出不同階層、不同文化背景下的創作差異。它們共同構成了唐代文學的多元化圖景，為後人留下了豐富的文學遺産。
《——【·結語·】——》
通過李白與張宗昌詠雪詞的對比，我們看到了不同境界下文學創作的差異。
一個善于将平凡升華為神奇，一個則将神奇化為平凡。這種文學碰撞，恰恰展現了創作的多元性和包容性。
無論是詩仙的風雅，還是莽夫的粗犷，都為文學畫卷增添了獨特的色彩。
【免責聲明】文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。