少年，是英雄還是罪犯？
《少年幻想漂流》是一部根據揚·馬特爾的同名小說改編的3D電影，于2001年出版，由李安執導，蘇拉·夏爾馬、拉菲·斯波、伊爾凡·汗和阿迪爾主演。該片于2012年11月22日在中國大陸上映。
影片講述的是一個少年派系遭遇海難，全家失喪，他和一隻孟加拉虎在一艘救生船上漂流了227天，人與虎建立了一種奇怪的關系，最後一起克服了困境重生。2013年，該片在第85屆奧斯卡金像獎上獲得了包括最佳導演和最佳視覺效果在内的四項大獎。
一、劇情介紹
故事從蒙得維的亞開始，到蒙得維的亞結束。一位尋找靈感的作家偶然發現了Pai Patel的故事。Pai的父親經營着一家動物園。因為這樣一個特殊的生活環境，少年黨的信仰和人性都有自己的一套觀點。17歲時，他的父母決定移民到加拿大尋求更好的生活，他不得不離開他的初戀。在前往加拿大的船上，他們遇到了一位殘忍的法國廚師。在浩瀚的大海中，原本如此激動人心的風暴，變成了一場災難，瞬間吞沒了貨船。
在這場災難中，Pai的所有家庭成員都遇難了，Pai在救生艇的引擎蓋上幸存下來，還有一隻鬣狗，一匹斷腿的斑馬，一隻雌性猩猩和一隻成年孟加拉虎理查德帕克。在漂流的頭三天，鬣狗殺死猩猩，活吃斑馬，老虎殺死鬣狗，隻留下Pai與老虎相處。無法打敗老虎的有自我意識的派系最終選擇與它一起面對漂泊的生活。在七個月的時間裡，他會收集淡水，捕魚和捕蝦，并利用他所有的海洋生存技能來喂養老虎并讓自己活下去。在經曆了所有的挑戰和艱辛之後，他們在墨西哥的海灘上獲救，老虎消失了，沒有回來。
日本貨船的子公司派出兩名船員尋找沉船事故的唯一幸存者進行調查。Pai講述了老虎漂流的故事，調查人員認為這是不合時宜的，荒謬的，顯然是捏造的。于是，他眼裡含着淚水，講述了第二個故事：Pai、她的母親、水手和廚師登上了救生艇。水手受傷并迅速死亡。廚師吃了它。然後 Pai 不小心放開了一隻，被廚師毆打。母親與廚師争吵，被廚師殺死。廚師把他母親的屍體扔進海裡喂鲨魚。憤怒地殺了廚師，并吃掉了他。調查人員感到震驚，在權衡之後，他們選擇相信第一個故事。沉船調查結束，Pai得到了補償，是以成為英雄，他娶了妻子生了孩子，并在蒙得維的亞和平地生活。
二、影評人要找出真相
自影片上映以來，不少影評人和影迷都寫了很多精彩的評論，影評人和影迷都認為第二個故事的過程：餡餅、母親、水手和廚師登上了救生艇。水手受傷并迅速死亡。廚師吃了它。然後 Pai 不小心放開了一隻，被廚師毆打。母親與廚師争吵，被廚師殺死。廚師把他母親的屍體扔進海裡喂鲨魚。憤怒地殺了廚師，并吃掉了他。在這個故事中，元素與第一個故事完美對應，母親對應猩猩，廚師對鬣狗，水手對斑馬，老虎對應，看似完美，合理，但有兩條裂縫。
第一個裂縫是香蕉。當Pai講述第一個故事時，他說猩猩帶着一根漂浮的香蕉。保險調查人員立即指出，香蕉不會漂浮。當Pai講述第二個故事時，細節沒有修改，仍然堅持說媽媽來了一根漂浮的香蕉。香蕉是否漂浮在現實中并不重要。在電影界，保險調查員指出，香蕉不能漂浮，代表常識，其功能是在餡餅的故事中拉出反常識，内在邏輯是自我飛翔。
第二次休息是母親的去世。廚師是一個癡迷于食物的人，他吃老鼠并殺死水手作為誘餌。每一塊肉對他來說都非常有價值。但母親死後，廚師沒有吃她，扔進海裡喂鲨魚這是一種浪費，尤其是廚師吃了水手，對他來說，最大的心理障礙已經被清除了，沒有理由做這種浪費。
第二個故事本身非常成功，但有兩個以上相當引人注目的涉獵。其實，它們也是刻意保留的标簽，以提醒觀衆第二個故事是不真實的，至少是為了掩蓋其中的一些。這兩個缺陷都與母親有關。毫無疑問，第二個故事的真相是母親的下落。評論家和粉絲們正在尋找的第三個故事的真相是Pai吃了他的母親。
第三，影片還展示了其他幾個重要問題
（a） 如果救生艇上隻有一名廚師、一名水手、派和他的母親，誰最有可能活下來？Pai和他的母親都是第一次出海，廚師、水手都有豐富的航海經驗，在海上生存的經驗、體力、意志力非常重要。對于那些能夠獲得淡水，能夠獲得食物，有辦法駕駛救生艇，有辦法識别某個方向的洋流的人來說，Pai和他的母親對此知之甚少，廚師和水手更有可能生存下來。
（b） 沉船事故後，救生艇上的人與人之間的關系是互相依存的，而不是敵對的。面對大災難，沒有人願意獨自面對浩瀚大海的死亡威脅，沒有人願意獨自面對恐懼和孤獨，所有人都希望與他人分享困難，不到最後的手段，不會主動傷害他人。
（3）如果一個人做了一件很殘忍的事情，從心理學的角度來看，他通常對它采取回避的态度，他會非常厭惡别人提到這件事，他更不願意面對它。如果故事的真相是他吃了母親，他可能很多年都不想記住他的母親。
（4）如果救生艇上的人無法生存，單獨吃人肉是心理問題，而不是法律問題。即使他吃掉了他死去的母親，面對巨大的災難，人們也不會把他帶到道德問題上來。
（v）如果隻有一個廚師，一個腿部骨折的水手，Pai和他的母親在救生艇上，廚師有能力殺死摔斷腿的水手，但是在水手死後，死亡變得不可避免，每個人都有可能死去，廚師面對Pai和他的母親有什麼好處？同樣，Pai和他的母親如何避免水手悲劇的重演呢？廚師殺了派的母親之後，他為什麼不和派一起殺死呢？從實體上講，派遠不如廚師，派如何殺死廚師？救生艇空間狹小，任何暴力沖突都可能導緻船傾覆，進而失去豐富的食物和淡水，甚至朱毀壞了救生艇。
（六） 貨船沉沒的真相是什麼？這部電影描繪了船突然沉沒，因為Pai在甲闆上感受到了風暴。在回答電影結尾調查人員的問題時，Pai說他聽到睡夢中爆炸，船立即沉沒。Pai顯然是故意試圖隐瞞沉船的真相。
四、關于真實的理查德·帕克人物背景
電影中老虎的名字叫理查德·帕克（Richard Parker），一個17歲的男孩的名字，他在木犀牛的沉船事故中喪生并被吃掉。
1884年，英國發生了一起震驚世界的沉船事故，女王訴。達力和斯蒂芬斯。這是一起影響深遠的刑事案件，涉及沉船後為生存而蠶食的行為，是否可以按照海上慣例進行辯護，并最終确立了一個普通法先例，即危急情況不構成對謀殺指控的合理辯護。
1884 年 5 月 19 日，木制犀牛巡遊從南安普敦出發，達德利船長、斯蒂芬斯、布魯克斯和 17 歲的帕克沒有航海經驗。7月5日，在好望角西北約2，600公裡處行駛時，海浪突然打破了障礙，木制犀牛迅速沉沒，船員們隻剩下唯一的救生艇。
巨大的海浪，兇猛的鲨魚，食物和淡水的短缺繼續挑戰船員生存的極限。7月20日，帕克開始生病，斯蒂芬斯感到不适。7月23日，帕克陷入昏迷。達德利說，在死亡威脅下，明智的做法是抽簽決定是否用一個人的死亡換取另一個人的生存。布魯克斯拒絕了。7月25日，斯蒂芬斯仍然看不到獲救的機會，他抱着帕克的腿，達力在祈禱後用折疊刀殺死了帕克。布魯克斯後來聲稱他既不同意也沒有反對，而達德利堅持認為布魯克斯當時已經同意了。剩下的三個人喂了帕克的屍體，并找到了淡水。7月29日，幸存者獲救。
達德利、斯蒂芬斯和布魯克斯于9月6日被帶到康沃爾郡的法爾茅斯。達力和斯蒂芬斯在進入時作證。他們非常坦率，并相信他們将受到海上實踐的保護。海關官員以"公海謀殺"的名義向法爾茅斯市長利迪·科特（Liddy Cotter）申請逮捕令。内政部長哈考特在收到檔案後立即與司法部長詹姆斯和副檢察長赫歇爾協商，并決定提出指控。
本案指控的困難在于，證人可能隻來自三名被告，沉默權可能妨礙任何正式訴訟，而供詞隻适用于供詞本身，與同案被告不可能，可能不足以證明有罪。9月18日，控方要求撤銷對布魯克斯的指控，以便他們能夠成為該案的證人。警長同意了。達力和斯蒂芬斯的審判始于康沃爾郡和德文郡的冬季巡回賽。
11月3日，赫德爾斯頓爵士在埃克塞特主持了對達德利和斯蒂芬斯的審判，他們不認罪。控方反對以危急條件作為辯護理由，但沒有隐瞞當時救生艇上的生活條件，并最終建議對被告寬大處理。
Huddleston希望通過確定被告被定罪，一勞永逸地解決作為辯護理由的法律問題。他指令陪審團送出一份特别決定，隻陳述他們發現的案件事實，而不提出任何補充意見，法律問題将由一個合議庭法官決定。
盡管辯方在最後陳述中強調了關鍵狀态，但希德勒斯頓提出了一項特殊的，預先起草的判決，需要陪審團的同意。法庭保持沉默。是以，陪審團代表陪審團裁定，"無論根據整體考慮，這些囚犯過去和現在是否構成謀殺，陪審團對此一無所知，并求助于法院"。
12月4日，法院皇家議院由首席大法官柯勒律治爵士擔任主席。控方辯稱，沒有一個普通法當局能夠支援這樣一種觀點，即危急情況可以成為謀殺指控的辯護理由。辯方援引先例，提出了一些論點，支援為危急情況辯護。退出法庭後，柯勒律治代表法院宣布，"我們（法官）的一緻意見是，（被告）應該被判有罪，但我們（判決）的理由将以書面形式記錄下來，并在下周六公布"。
12月9日，在對法律和技術方面進行讨論後，合議庭認定，無論是在法律先例還是倫理道德的基礎上，普通法中都沒有針對謀殺指控所涉及的關鍵國家的辯護。法院依法判處達力和斯蒂芬斯死刑，但建議寬大處理。最終，女王将她的刑期減為六個月的監禁。達德利後來搬到了澳洲，但一直認為他的定罪是不恰當的。
兩千多年來，法人之間，從"藤蔓木闆"到洞穴探險家，一直存在着激烈而深刻的讨論，挑戰法人的智慧。
在具有普通法傳統的國家，律師和法律學生都知道此案。1949年，法學家富勒虛構了一個洞穴探險家案，通過主審法官的口中講解了幾種不同的法律理論，引起了法律界的廣泛思考和争論，再次将生命權的法律和道德關系推向了人類思想的漩渦。富勒的虛構案件很大程度上源于達力和斯蒂芬斯在沉船事故中的言行。
為了紀念在案件中死亡的理查德·帕克（Richard Parker），在他的出生地附近的南安普敦東郊梨樹坪教堂豎立了一塊墓碑，上面刻着：
為了紀念17歲的理查德·帕克（Richard Parker），他于1884年7月25日在木制犀牛墜毀後在熱帶小艇上遭受了為期19天的可怕災難後去世。
我心中的第三個故事
這艘船在海上航行時遇到了食物問題。送動物，以及大量的香蕉供動物食用，成為海員的食物來源，但香蕉和動物含有大劑量的三味器，海員無論是吃香蕉還是動物肉，都很困倦。這時，突然遭遇了一場暴風雨，在沒有海員緊急開船的情況下，派舵人開船，意外地由于操作不當，貨船瞬間傾覆。
Pai，父親，母親，兄弟，水手和廚師登上救生艇，漂流在無盡的太平洋上，等待幫助。船上有一周的食物和淡水儲備，救生艇上的六個人互相鼓勵，互相支援，共同努力克服一切困難，等待救援船到達。七天後，救生艇上的庫存耗盡，船上的六個人陷入了極大的絕望。缺乏食物和淡水正在慢慢扼殺每個人的生存意志。捕獲的魚和淡水根本不足以維持生命。
十五天後，她母親的生命處于危險之中。廚師講述了理查德·帕克的故事，因為Pai，他的父親和兄弟沉浸在巨大的悲傷中。父親同意了廚師的提議，他母親的屍體被做成肉幹，在接下來的一周内殺死了五個人。（食人族是反人類的，但不是違法的）
第30天，救援船仍然沒有出現。理查德·帕克的故事繼續出現在五個人的腦海中。每個人都害怕成為可食用的理查德帕克。如果救生艇上的五個人必須通過抽簽決定犧牲一個人的生命來維持其他四個人的生命，那麼餡餅，父親和兄弟被抽出的機率遠遠大于水手和廚師的機率。無奈之下，他的父親選擇先發制人地殺死一個比廚師弱小的水手，并擦幹他的身體，在接下來的一周内殺死了四個人。（父親違反法律，強迫剝奪他人的生命;廚師太弱，無法抵禦男人、父親、兄弟的權力，是以他默許父親殺死水手）
在接下來的20天裡，極端的自然天氣使四個人經曆了殘酷的生死折磨，盡管有經驗豐富的航海廚師的建議和服務，包括路線，食物狩獵和淡水的建議和服務，但他焦慮和絕望的兄弟哈維在暴風雨中摔斷了腿。随着第50天的過去，救援船仍然沒有出現。如果按照動物界的生存法則，首先消滅弱者。如果按照人類存在的規律，感情支撐着父子，廚師應該因為需要食物而死去。至此，父親明白，廚師的航海經曆是生存的重要依托，哈維的死是不可逆轉的。（人性和野獸都在尋找平衡）
哈維死了，哈維的屍體被做成了幹肉，在接下來的一周裡，有三人被殺。絕望的救援船仍然沒有出現。食物再次短缺。廚師們早就明白，他們随時都可能被父子殺死和吃掉，但在這一點上，救生艇上已經達到了平衡。盡管餡餅、父親和廚師之間有着激烈的競争，但雙方都不敢昏昏欲睡，因為害怕對方會自殺、毀滅自己。（人性正在逐漸向動物本性過渡，淘汰弱者儲存強者生存法則正變得越來越清晰）
一個跛行者的身體，一個不會遊泳的年邁父親的身體首先崩潰了。此時他明白，不早點果斷殺廚師是一個巨大的錯誤，但此時，兩人父子的力量已經沒有成功的機會了。
第90天過後，我父親去世了。我父親在病中被廚師殺死。餡餅對此無能為力。
父親的屍體被做成肉幹，在接下來的15天裡，有兩人被殺。
接下來，故事切換到第一個餡餅和老虎的故事，但老虎的角色變成了廚師。餡餅和廚師的競争是統一的，人性和獸性是交替的，互相依存的，互相防禦的，互相排斥的，互相支援的，互相鼓勵的。在這段時間裡，Pai學習了廚師的所有航海技巧，兩人一起經曆了失望和絕望。最終，它形成了一個密不可分的依存關系！
六個月後，一隻充滿活力的鳥出現了！這裡有很多食物和充足的淡水！能孕育生命！在廚師的所有艱辛欣喜若狂之後，認為悲慘的沉船終于結束了！他沉浸在極大的喜悅中。在島上，廚師擁有一切。
Pai不這麼認為。在島上，Pai失去了一切。他失去了母親。失去的父親，失去的兄弟，失去安全感。Pai很清楚加拿大是生命的海岸，而不是這裡！而Pai認為，父親和兄弟的死亡與強大的廚師有關。
為了避免悲劇重演，一周後，Pai殺死了手無寸鐵的廚師，将他的屍體曬成肉，準備了淡水和食物，并将其送到加拿大。
227天後，排程到達墨西哥海岸。
由于涉及的殺戮，并且由于沉船與Pai及其家人有關，Pai不願說出事故的真相。
編好故事後，我笑了！
V.這部電影到底想表達什麼？
沉船中一定有真相，但真相需要嚴謹細緻的調查，想象和捏造所謂的真相是沒有意義的。是以，觀衆難以追尋的所謂真相，隻會被李安嘲笑。因為真理隻在神和餡餅的心裡。Pai隐瞞了真相，上帝原諒了Pai。Pai是如何幸存下來的并不重要。我認為這部電影關注的是頑固意志壓倒強大學質背後的莫名其妙品質的法律和道德問題。
這部電影有幾點很清楚：首先，Pai是沉船事故中唯一的幸存者;第二，沒有人知道沉船事故的真正原因;
首先，讓我們看看，為什麼餡餅能存活下來？Pai的名字以一個法國遊泳池的名字開始，展示了Pai非凡的遊泳技巧。後來派的名字據說是被學生嘲笑的，但派并沒有因為自卑，而是自己的名字演變成一個強大的無限非圓形小數。那天，當真正的餡餅沉迷于信仰時，他的父親果斷地給他上了"虎吃羊"的教訓，告訴他理性是生存之道。有了這些鋪路，Pai很可能在沉船事故中幸存下來。為什麼一個聰明的父親不能活下來？因為他不會遊泳！
影片設定了很多隐藏的隐喻，故意沒有明确的界限，邏輯結構被打亂，目的是讓觀衆去體驗和發現所謂的真相。從影片中許多隐藏的隐喻中，我們可以清楚地感受到：沉船事故可能發生過可以吃的事故，也可能有人殺人！
那麼，Pai是英雄還是罪犯？
對于沉船事故，要本實事求是的精神，辨識責任，調查事故的真相。特别是，當Pai講述因憤怒而殺死廚師并吃掉他時，兩名調查人員對謀殺的嚴重刑事犯罪漠不關心，既沒有向公司報告，也沒有向警方報告，而是魯莽和不負責任地回避此事，并匆忙得出結論。它表明，人類缺乏在大災難面前尋求真理的制度、機制、精神和勇氣。
沉船隻送了一條命，貨船墜毀在世界上最深的馬裡亞納海溝，沒有證據，沒有物證，是以無論派什麼去做，甚至派人去殺了貨船上所有的人，并吃掉他們，隻要送死不認賬，法律都不能認定他有罪。在這方面，派不僅打敗了強者之性，也戰勝了審慎的司法制度。是以，在派系面前，司法機構很小。
這部電影送了一個家庭是印度人，貨船是日本人，在地理上屬于東方。是加拿大在派遣一個家庭。英國海關官員以"公海上謀殺"的名義申請并獲得逮捕令，内政部提起訴訟，法院依法判處達德利和斯蒂芬斯死刑，但建議寬大處理，女王最終将其減為六個月的監禁。在沉船事故中，印度、加拿大什麼也沒做，日本的保險公司隻是匆匆忙忙地做了簡單的調查。事故發生在1978年，距離1884年木制犀牛沉船事故已經過去了94年，Queen v.達力和斯蒂芬斯。1994年，司法行政不僅不完整和進步，而且倒退。
除了公義，心中還有另一個管理者：信仰。宗教帶領人們從惡到善，使人更強大。在理查德·帕克（Richard Parker）的案件中，達德利船長和斯蒂芬斯（Stephens）郵輪伍迪·格拉斯（Woody Grass）在沒有隐瞞的情況下承認了真相，但被判有罪。在宗教面前，餡餅是聰明和虛僞的。面對調查人員的質詢，Pai要麼冷靜地編織謊言，抛棄他所相信的一切，包括上帝。沒有内疚，沒有悔改。從這一點開始，餡餅足夠強大，可以打敗信仰。
影片的畫面非常清晰、細膩、有質感，無論是影片開頭的動物，還是與編劇的交流，以及海面平靜的壯麗景色，島上的樹塘和飛蛾，都給人一種悠閑的舒适感。在舒緩和略帶宗教色彩的音樂中，一切都是和諧祥和的。影片還突出了派、母親、哥哥、水手作為素食者的地位，表達了善意。但在這種平安與平靜的掩護下，卻是狂熱崇拜的真理。
沉船事故發生後，他獨自在海上航行了227天後，明确告訴調查人員，他殺了人，吃了肉，但印度、日本和加拿大都漠不關心和不屑一顧。特别是日本，因為大多數船員都是日本人。
Pai隐瞞真相，向調查人員作出虛假陳述，違反道德良知，亵渎他所信仰的神聖宗教。
作為犯罪嫌疑人，Pai不僅沒有受到審判，他的故事也受到公衆的追捧，在世界各地廣泛流傳，迎合人們的英雄情節，成為人們的英雄，是正義的苦澀嘲諷。