少年，是英雄还是罪犯？
《少年幻想漂流》是一部根据扬·马特尔的同名小说改编的3D电影，于2001年出版，由李安执导，苏拉·夏尔马、拉菲·斯波、伊尔凡·汗和阿迪尔主演。该片于2012年11月22日在中国大陆上映。
影片讲述的是一个少年派系遭遇海难，全家失丧，他和一只孟加拉虎在一艘救生船上漂流了227天，人与虎建立了一种奇怪的关系，最后一起克服了困境重生。2013年，该片在第85届奥斯卡金像奖上获得了包括最佳导演和最佳视觉效果在内的四项大奖。
一、剧情介绍
故事从蒙得维的亚开始，到蒙得维的亚结束。一位寻找灵感的作家偶然发现了Pai Patel的故事。Pai的父亲经营着一家动物园。因为这样一个特殊的生活环境，少年党的信仰和人性都有自己的一套观点。17岁时，他的父母决定移民到加拿大寻求更好的生活，他不得不离开他的初恋。在前往加拿大的船上，他们遇到了一位残忍的法国厨师。在浩瀚的大海中，原本如此激动人心的风暴，变成了一场灾难，瞬间吞没了货船。
在这场灾难中，Pai的所有家庭成员都遇难了，Pai在救生艇的引擎盖上幸存下来，还有一只鬣狗，一匹断腿的斑马，一只雌性猩猩和一只成年孟加拉虎理查德帕克。在漂流的头三天，鬣狗杀死猩猩，活吃斑马，老虎杀死鬣狗，只留下Pai与老虎相处。无法打败老虎的有自我意识的派系最终选择与它一起面对漂泊的生活。在七个月的时间里，他会收集淡水，捕鱼和捕虾，并利用他所有的海洋生存技能来喂养老虎并让自己活下去。在经历了所有的挑战和艰辛之后，他们在墨西哥的海滩上获救，老虎消失了，没有回来。
日本货船的子公司派出两名船员寻找沉船事故的唯一幸存者进行调查。Pai讲述了老虎漂流的故事，调查人员认为这是不合时宜的，荒谬的，显然是捏造的。于是，他眼里含着泪水，讲述了第二个故事：Pai、她的母亲、水手和厨师登上了救生艇。水手受伤并迅速死亡。厨师吃了它。然后 Pai 不小心放开了一只，被厨师殴打。母亲与厨师争吵，被厨师杀死。厨师把他母亲的尸体扔进海里喂鲨鱼。愤怒地杀了厨师，并吃掉了他。调查人员感到震惊，在权衡之后，他们选择相信第一个故事。沉船调查结束，Pai得到了补偿，因此成为英雄，他娶了妻子生了孩子，并在蒙得维的亚和平地生活。
二、影评人要找出真相
自影片上映以来，不少影评人和影迷都写了很多精彩的评论，影评人和影迷都认为第二个故事的过程：馅饼、母亲、水手和厨师登上了救生艇。水手受伤并迅速死亡。厨师吃了它。然后 Pai 不小心放开了一只，被厨师殴打。母亲与厨师争吵，被厨师杀死。厨师把他母亲的尸体扔进海里喂鲨鱼。愤怒地杀了厨师，并吃掉了他。在这个故事中，元素与第一个故事完美对应，母亲对应猩猩，厨师对鬣狗，水手对斑马，老虎对应，看似完美，合理，但有两条裂缝。
第一个裂缝是香蕉。当Pai讲述第一个故事时，他说猩猩带着一根漂浮的香蕉。保险调查人员立即指出，香蕉不会漂浮。当Pai讲述第二个故事时，细节没有修改，仍然坚持说妈妈来了一根漂浮的香蕉。香蕉是否漂浮在现实中并不重要。在电影界，保险调查员指出，香蕉不能漂浮，代表常识，其功能是在馅饼的故事中拉出反常识，内在逻辑是自我飞翔。
第二次休息是母亲的去世。厨师是一个痴迷于食物的人，他吃老鼠并杀死水手作为诱饵。每一块肉对他来说都非常有价值。但母亲死后，厨师没有吃她，扔进海里喂鲨鱼这是一种浪费，尤其是厨师吃了水手，对他来说，最大的心理障碍已经被清除了，没有理由做这种浪费。
第二个故事本身非常成功，但有两个以上相当引人注目的涉猎。其实，它们也是刻意保留的标签，以提醒观众第二个故事是不真实的，至少是为了掩盖其中的一些。这两个缺陷都与母亲有关。毫无疑问，第二个故事的真相是母亲的下落。评论家和粉丝们正在寻找的第三个故事的真相是Pai吃了他的母亲。
第三，影片还展示了其他几个重要问题
（a） 如果救生艇上只有一名厨师、一名水手、派和他的母亲，谁最有可能活下来？Pai和他的母亲都是第一次出海，厨师、水手都有丰富的航海经验，在海上生存的经验、体力、意志力非常重要。对于那些能够获得淡水，能够获得食物，有办法驾驶救生艇，有办法识别某个方向的洋流的人来说，Pai和他的母亲对此知之甚少，厨师和水手更有可能生存下来。
（b） 沉船事故后，救生艇上的人与人之间的关系是相互依存的，而不是敌对的。面对大灾难，没有人愿意独自面对浩瀚大海的死亡威胁，没有人愿意独自面对恐惧和孤独，所有人都希望与他人分享困难，不到最后的手段，不会主动伤害他人。
（3）如果一个人做了一件很残忍的事情，从心理学的角度来看，他通常对它采取回避的态度，他会非常厌恶别人提到这件事，他更不愿意面对它。如果故事的真相是他吃了母亲，他可能很多年都不想记住他的母亲。
（4）如果救生艇上的人无法生存，单独吃人肉是心理问题，而不是法律问题。即使他吃掉了他死去的母亲，面对巨大的灾难，人们也不会把他带到道德问题上来。
（v）如果只有一个厨师，一个腿部骨折的水手，Pai和他的母亲在救生艇上，厨师有能力杀死摔断腿的水手，但是在水手死后，死亡变得不可避免，每个人都有可能死去，厨师面对Pai和他的母亲有什么好处？同样，Pai和他的母亲如何避免水手悲剧的重演呢？厨师杀了派的母亲之后，他为什么不和派一起杀死呢？从物理上讲，派远不如厨师，派如何杀死厨师？救生艇空间狭小，任何暴力冲突都可能导致船倾覆，从而失去丰富的食物和淡水，甚至朱毁坏了救生艇。
（六） 货船沉没的真相是什么？这部电影描绘了船突然沉没，因为Pai在甲板上感受到了风暴。在回答电影结尾调查人员的问题时，Pai说他听到睡梦中爆炸，船立即沉没。Pai显然是故意试图隐瞒沉船的真相。
四、关于真实的理查德·帕克人物背景
电影中老虎的名字叫理查德·帕克（Richard Parker），一个17岁的男孩的名字，他在木犀牛的沉船事故中丧生并被吃掉。
1884年，英国发生了一起震惊世界的沉船事故，女王诉。达力和斯蒂芬斯。这是一起影响深远的刑事案件，涉及沉船后为生存而蚕食的行为，是否可以按照海上惯例进行辩护，并最终确立了一个普通法先例，即危急情况不构成对谋杀指控的合理辩护。
1884 年 5 月 19 日，木制犀牛巡游从南安普敦出发，达德利船长、斯蒂芬斯、布鲁克斯和 17 岁的帕克没有航海经验。7月5日，在好望角西北约2，600公里处行驶时，海浪突然打破了障碍，木制犀牛迅速沉没，船员们只剩下唯一的救生艇。
巨大的海浪，凶猛的鲨鱼，食物和淡水的短缺继续挑战船员生存的极限。7月20日，帕克开始生病，斯蒂芬斯感到不适。7月23日，帕克陷入昏迷。达德利说，在死亡威胁下，明智的做法是抽签决定是否用一个人的死亡换取另一个人的生存。布鲁克斯拒绝了。7月25日，斯蒂芬斯仍然看不到获救的机会，他抱着帕克的腿，达力在祈祷后用折叠刀杀死了帕克。布鲁克斯后来声称他既不同意也没有反对，而达德利坚持认为布鲁克斯当时已经同意了。剩下的三个人喂了帕克的尸体，并找到了淡水。7月29日，幸存者获救。
达德利、斯蒂芬斯和布鲁克斯于9月6日被带到康沃尔郡的法尔茅斯。达力和斯蒂芬斯在进入时作证。他们非常坦率，并相信他们将受到海上实践的保护。海关官员以"公海谋杀"的名义向法尔茅斯市长利迪·科特（Liddy Cotter）申请逮捕令。内政部长哈考特在收到文件后立即与司法部长詹姆斯和副检察长赫歇尔协商，并决定提出指控。
本案指控的困难在于，证人可能只来自三名被告，沉默权可能妨碍任何正式诉讼，而供词只适用于供词本身，与同案被告不可能，可能不足以证明有罪。9月18日，控方要求撤销对布鲁克斯的指控，以便他们能够成为该案的证人。警长同意了。达力和斯蒂芬斯的审判始于康沃尔郡和德文郡的冬季巡回赛。
11月3日，赫德尔斯顿爵士在埃克塞特主持了对达德利和斯蒂芬斯的审判，他们不认罪。控方反对以危急条件作为辩护理由，但没有隐瞒当时救生艇上的生活条件，并最终建议对被告宽大处理。
Huddleston希望通过确保被告被定罪，一劳永逸地解决作为辩护理由的法律问题。他命令陪审团提交一份特别决定，只陈述他们发现的案件事实，而不提出任何补充意见，法律问题将由一个合议庭法官决定。
尽管辩方在最后陈述中强调了关键状态，但希德勒斯顿提出了一项特殊的，预先起草的判决，需要陪审团的同意。法庭保持沉默。因此，陪审团代表陪审团裁定，"无论根据整体考虑，这些囚犯过去和现在是否构成谋杀，陪审团对此一无所知，并求助于法院"。
12月4日，法院皇家议院由首席大法官柯勒律治爵士担任主席。控方辩称，没有一个普通法当局能够支持这样一种观点，即危急情况可以成为谋杀指控的辩护理由。辩方援引先例，提出了一些论点，支持为危急情况辩护。退出法庭后，柯勒律治代表法院宣布，"我们（法官）的一致意见是，（被告）应该被判有罪，但我们（判决）的理由将以书面形式记录下来，并在下周六公布"。
12月9日，在对法律和技术方面进行讨论后，合议庭认定，无论是在法律先例还是伦理道德的基础上，普通法中都没有针对谋杀指控所涉及的关键国家的辩护。法院依法判处达力和斯蒂芬斯死刑，但建议宽大处理。最终，女王将她的刑期减为六个月的监禁。达德利后来搬到了澳大利亚，但一直认为他的定罪是不恰当的。
两千多年来，法人之间，从"藤蔓木板"到洞穴探险家，一直存在着激烈而深刻的讨论，挑战法人的智慧。
在具有普通法传统的国家，律师和法律学生都知道此案。1949年，法学家富勒虚构了一个洞穴探险家案，通过主审法官的口中讲解了几种不同的法律理论，引起了法律界的广泛思考和争论，再次将生命权的法律和道德关系推向了人类思想的漩涡。富勒的虚构案件很大程度上源于达力和斯蒂芬斯在沉船事故中的言行。
为了纪念在案件中死亡的理查德·帕克（Richard Parker），在他的出生地附近的南安普敦东郊梨树坪教堂竖立了一块墓碑，上面刻着：
为了纪念17岁的理查德·帕克（Richard Parker），他于1884年7月25日在木制犀牛坠毁后在热带小艇上遭受了为期19天的可怕灾难后去世。
我心中的第三个故事
这艘船在海上航行时遇到了食物问题。送动物，以及大量的香蕉供动物食用，成为海员的食物来源，但香蕉和动物含有大剂量的三味器，海员无论是吃香蕉还是动物肉，都很困倦。这时，突然遭遇了一场暴风雨，在没有海员紧急开船的情况下，派舵人开船，意外地由于操作不当，货船瞬间倾覆。
Pai，父亲，母亲，兄弟，水手和厨师登上救生艇，漂流在无尽的太平洋上，等待帮助。船上有一周的食物和淡水储备，救生艇上的六个人互相鼓励，互相支持，共同努力克服一切困难，等待救援船到达。七天后，救生艇上的库存耗尽，船上的六个人陷入了极大的绝望。缺乏食物和淡水正在慢慢扼杀每个人的生存意志。捕获的鱼和淡水根本不足以维持生命。
十五天后，她母亲的生命处于危险之中。厨师讲述了理查德·帕克的故事，因为Pai，他的父亲和兄弟沉浸在巨大的悲伤中。父亲同意了厨师的提议，他母亲的尸体被做成肉干，在接下来的一周内杀死了五个人。（食人族是反人类的，但不是违法的）
第30天，救援船仍然没有出现。理查德·帕克的故事继续出现在五个人的脑海中。每个人都害怕成为可食用的理查德帕克。如果救生艇上的五个人必须通过抽签决定牺牲一个人的生命来维持其他四个人的生命，那么馅饼，父亲和兄弟被抽出的概率远远大于水手和厨师的概率。无奈之下，他的父亲选择先发制人地杀死一个比厨师弱小的水手，并擦干他的身体，在接下来的一周内杀死了四个人。（父親違反法律，強迫剝奪他人的生命;廚師太弱，無法抵禦男人、父親、兄弟的權力，所以他默許父親殺死水手）
在接下来的20天里，极端的自然天气使四个人经历了残酷的生死折磨，尽管有经验丰富的航海厨师的建议和服务，包括路线，食物狩猎和淡水的建议和服务，但他焦虑和绝望的兄弟哈维在暴风雨中摔断了腿。随着第50天的过去，救援船仍然没有出现。如果按照动物界的生存法则，首先消灭弱者。如果按照人类存在的规律，感情支撑着父子，厨师应该因为需要食物而死去。至此，父亲明白，厨师的航海经历是生存的重要依托，哈维的死是不可逆转的。（人性和野兽都在寻找平衡）
哈维死了，哈维的尸体被做成了干肉，在接下来的一周里，有三人被杀。绝望的救援船仍然没有出现。食物再次短缺。厨师们早就明白，他们随时都可能被父子杀死和吃掉，但在这一点上，救生艇上已经达到了平衡。尽管馅饼、父亲和厨师之间有着激烈的竞争，但双方都不敢昏昏欲睡，因为害怕对方会自杀、毁灭自己。（人性正在逐步向动物本性过渡，淘汰弱者保存强者生存法则正变得越来越清晰）
一个跛行者的身体，一个不会游泳的年迈父亲的身体首先崩溃了。此时他明白，不早点果断杀厨师是一个巨大的错误，但此时，两人父子的力量已经没有成功的机会了。
第90天过后，我父亲去世了。我父亲在病中被厨师杀死。馅饼对此无能为力。
父亲的尸体被做成肉干，在接下来的15天里，有两人被杀。
接下来，故事切换到第一个馅饼和老虎的故事，但老虎的角色变成了厨师。馅饼和厨师的竞争是统一的，人性和兽性是交替的，相互依存的，相互防御的，相互排斥的，相互支持的，相互鼓励的。在这段时间里，Pai学习了厨师的所有航海技巧，两人一起经历了失望和绝望。最终，它形成了一个密不可分的依存关系！
六个月后，一只充满活力的鸟出现了！这里有很多食物和充足的淡水！能孕育生命！在厨师的所有艰辛欣喜若狂之后，认为悲惨的沉船终于结束了！他沉浸在极大的喜悦中。在岛上，厨师拥有一切。
Pai不这么认为。在岛上，Pai失去了一切。他失去了母亲。失去的父亲，失去的兄弟，失去安全感。Pai很清楚加拿大是生命的海岸，而不是这里！而Pai认为，父亲和兄弟的死亡与强大的厨师有关。
为了避免悲剧重演，一周后，Pai杀死了手无寸铁的厨师，将他的尸体晒成肉，准备了淡水和食物，并将其送到加拿大。
227天后，调度到达墨西哥海岸。
由于涉及的杀戮，并且由于沉船与Pai及其家人有关，Pai不愿说出事故的真相。
编好故事后，我笑了！
V.这部电影到底想表达什么？
沉船中一定有真相，但真相需要严谨细致的调查，想象和捏造所谓的真相是没有意义的。因此，观众难以追寻的所谓真相，只会被李安嘲笑。因为真理只在神和馅饼的心里。Pai隐瞒了真相，上帝原谅了Pai。Pai是如何幸存下来的并不重要。我认为这部电影关注的是顽固意志压倒强大本质背后的莫名其妙品质的法律和道德问题。
这部电影有几点很清楚：首先，Pai是沉船事故中唯一的幸存者;第二，没有人知道沉船事故的真正原因;
首先，让我们看看，为什么馅饼能存活下来？Pai的名字以一个法国游泳池的名字开始，展示了Pai非凡的游泳技巧。后来派的名字据说是被学生嘲笑的，但派并没有因为自卑，而是自己的名字演变成一个强大的无限非圆形小数。那天，当真正的馅饼沉迷于信仰时，他的父亲果断地给他上了"虎吃羊"的教训，告诉他理性是生存之道。有了这些铺路，Pai很可能在沉船事故中幸存下来。为什么一个聪明的父亲不能活下来？因为他不会游泳！
影片设置了很多隐藏的隐喻，故意没有明确的界限，逻辑结构被打乱，目的是让观众去体验和发现所谓的真相。从影片中许多隐藏的隐喻中，我们可以清楚地感受到：沉船事故可能发生过可以吃的事故，也可能有人杀人！
那么，Pai是英雄还是罪犯？
对于沉船事故，要本实事求是的精神，辨别责任，调查事故的真相。特别是，当Pai讲述因愤怒而杀死厨师并吃掉他时，两名调查人员对谋杀的严重刑事犯罪漠不关心，既没有向公司报告，也没有向警方报告，而是鲁莽和不负责任地回避此事，并匆忙得出结论。它表明，人类缺乏在大灾难面前寻求真理的制度、机制、精神和勇气。
沉船只送了一条命，货船坠毁在世界上最深的马里亚纳海沟，没有证据，没有物证，所以无论派什么去做，甚至派人去杀了货船上所有的人，并吃掉他们，只要送死不认账，法律都不能认定他有罪。在这方面，派不仅打败了强者之性，也战胜了审慎的司法制度。因此，在派系面前，司法机构很小。
这部电影送了一个家庭是印度人，货船是日本人，在地理上属于东方。是加拿大在派遣一个家庭。英国海关官员以"公海上谋杀"的名义申请并获得逮捕令，内政部提起诉讼，法院依法判处达德利和斯蒂芬斯死刑，但建议宽大处理，女王最终将其减为六个月的监禁。在沉船事故中，印度、加拿大什么也没做，日本的保险公司只是匆匆忙忙地做了简单的调查。事故发生在1978年，距离1884年木制犀牛沉船事故已经过去了94年，Queen v.达力和斯蒂芬斯。1994年，司法行政不仅不完整和进步，而且倒退。
除了公义，心中还有另一个管理者：信仰。宗教带领人们从恶到善，使人更强大。在理查德·帕克（Richard Parker）的案件中，达德利船长和斯蒂芬斯（Stephens）邮轮伍迪·格拉斯（Woody Grass）在没有隐瞒的情况下承认了真相，但被判有罪。在宗教面前，馅饼是聪明和虚伪的。面对调查人员的质询，Pai要么冷静地编织谎言，抛弃他所相信的一切，包括上帝。没有内疚，没有悔改。从这一点开始，馅饼足够强大，可以打败信仰。
影片的画面非常清晰、细腻、有质感，无论是影片开头的动物，还是与编剧的交流，以及海面平静的壮丽景色，岛上的树塘和飞蛾，都给人一种悠闲的舒适感。在舒缓和略带宗教色彩的音乐中，一切都是和谐祥和的。影片还突出了派、母亲、哥哥、水手作为素食者的地位，表达了善意。但在这种平安与平静的掩护下，却是狂热崇拜的真理。
沉船事故发生后，他独自在海上航行了227天后，明确告诉调查人员，他杀了人，吃了肉，但印度、日本和加拿大都漠不关心和不屑一顾。特别是日本，因为大多数船员都是日本人。
Pai隐瞒真相，向调查人员作出虚假陈述，违反道德良知，亵渎他所信仰的神圣宗教。
作为犯罪嫌疑人，Pai不仅没有受到审判，他的故事也受到公众的追捧，在世界各地广泛流传，迎合人们的英雄情节，成为人们的英雄，是正义的苦涩嘲讽。