【軍武次位面】作者：朱可夫
最近這段時間，美國本土的局勢變化很快。就在近期，美國前總統特朗普在參加競選活動的關鍵時刻遭到了槍擊，子彈打傷了特朗普的耳朵。經過及時搶救，特朗普保住了性命，而特朗普本人在遭遇槍擊時刻“毫不退縮”的照片也在美國本地的網際網路平台上廣為傳播。特朗普的民調支援度不斷升高，成為了美國人心中的“英雄上司人”。
反觀拜登，在特朗普遭遇刺殺未遂案件發生後，并沒有在第一時間發表公開講話。直至事情發生後的第二天，拜登才面向全體美國群眾發表講話。更為重要的是，拜登作為當政的美國總統還一度暫停了總統競選的某些實際活動，此舉被美國輿論認為拜登“軟弱”的表現，拜登的支援度正在下滑。
▲特朗普的支援度會大幅度提升
如果2024年11月，特朗普卷土重來入主白宮，中美關系會出現什麼樣的變化？特朗普身邊有個叫萬斯的政治人物，此人年齡還不到40歲，屬于“政治素人”。特朗普在自己第三次參加總統競選的情況下，将萬斯提拔為副總統候選人，很有可能将萬斯培養成自己的接班人。
萬斯對中國态度極其強硬，比特朗普都極端。萬斯主張美國應該和中國之間全面的脫鈎斷裂，主張對中國加征更高額的關稅。在軍事層面，萬斯非常希望美軍将自己的主力部隊放在東亞，在中國的一些核心問題上給中國使絆子。這樣一來，一旦特朗普+萬斯組合上台執政，中美關系“驚濤駭浪”的風險會急劇上升。
▲特朗普很想展示自己的實力強大
巧合的是，歐洲的一些政客也在向特朗普表忠心。特朗普還沒有上台， CNN就報道，北約的官員正在讨論，如果歐洲東部爆發北約和俄羅斯的沖突，北約官員會可能“收回”中國在東歐的基礎設施建設。相關的基礎設施建設包括中國一帶一路在東歐開設的各類港口和鐵路。北約歐洲國家沒收中國在東歐的基建設施，很有可能和北約想當然地認為“中國支援俄羅斯打烏克蘭”有直接關系。
▲CNN新聞截圖
歐洲在北約的架構下已經在逐漸失去自己的獨立自主性了。即便英國近期工黨政府上台，獨立自主比保守黨能稍微好一點。但如果美國拿捏英國工黨政府的“七寸”，工黨一樣會倒向美國。
除了法德和匈牙利以外的歐洲小國，全都是看美國臉色去做事情。
法國是除了匈牙利以外，相對獨立自主的歐洲大國了。1964年，法國就頂住美國壓力和新中國建立外交關系。1966年，法國退出北約軍事組織。中法關系雖說曆經波折，但一直能平穩向前，就建立在法國獨立自主外交的基礎上展開的。現在的馬克龍當局在國内的壓力下和美國抗衡。如果特朗普上台，美法之間的沖突會加劇，畢竟馬克龍可是在特朗普第一次執政期間非常希望“北約腦死亡”。
德國在中國境内的投資是很多的，包括大衆汽車、奔馳和寶馬等一系列大牌企業。現在，中國和德國之間的經貿往來是相當頻繁的。在中美經貿往來受到較大影響的背景下，中德之間的經貿往來始終沒有受到較大幅度的影響。如果特朗普上台後，歐盟國家強行沒收中國在歐洲的資産，德國大機率會站出來反對，因為德國的企業家不想失去中國的廣闊市場。如果歐盟真的敢動德國境内的中國資産，德國企業或許就把總部從德國搬遷到中國。
▲歐爾班
匈牙利是歐洲地區極其個性的國家，歐爾班和美國關系本來就不好。在俄烏沖突上，歐爾班同情俄羅斯的遭遇，拒絕跟随整個歐洲制裁俄羅斯。這就讓美國和歐洲一些親美國家對匈牙利非常不滿。在對中國的态度上，匈牙利做的相當謹慎且明事理，中國在匈牙利的投資項目，以及中國和匈牙利之間的貿易往來始終沒有被美國的貿易戰波及。如果歐盟真的敢逼迫匈牙利沒收中國資産，匈牙利退出歐盟和北約不是沒有可能。
如果北約高層逼迫德國和法國沒收中國在歐洲的資産，德法退出歐盟和北約不是沒有可能。
北約高層真的敢一意孤行，歐洲就有分裂的風險。
是以，還是請部分北約國家的高層好自為之，不要做出過分的事情。歐盟為何要看美國臉色行事，自己發展走自己的路不香嗎？