導語
大陸嫦娥六号任務順利傳回，也收獲了1935.3克的月球背面樣本，目前全球唯一擁有這樣的樣本，也是人類首次從月球帶回樣本。
帶回的月球樣本不僅有利于人類進一步了解月球，還能再進行一些深入的研究，看能否挖掘出月球深處的一些秘密。
此外，已經有不少國家對大陸嫦娥六号帶回的樣本表現出興趣。
大陸是第一個成功從月球帶回樣本的國家，其他國家也想要進行一些研究，甚至有報道稱美國希望能夠對中國的月球樣本進行研究。
但是美國表現出了一定的扭曲态度，一方面希望能夠獲得中國的月球樣本，但是美國又堅持沃爾夫法案不和中國進行合作。
美國為什麼如此表現?
讓NASA局長為此想要派律師跑一趟?
沃爾夫法案“怕”中國。
之是以說美國帶有一定的“扭曲”态度，是因為美國此舉其實完全是出于利己心态，甚至可以說是霸道的表現。
既然知道大陸帶回了月球樣本，那為什麼不在月球任務之前和大陸進行合作，提前進行協商，甚至在火星任務上可以實作同時“雙飛”進行探測?
正是由于美國在火星任務上進行了沉默，美國錯過了這一次和大陸進行合作的機會，在未來的月球和火星探測任務上大陸會不會還和美國進行合作?
這就和NASA局長尼爾森的話有關，尼爾森認為美國在未來探測過程中将與大陸合作。
正是基于如此，尼爾森為此特意申請派律師，如果和大陸進行了探測合作，難保在國會不會有人“針對”他的行為。
在尼爾森看來，自己所做的一切都是為了美國在未來探測中更有優勢。
尼爾森這番話也引發了外界的一定猜測，有人認為美國在嫦娥六号任務上和大陸進行探測合作，并且與大陸在月球上進行了分工，那麼在探測火星時還有什麼理由不和大陸進行探測合作，美國此舉更多會展現在自己的霸道行為上。
沃爾夫法案也是如此，既然美國對中國擔有不信任感，那為什麼美國這麼多年對中國宣稱中國的科技成果是從美國“偷”走的?
而在美國宣布納入沃爾夫法案的控制範圍中，嚴禁美國企業與中國企業進行合作，并且要求美國政府對從中國引進的技術出口許可做出相應的限制，嚴格遵守合同的規定。
顯然，沃爾夫法案中的危害性可以看出，美國此舉不過是想要阻撓中國科技的發展，不希望中國再在科技領域有所突破，是以可見美國在科技領域的霸道行為。
美國霸道又雙标。
盡管在沃爾夫法案中嚴禁美國與中國這方面的科研機構進行合作，隻能在美國的領土内，也不能和外國的科研機構進行合作，但美國為了科研的成功還是和外國的科研機構進行合作。
舉個很簡單的例子，就拿火星上的探測來說，大陸的火星探測任務可以說是開創性的，有着無與倫比的優勢，其中就有大陸和歐洲在火星探測任務上進行合作的例子。
雖然這不是第一次和外國進行合作，但也是非常重要的一次，大陸通過此次合作可以更好地提高自己的國際影響力，但是同時也會受到美國的一定阻撓。
就拿阿波羅登月為例，雖然美國人類航天史上的重要一頁，但是在這項重大的探月任務上，美國也進行了一定的隐瞞。
就拿第11次阿波羅登月任務來說，美國政府對于阿波羅11号的實驗，美國也對外宣稱成功帶回了47.5磅的月球樣本。
但在後來的調查中，阿波羅11号帶回的樣本少得可憐，美國都沒能解釋這些所帶回的樣本消失的原因。
在這之後，美國也利用阿波羅11号所帶回的樣本，進行了一定的研究，但是美國所探測到的月球樣本發現都是一些岩石而已，對于月球深處的一些秘密美國也探測不到。
美國打算用小行星樣本交換。
在大陸嫦娥六号帶回的1935.3克月球樣本算不上很多，但是這樣的一顆月球樣本也是全球唯一的，是人類首次有人類探測器帶回月球樣本，有着極其重大的意義。
但美國卻希望能夠從大陸帶回的月球樣本進行研究，并認為如果和大陸進行合作，那麼在科研方面的成就就非常高，甚至還會損失自己的利益，是以美國堅持不和大陸進行合作。
尼爾森為此還要派律師，主要是要確定中國人守法，這一做法也引發了不少網友的一定猜測，認為美國希望能夠和大陸進行合作。
但是有更多的猜測認為，尼爾森所帶的律師的确是為了確定中國遵守沃爾夫法案，如果發現中國人沒有遵守，那麼美國就有了理由對中國的行為予以制裁。
是以尼爾森此次的做法對大陸不利，大陸這一次是第一個帶回月球樣本的國家，但是也希望能夠和其他國家進行合作，如日本等國家。
但是美國的霸道做法嚴重制約了國際間的科研合作，大陸的科技發展一定程度上受到美國的一定阻撓，是以大陸在發展科技過程中都會着落後的，進行了一定的努力。
可能在國際航天領域上大陸的發展還是比較落後的，但是相信在不久的将來，大陸的科技一定能夠迎頭趕上，成為世界強國。
可能有人會說，美國可以用“小心思”與中國達成協定，但是美國卻無情的窒息着合作。
美國一直想控制中國，而中國則是将合作共赢進行到底，旦合并了共赢，中國在戰略上更有優勢。
結語
沃爾夫法案本身就非常不合理，同時也在一定程度上影響到國際上的科研合作。
沃爾夫法案的實行，可能是因為美國害怕大陸在航空航天領域上的發展超越美國，是以隻是排擠大陸的發展，單邊主義的表現，但是美國也不應該忽視國際上的科研合作，應該更開放。
科學研究本就超越國界的，我希望國際間的科研合作更平等一些，更加的開放，為全人類的科學發展做出一定的貢獻。