2023年，美國發生百年一遇的山火，火災的起因令人意想不到，一根木頭電線杆折斷，電火花讓它燃燒了起來，進而導緻山火發生。
這種情況在中國是不會發生的，因為我們的電線杆都是水泥做的，不會被引燃。
中國使用水泥電線杆的曆史非常早，1942年，唐山啟新洋灰公司（原唐山啟新水泥廠）生産出了世界上第一根水泥電線杆，之後在全國各地大賣。水泥電線杆賣的火爆，原因也很簡單，那個時候中國森林覆寫率很低，比不了現在。另外，中國很多建築在當時還是土木結構，水泥電線杆能防火，至于老百姓，家裡點的都還是煤油燈，也用不到電線杆，隻有大城市才有。
新中國成立以後，大多數地方依舊用的是水泥電線杆，現在普通的水泥電線杆是圓柱形的，當時比較流行實心方型的水泥杆，比較細，品質也非常好。
大約在70年代以後，中國農村開始全面通電，這時水泥電線杆産量跟不上需求，于是中國很多農村也開始用木頭杆，與水泥杆子混着用。
木質電線杆可不是砍一根木頭立在土裡就行了，在成為電線杆之前需要進行加工。比如木頭杆表面要去皮，還要用火燒一個炭層，然後塗抹桐油或者煤焦油，這樣能延長木杆的壽命，埋杆子的坑裡加上石灰防白蟻。現在中國農村地區很少見到這種黑色的木頭電線杆了，百分之九十九都被替換成了圓形水泥杆。
其實美國大城市裡也有水泥杆，隻不過木質電線杆比較普及。在德州和佛羅裡達州，街道社群家家戶戶門前都立着黑色的木質電線杆。這倒不是說美國人不會生産水泥電線杆，而是木頭的比較便宜。另外木頭杆子輕便，架設的時候也很友善。
美國地大人口少，森林面積廣闊，人均木材擁有量比中國要高很多，特别是紅杉木，這種樹長的快，通體筆直，軟硬适中。很多紅杉木可以長到幾十米高，将樹枝削掉後，隻要進行簡單的加工就是一根上等的木質電線杆。
木質電線杆和水泥電線杆哪個更好？
二者各有優缺點。
木質電線杆的缺點在于它的強度無法和水泥電線杆相比，因為強度低，是以拉線的距離就不能太長，相同面積的社群，使用木質電線杆立樁的數量要多一些。另外，木質電線杆的防火性很差，而且重量輕，遇到洪水和大風也很容易被刮倒，沒有水泥杆穩定。
水泥電線杆的缺點是太重，架設起來很不友善。好處是非常耐久，木質電線杆使用壽命最長不會超過50年，而水泥電線杆隻要不發生大型自然災害，用上百年都沒有問題。
但是，水泥電線杆不容易降解，在環保主義者看來這是不可容忍的，而木質電線杆降解起來就十分容易。
經濟實力雄厚的美國為什麼偏愛木質電線杆？
首先是路徑依賴。美國是第二次工業革命的策源地，當中國還是大清朝的時候，美國已經開始普及電燈電話了，他們一開始選用的就是木質電線杆，後來用習慣了也就改不了了。很多到美國遊玩的旅客都說，木質電線杆已經和牛仔一樣，成為了美國文化的一部分。
其次就是美國的自然災害很嚴重。特别龍卷風，超強龍卷風一來，哪怕是钛合金的電線杆也會被吹倒。龍卷風過後，電力供應公司又要重新架設輸電網絡，這些公司大部分都是私人企業，追求效益最大化，木質電線杆能湊活着用就可以，反正換起來也簡單，好多居民都是居住在平原上。
中國要是發展木質電線杆，那電工會忙死，特别是在雲貴川這些地方，好多電線杆豎立的環境很惡劣，交通工具也很難上去，木質電線杆更換維修起來十分麻煩，索性就用耐久的水泥杆。特高壓輸電使用的更厲害，是用大型的鋼架來拉電線，也叫鐵塔。
最後就是美國的工業已經不行了，水泥和鋼筋生産量供給不足。不要說電線杆了，就是好多居民的房子用的也是木頭的。很多人說這是他們的傳統，這麼說吧，美國不是沒有水泥建築，好多大别墅用的也是鋼筋混凝土，隻是這些建築材料十分昂貴，還是供給的少了，政府也在刻意的打壓鋼筋混凝土房屋，稅率都比木房子要高。
中國能大面積使用水泥電線杆得益于近些年來大陸的水泥和鋼鐵産業發展的很快，水泥總産量已經連續38年世界第一，政府也在基建上不計成本的投資，全國電網一盤棋，電線杆的标準制定的也非常嚴。美國政府沒有這個掌控力，州與州之間的電網都不比對，當年德州因大雪導緻電力中斷，電費暴漲了幾百倍，美國其它兄弟州也救不了，因為輸電電壓标準都不一樣。