天天看點

下一任美國總統是拜登,還是特朗普,普京卻“偏好”他

當地時間6月27日晚,美國總統拜登和前總統特朗普進行了美國2024年大選前的第一場辯論。

下一任美國總統是拜登,還是特朗普,普京卻“偏好”他

辯論時長為90分鐘,兩人全程站立,圍繞着美國經濟狀況、債務與稅收、堕胎政策、移民政策、外交政策、美國民主、執政挑戰、年齡與身體狀況等方面的20個問題展開辯論。

很顯然,這次大辯論,不僅僅檢測倆人的談吐溝通、思維方法、邏輯分析、梳理辯駁等綜合能力,更是在考驗兩個“老頭”的體力:特朗普78歲,拜登81歲。

這場大辯論,吸引了美國不計其數的人關注和熱議。

兩人都瘋狂地指責和挖苦對方的劣勢和短處,炫耀自己的長處和能力。

特朗普攻擊拜登對國内現狀和國際局勢負有不可推卸的責任,包括移民政策、物價上漲、俄烏沖突和巴以沖突持續等。而拜登則辯稱自己上司下的美國經濟很強勁,通脹部分也是因為特朗普留下的“爛攤子”。

特朗普指控拜登被中國收買,對關稅和貿易政策的處理方式不夠強有力,導緻美國去年的對華貿易逆差高達2520億美元,創下了2009年的新低,損害了美國的國家利益,如果自己當選總統,将會對中國商品加征100%關稅。

拜登則攻擊特朗普時期的對華政策就不夠強硬,除了放空話并沒有采取實際行動,并指責特朗普在任時未能與中國政府取得“任何進展”。

總而言之吧,與其說這是一場辯論賽,不如說是“口水戰”“攻擊戰”“打壓戰”,要更為合适妥帖。

說得不好聽點,倆人像極了兩個老頭在街頭互相攻擊,互相辱罵,互相揭底,互相打壓,絲毫不顧及形象,更抛開了品德修養,恨不能将對方置之死地而後快。

下一任美國總統是拜登,還是特朗普,普京卻“偏好”他

倆人的表現,到底如何呢?

先看個人自白吧!

拜登坦誠地承認,“我度過了糟糕的一晚。事實上,我搞砸了。我犯了一個錯誤”。

他還表示,“那隻是90分鐘的台上演講,看看我在三年半裡都做了什麼”“我為競選連任感到驕傲,作為總統,我做出了承諾,并兌現了承諾”。

美國有線電視新聞網釋出的民調結果顯示,67%觀看了這場辯論的受訪注冊選民認為特朗普的表現更好,認為拜登表現更好的受訪者比例為33%。

另一份民調顯示,40%的美國人認為拜登在辯論中“說了真相”,認為特朗普“說了真相”的隻有32%。

《紐約時報》則毫不掩飾地指出,特朗普“撒了26次謊”。

總的來說,民調的結果,還是基于事實,有較大的可信度,而各自黨派、團隊的說法,則稍遜,因為,他們都是一個戰壕裡的,志同道合,不支援自己,還能去支援“敵人”嗎?

民主黨參議員孔斯說:“我認為拜登總統在辯論中的表現不佳。”他同時又表示,但是“特朗普的表現醜陋:盡管他說話很清晰,但他撒了一個又一個謊”。

孔斯相信,拜登仍然是“唯一能擊敗特朗普的民主黨人”。

6月30日,在一場政治脫口秀節目中,有一條資訊反複出現在民主黨重量級人物的嘴裡:誠然,拜登在27日晚上的辯論中受挫,但他有良好的執政成績,而且無論如何,若特朗普重返白宮将是災難性的。人們應該團結起來支援拜登。

拜登競選團隊也沒閑着,趕緊啟動一項緊急行動,以說服民主黨建制派和捐助者不要放棄拜登。

有這些人在極力支援和鼓勵拜登,可見,拜登的聲望多大,勝出的可能性有多高了。

雖然有67%的受訪者認為特朗普的表現更好,但是,特朗普除了這些群眾擁護外,團隊了,黨派了等等,幾無回應和助威。

為了能打敗對方,不管是拜登,還是特朗普,都使盡渾身解數,隻為能達到最初目的。

國人呢,對于喜好哪個,則是“仁者見仁,智者見智”。

至于誰能勝出,或者說,更喜歡和偏好哪個,身為俄羅斯總統的普京竟然也來了興緻,也實事求是地發表了自己的看法。

雖然,不管是誰上台執政,都很難改變美國的大政方針、外交政策、底線原則等這些本性和風格,但是,稍有差别的是,不同的人,在處理問題上有輕重、高低、緩急之别而已。

沒别的可選,隻能瘸子裡選将軍。

普京說,他看過美國總統拜登和特朗普辯論的片段,他“偏好”拜登成為下一任美國總統的想法沒有改變。

下一任美國總統是拜登,還是特朗普,普京卻“偏好”他

普京曾多次表明,他覺得拜登比特朗普更适合擔任未來的美國總統,即使拜登曾稱普京為“瘋狂的混蛋”。

放眼四下,為何唯獨普京針對美國大選說出此話呢?

毋庸置疑,誰當上美國總統,極大機率就會執行誰的外交政策,這對延宕了數年的俄烏沖突必定會有多多少少的影響和左右。

罵歸罵,恨歸恨,但是,拜登和特朗普這倆人誰更稍微“好”一點,其實呀,普京心裡早有一杆秤。

2024年美國總統大選,不出意外的話,不是拜登繼續連任,就是特朗普重奪帥印。

其實,也難出意外。因為,不管是民主黨,還是共和黨,都必定會隻推舉和支援一位最有潛力和能力的候選人去參與競争,名副其實的驢象之争。

這樣的話,這兩個家夥,一個81歲高齡了,且患有老年癡呆;一個是78歲,也不小了,且喜好吹牛皮,擅長撒大謊。年齡關乎體力和精力,而倆人的病和品行,則影響和左右着倆人的形象素質、處事風格、方向原則。

如此看來,不管誰能勝出,對美國極有可能都是一次“災難”,且影響深遠。畢竟,美國的未來會怎麼樣,幾乎全維系在總統身上。

火車跑得快不快,跑向哪裡,全由車頭帶!

對美國或許是一次“災難”,可對大多數的國家來言,難道不是“福音”嗎?

誰又不時時刻刻渴盼着一個狂妄霸道、頤指氣使、挑事撥火、造謠污蔑、喜好威吓的害群之馬能早一秒分崩離析、奔向絕路呢?

【我是@心花手中開,感謝您的閱讀!也由衷地希望你能點贊、評論和轉發,帶給更多的人知識、道理和能量!】

繼續閱讀