本文内容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已标注文獻來源，請知悉。
在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
前言
最近一段時間，菲律賓總統馬科斯不僅全面擴大在南海地區的挑釁行動，攪亂黃岩島、中業島、仁愛礁等各個地區的局勢。
還主動開門揖盜，要求美軍将中程飛彈“堤豐”系統部署到國内基地，對大陸構成了很大威脅。
但越來越多的菲律賓人意識到當局這些行為是接近“瘋狂”的，且對于他們國家來說是一條不歸路。
前總統杜特爾特、馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯等人紛紛下場，馬科斯的姐姐還警告，若菲律賓被中國高超飛彈瞄準，美國也攔不住。
《美菲共同防禦條約》臨時“失靈”
1975年，馬科斯的父親、菲律賓前總統老馬科斯曾進行一番告誡：
美國在菲軍事基地的過分行動，将會引發“被美國威脅國家的敵意”，且為菲方帶來巨大的安全隐患，甚至包括核攻擊隐患。
這段話一度被菲律賓媒體多次引用，提醒對于美國來菲律賓建設基地的目的，當局必須非常小心且提防。
但現在馬科斯的行為已經完全打破了父親劃下的界限。
其不僅允許美國在菲律賓國内恣意妄為對其他國家挑釁威脅，甚至主動建造基地歡迎美方的部署飛彈行動，毫不擔心會激怒他國。
馬科斯依仗的所有東西，無非是美國和他們在1951年簽訂的《美菲共同防禦條約》。
該條約中明确規定：一旦在太平洋上發生對美國、菲律賓任何一方的領土和軍隊、船隻的襲擊，另一方将有權采取行動來應對。
菲律賓媒體一度将其奉為圭臬，多次将《美菲共同防禦條約》标榜為“菲律賓版的北約第五條”，認為他們受到了美國的武裝庇護。
是以即便知道中程飛彈問題是亞太地區最敏感的事項之一，菲律賓也敢用國家當做“基石”來讓美國将飛彈放在自己領土上。
這一舉動還激怒了俄羅斯，普京在今年4月宣布重新生産中程飛彈，來應對美國“不合規矩”的舉動。
菲律賓的“賭注”發生動搖是在今年6月的仁愛礁補給事件中。
8名菲軍“特種部隊”在受到大陸海警合理執法行動中受傷，且有人被曝因傷殘疾，船上的武器也都被繳獲。
此時美國低調發聲譴責之後，6月13日到19日美方兩艘核動力航空母艦“裡根”号和“羅斯福”号也相繼離開南海前往關島基地。
美媒認為這是軍方明确地釋放信号，不想更新局勢和避免誤判，否則他們可以順理成章地延長部署。
這種情況下菲律賓也隻能宣布和中國的摩擦是“誤會”，不會觸發《美菲共同防禦條約》的條款。
因為按照條約的規則，隻有對“針對攻擊”才能反擊，如何界定這一标準也很寬泛了，美國可以随意解釋。
是以後續事件就不了了之了，這也讓菲律賓國内一直叫嚣邀請美軍反擊的媒體和政客們一時“無法接受”。
他們之前聲稱“對軍人的攻擊被視為戰争挑釁”，後續才意識到了關鍵時刻這份條約似乎不管用。
那麼《美菲共同防禦條約》的“靈活性”已經受到質疑，代表着菲律賓政府不斷玩火，未來即使是國内遭遇到了危機，美國是選擇親自幹預還是進行靈活性解釋，都是未知的事情。
菲律賓國内一直擔憂的一個問題就是，如果他們被迫卷入了沖突，且是以遭到其他國家飛彈打擊的話，美國到底能提供多少幫助？
在美國的親自幹預情況下，菲律賓是否仍然有被“毀滅”的風險，這些都是杜特爾特警告過的事情。
而且地少人稠的菲律賓，如果遭到打擊且無法防禦的話，他們無疑要付出更多的代價。
馬科斯姐姐的兩次“警告”
馬科斯的姐姐伊梅擔任菲律賓參議院外交關系委員會主席，也是菲律賓政界響當當的“一把手”。
但和弟弟意見不同的是，伊梅對于美國的态度很差，且她不支援馬科斯在南海問題上不斷挑釁中國。
同時伊梅認為，如果想靠這些政治手段在美國換取好處的話，美國不會“好心”來給你幫助。
伊梅在今年4月也就是菲律賓中程飛彈部署之前警告馬科斯，表示美國（對于菲律賓）的“慷慨援助”實際上正是為菲律賓帶來沖突的導火線。
可以看看全球其他地區接受美國幹預的國家，比如烏克蘭和巴勒斯坦。
這對馬科斯暗示了菲律賓如果執迷不悟所面臨的“代價”，同時美國有拿着菲律賓當槍使用的嫌疑，和國家的風險相比這些援助也是微不足道的。
盡管一直有人諷刺馬科斯和他的姐姐表面上僞裝政策不同，實際上都是一個家族的利益捆綁群體。
但伊梅的警告真的點醒了一些菲律賓人，讓他們知道收了美國的錢，不付出代價根本不可能。
從馬科斯繼續推進部署美國“堤豐”中程飛彈，和在南海對大陸進行的一系列挑釁行動來看，對于他姐姐的言論大機率是沒有任何聽取意見的。
7月3日，伊梅再度發聲表示她曾看到了一份檔案。
内容是分析“中國可能攻擊菲律賓的報告”，其中菲律賓國内有多達25個地點都被鎖定，且用的是高超音速飛彈。
這些目标地點大多數是美國重要武器部署點、軍事基地、補給港口等位置，檔案認為這些目标将遭到最優先的攻擊行動。
伊梅還呼籲：現階段菲律賓不存在應對這種高超音速飛彈的任何方法，連美國都拿它們無計可施，可以說如果菲律賓被中國高超飛彈瞄準，美國是攔不住的。
雖然菲律賓國内隻有9個美軍基地，但伊梅認為他們遭受到“可能被攻擊的地方”會更多，而不是隻有這9個地方其他的都可以幸免了。
據此，伊梅認為菲律賓現在應該冷靜一下，思考和周邊國家的利害問題，這才是他們最需要認真對待的。
不過，當下為了避免在南海地區發生更“脫軌”意外的情況下。
本月國中菲南海問題雙邊磋商機制第九輪會談已經展開，菲律賓表示願意和中國“恢複信任，重建信心”。
至于菲政府能否做到還是未知數，他們之前也在中菲關系問題上有過很多承諾，這些承諾到最後都被馬科斯單方面給背棄了，中菲關系才鬧到了這個地步。
美國協助攔截飛彈，真的可行嗎？
就事實而言，伊梅所說的“美國沒有幫助菲律賓協防飛彈的能力”是完全正确的。
因為現在美海軍就在紅海地區幫助盟友以色列在攔截來自胡塞武裝的飛彈、無人機和火箭彈。
消息人士稱紅海地區針對武裝襲擊的攔截率很高。
在今年1月到2月胡塞武裝大約射出了200多枚飛彈和火箭彈，美軍自稱攔截了其中的95%以上，還有一部分脫靶。
那麼針對高超音速飛彈襲擊，美國目前有這個能力攔截嗎？綜合美國海軍網站的統計數字，他們對高于6馬赫的飛彈攔截水準極差，失敗率可以達到80%以上。
之前菲律賓媒體估計的最樂觀的一種結果就是，美國會在菲律賓遭受飛彈襲擊時幫助他們“協防”，盡可能減少損失和尋找反擊機會，現在來看不太現實。
美軍目前最強的攔截系統是陸基宙斯盾系統，其可以發射“标準-3”高精度攔截彈，最大距離能達到1000公裡。
且陸基宙斯盾主要靠脈沖發動機實作高精準接收信号，配合地面控制台低頻段的S波段雷達可以快速掃描并捕捉到目标，進而實施計算攔截。
美軍在近程最強的系統是裝備一級發動機的“薩德”系統，雖然其攔截彈飛行距離比“宙斯盾”系統短了很多。
但“薩德”攔截彈的機動性很強，在控制近程飛彈方面很有效果。
而陸基宙斯盾所發射“标準-3”飛彈曾經有攔截6馬赫飛行飛彈的記錄，一般認為其最高攔截不超過10馬赫。
但無論是中國和俄羅斯的近程主要打擊地面目标的高超音速飛彈，如“匕首”“東風-17”等還是遠端洲際飛彈“先鋒”“東風41”等型号飛彈，都超過了美軍目前最強的“宙斯盾”攔截系統上限。
在實際實驗中，美國反導武器被認為對中俄的高超音速飛彈不起效果。
再加上如果美國幫助菲律賓協防，他們使用的很有可能是性能降級的艦載宙斯盾系統。
其攔截計算能力和飛彈反應、追蹤速度要更小，面對中俄的飛彈時更沒有一戰之力了。
是以小馬科斯姐姐所說的“美國不具備幫助菲律賓防禦高超音速飛彈的能力”是正确的。
不過美媒也提到，目前美國正在開發更新一代利用光學實作反導的“神盾”雷射炮項目，使用雷射武器攔截特地針對的目标就是高超音速飛彈。
但目前在開發可用技術上美國還未成功，指望拜登政府幫忙協防，看起來很不現實。
杜特爾特質疑，菲律賓“解決辦法”何在？
菲律賓前總統杜特爾特在近段時間屢次出面發聲，抨擊小馬科斯政府政策路線錯誤。
他認為美國是背後挑起争端的罪魁禍首，而菲律賓向急切和中國“揮拳”是錯誤的，這種行為将會為他們帶來戰争和災禍。
7月1日杜特爾特在采訪時再度強調，菲律賓政府任由美國“利用”與中國的地緣政治競争。
而且他們對此是心知肚明的，美國越部署武器飛彈不僅不能為菲律賓帶來安全，反而會更容易讓他們遭受戰争。
菲律賓政策學者卡多·薩魯多曾提出，美國一年内的動作就讓這個國家被打擊的機率高了數倍。
也有質疑提出：美國在中國周邊有很多軍事基地，卻偏偏将部署飛彈和“靈活作戰部署計劃”的選址放在菲律賓，這真的是在幫助他們嗎？
當然并非是如此，而且是要将台海和南海的沖突波及範圍擴大，進一步擴大中國采取任何行動的後果。
和平派人士認為，目前要終結菲律賓成為美國的“飛彈發射架”作用，他們采取行動還為時不晚，隻需要執行三條戰略，且對菲律賓來說沒有那麼困難。
其一是馬科斯政府恢複前任政府時期，将國内基地轉變為美國“非對抗基地”。
即美國海軍可以部署軍艦靠岸補給、維修和通路，拒絕美國荷槍實彈的戰略力量進駐。
這是主動向中國等國家表明自身“無威脅”立場的一步，防止發生誤解。
其二是菲律賓停止“主動威脅政策”，即國内公開戰備完全透明化，消除在南海的風險性。
對于菲律賓這個基地保留了美國多少力量，外界對此一無所知，是以菲軍事媒體認為這可能會讓他們“被當做反制力量集結地”而遭受打擊。
其完全可以像新加坡一樣公開 ，來換取其他國家“安心”。
其三是菲律賓政府繼續推進和中國在南海問題上的溝通交涉，馬科斯不僅要派人“談”還必須要保證落實。
如果他們剛達成的共識，下個月就立刻破壞和轉向的話（比如菲律賓主動違背達成的仁愛礁補給協定），将會給國家信用帶來很大破壞。
到了關鍵時刻不會有人繼續信任馬科斯，是以誠信問題至關重要。
綜上所述，如果菲律賓政府及時懸崖勒馬，不在錯誤的道路上一條路走到黑，且不聽從美國煽動挑唆的要求，那麼中菲關系有轉機是完全可能的。
反之菲律賓國防部長等人動辄拿出《美菲共同防禦條約》來試圖壓制中國，賭中方“不敢在南海問題上越界一步”，以及背靠美國繼續進行荒唐的訛詐行動，中菲關系走到極端惡化的境地同樣不遠。
到時候美方則還會果斷像之前一樣抛棄菲律賓，并非是伸出援手。
參考資料：
《菲律賓學者：菲“外部威脅”正來自馬科斯政府的親美政策》上觀新聞
《中菲新一輪南海磋商“緩和”局勢》環球時報
《美軍在菲律賓部署中程飛彈 外交部回應》央視網
《菲參議員、總統馬科斯的姐姐反對外部力量幹涉南海問題：菲律賓上頭了，外國“饋贈”會火上澆油》觀察者網