1991年8月1日，時任人大主席楊尚坤同志在中共中央上司的陪同下，在人民大會堂觀看了《大決戰》的首映式。
很快，這部宏偉逼真的傑作在全國各地上映，當時的中國人紛紛湧向電影院，看完電影後，人們，也贊不絕口，這花了六年時間才完成這部傑作，終于俘獲了中國觀衆的心。
其實，直到今天，總決賽系列也是中國電影史上無法超越的，無論是演員陣容還是戰場場景，總決賽系列三部都堪稱中國電影史上的裡程碑，當然，這種情況也是一定的客觀原因，因為這部偉大的書的制作， 在黨中央的上司下，被列入議事日程。
要把這件事說清楚，我們必須從1986年改革開放的時候開始，全國人民的生活也煥然一新，在這種情況下，中國人除了吃飯穿暖外，還需要一定的精神娛樂生活。
而在那個時代，世界其他國家和地區的電影業都極為發達，香港電影，更何況，正處于蓬勃發展的階段，但大陸人口衆多，但能親手的電影卻寥寥無幾，是以中央決定為《大結局》做準備，就是要彌補這方面不足。
但是，我們所說的上述原因，其實隻能算作部分原因，最重要的，或者說我軍迫切需要一部能夠反映自己曆史的好作品，而解放戰争時期的三大戰役，恰恰能反映解放軍的革命史。
當然，這三大戰役都與民族運動有關，把它搬上了銀幕，也是中國人熱切的希望，值得一提的是，早在1950年代和1960年代，其實很多電影制片廠都想把三大戰役搬上銀幕，但那個時代的拍攝條件有限，技術落後， 在這種情況下，想要完成這樣一部大型傑作還是很困難的，是以這件事就被擱置了。
直到改革開放後，拍攝條件有了長足的進步，最後由中央政府負責上司，把艱巨的任務交給了著名的81電影制片廠，接到任務後，為了更好地恢複三大戰役，電影制作人首先成為三大戰役劇本撰寫組， 遼沈戰役、平津戰役和淮海戰役獨立後分離。
至于劇本的創作，很多中央上司都非常重視，尤其是一些還活着的老兵，他們特别關心，不停歇地接受劇本寫作團隊的采訪，告訴他們當年的情況，希望他們能拍出一部好電影。
其中，龔榮融元帥親身實踐，給導演李軍一行人詳細介紹了平津戰役的具體情況，當然，龔榮融元帥作為這場戰争的指揮，他的解釋還是很有說服力的，對劇本創作提供了很大的幫助。
是以在經曆過的人的參與下，注定了大決戰無法複制的系列，但也正是在劇本撰寫期間，負責編寫廖申戰役劇本的團隊被扼殺了一個難題，這讓他們不确定劇本的大小。
原來廖申競選劇本寫作組人員，如何塑造林頓似乎處于茫然狀态，此時，劇本寫作組形成了一場辯論，有人認為林軒應該怎麼寫怎麼寫，但是有很多人主張應該取消林頓，直接在廖申競選劇本不寫林頓。
其實，在那個時代，這樣的問題不僅出現在遼沈戰役劇本創作中，早在中央軍委軍事史寫作小組在準備四大野軍史時，就已經存在這樣的問題，隊員們是否會寫出林通，可以說是很多讨論。
但後來在東北戰場上做出了很大的貢獻，而林宇長期與陳雲同志合作，就此事親自做出了具體訓示，他認為林毅的曆史貢獻應該寫進書裡，這樣才能使軍事史更有說服力。
當然，陳雲不僅肯定了林在東北戰場上的貢獻，還指出了解放戰争期間，林瑜在整個決策過程中犯了一些錯誤，比如在大戰前夕，林虞借口糧食問題沒有解決，不想南下金州， 甚至在電報辯論中與毛主席。
但陳雲當時負責東北經濟，他知道在遼沈戰役前夕，糧食問題可以解決，林瑜不願意打仗，擔心自己不能吃錦州，對于這些事情，陳雲還主張寫進曆史。
最後，是陳雲的拍闆，讓四野軍的曆史可以客觀地呈現出來，但軍事史和電影劇本畢竟是因為軍事史隻有幾個人，但電影制作完成後就不一樣了，它的觀衆是全國人民， 它的影響程度必然是不同的。
是以此時，廖申競選劇本寫作組面臨内部争議，不知道如何做好，如果不寫林頓，雖然是一百個，但這顯然不符合當時的曆史情況，如果寫林頓，在當時的特殊語境下，我們應該如何把握實力？在沒有選擇的情況下，從業人員很快将問題帶到了楊尚坤同志面前。
而楊尚坤得知了這種情況，他非常重視，擔心劇本寫作團隊成員有心理負擔，無法拍出真正意義上的總決賽，于是迅速給出了自己的态度，楊尚坤同志對林宇的塑造說：
"劇中一定有林頓，如果不寫林頓，那東北戰場誰打過仗？"而寫林頓一定要現實一點，不是因為他後來不好，這個人從頭到尾都寫得不好。"
楊尚坤同志的話，可以說是起到了關鍵作用，也讓劇本編劇團隊放下了重擔，這樣，在總決賽系列中，這已經演繹了馬歇爾信林毅的經典角色，這是林宇第一次被搬上銀幕。
其實遼沈戰役，本身就是東北野戰軍單獨完成的一場大戰役，作為東北野戰軍總司令林宇，他一定無法走出這場戰争，包括平津戰役，雖然有兩大野戰部隊參加戰争， 但林宇也是主角。
當然，撇開這些不談，就中國革命史而言，也離不開林毅，衆所周知，林毅從黃埔軍校畢業後，就一直參與革命，參加過北伐戰争，後來蔣介石反動412年，他跟随南昌起義的起義， 進而成為中國革命戰場的一員。
此後，林頓，在農曆獨立戰争、抗日戰争和解放戰争之後，在我軍所有将領中，林頓的名聲也是最大的，他在抗日戰争時期的平闆型關大傑，也是舉世聞名的，是以有必要客觀地還原他的曆史貢獻。
當然，林毅後來也犯了一個錯誤，但是我們也應該堅持一分為二的态度，不是因為他的錯誤，他的所有貢獻都被抹去了，是以楊尚坤同志的話，是很公正客觀的，一個"誰打過仗的人"，也反映了楊尚坤同志的現實，配得上黨的偉大革命者的優良作風。
當然，有了楊尚坤同志的話，劇本寫作組放開了手腳，最後在銀幕上，為我們還原了一個有血有肉的林頓，此外，楊尚坤同志的話也讓組有了其他的想法和靈感。
例如，在《大戰》系列中，蔣介石是一個必須出現的角色，而在那個時代，扮演蔣介石一角的最著名的特制演員是孫飛虎，他曾在許多曆史電影中飾演蔣介石，但由于時代的局限，孫飛虎完美地演繹了蔣介石， 但有一個缺陷。
這是孫飛虎自己塑造的蔣介石，總是停留在極其消極的性格中，是以他飾演的蔣介石雖然非常相似，但是有很多刻意的醜陋痕迹，當然，這并不是說孫飛虎的表現不好，隻能說他已經接受了這樣的觀念，很難改變。
而總決賽系列，力争做到真，是以孫非虎飾演蔣介石，團隊認為并不完美，畢竟真實的曆史，雖然蔣介石是解放軍打的獨裁者，但他絕對不是無能，否則革命就成功了。
是以團隊在總決賽中，也想打造一個真正意義上的蔣介石，在這種情況下，趙恒铎會把蔣介石當成一角，而他的表現向所有人展示，甚至後來很多國民黨人看到了趙恒铎的表現，非常一緻。
以上這些，無論是林頓還是蔣介石選舉的塑造問題，歸根結底，這隻是一個問題，就是我們能否堅持實事求是，做到客觀公正。
說到這裡，筆者認為偉大的楊尚坤同志确實是我們的榜樣，楊尚坤同志以前也曾多次告誡過身邊的人，他認為曆史是客觀的，要正确對待曆史，要記錄曆史，隻有這樣，才能負擔得起前人，到現在，到未來。
今天我們重溫這段曆史過去，也希望我們能向楊尚坤同志學習這種精神，他的一生是偉大的，不僅忠于革命，更忠于自己，進而做出他應有的曆史記載，讓我們向楊尚坤同志緻敬，他永遠值得我們的後代去學習！