火線複盤 | 一球小負讓國足混進18強，大家又能忘卻中國足球的真正問題

寫球的牧子

2024-06-11 22:59釋出于内蒙古體育領域創作者

在很大程度上，國足的2026年世界杯預選賽在上一場戰平泰國隊的時候，就已經結束了。

因為當你無法在新加坡隊的身上全取6分，也無法在主場拿下泰國隊的時候，那麼你的戰術強度就需要被打上一個大大的問号，于是在這場需要自己、南韓隊以及另一場的泰國隊和新加坡隊都需要配合演出的比賽裡，修改戰術體系就成為了唯一的選擇。

畢竟如果沒有下一階段的比賽，伊萬科維奇的中國隊生涯也沒有太大的意義了。

首發名單出爐和比賽哨聲吹響之後，一個清晰的平行中場442就出現在了球場上：

這個442當中，除了後衛和中場兩線之外，伊萬科維奇将本身是後衛，上一場臨時打前鋒的蔣聖龍擺在雙後衛身前，而在雙中場的兩側，都使用了在俱樂部體系裡防守職責不小的謝文能和徐皓陽。

最有趣的是，伊萬科維奇在前鋒線上有人選的情況下，擺出了拜合拉木和費南多的組合。

而在南韓隊這邊，金度勳的思路很清晰。

黃喜燦突前，孫興慜和李剛仁各拉一邊，三個點位之間的空當，由李在城、黃仁範和左後衛樸乘煜來穿插、利用。

是以在比賽的開局階段，南韓隊就開始在中國隊的這個442體系的兩線和肋部之間積極索取空當：

而在第12分鐘，李剛仁和孫興慜兩個逆足球員從兩個邊路啟動，進而最大範圍利用中國隊外圍空間的思路就很清晰了：

然而在這段時間，中國隊展現了一些和此前幾場比賽不一樣的内容：

作為雙前鋒之一的拜合拉木連續幹活，讓中國隊不至于在這個客場的開局階段便徹底落入下風，而這一點也确實讓南韓隊的後衛感受到了真實的壓力。

正是在這樣的年輕、能幹活的前鋒的支撐下，中國隊才成為了一支在死防的情況下，還能彈出來的球隊。

面對這樣有強度的underdog，作為實力更強的一方，南韓隊就需要将進攻效率盡量拔高，才能在比賽裡打得輕松一點，而這一點恰恰是南韓隊今天做得不好的地方。

李剛仁需要為這一問題負上一定的責任。

比賽第18分鐘，打在右路的李剛仁橫移到左半扇，嘗試着和這一邊的隊友進行配合：

李剛仁轉到這一邊來，他和孫興慜和黃喜燦這三個強點才能彼此靠近，這是金度勳的布陣思路導緻的必然問題，但南韓隊恰恰不能都往左邊靠攏。

按照常理來說，孫興慜的實力在亞洲賽場當然還是很突出，但一來年齡不小了，二來賽季結束，身體狀态也不會很好，是以想要讓他把更多的力氣用在攻門環節，就需要李剛仁所在的右半扇打得更好一些。

因為這樣一來，黃喜燦和孫興慜才能一起沖擊門前，這才是南韓隊最有威脅的打法，但展現在比賽裡，南韓隊在左邊的球和人都更多，由此導緻的結果就是門前隻有黃喜燦一個人，傳中的效率自然也不會太高：

于是在開局階段結束之後，南韓隊在上半場中段開始發力的時候，發力的區域都在左半扇，都在孫興慜的腳下：

這樣打出來的内容固然有威脅，但中國隊也能輕易地預料到，要不然蔣聖龍也不會被擺在右中場的位置了。

是以，南韓隊的進攻效率大打折扣，很多進攻都等同于用腳踢鐵闆，這樣的進攻效率之下，球權轉換也不會少。

這個時候，在南韓中後場球員身前技術更好的費南多就可以發揮作用了：

正是在這樣的一個基本盤之上，中國隊恰恰在體能最為吃緊的30分鐘區間，不僅頂住了南韓隊的進攻，自己甚至可以制造定位球，用這個方法打到前場去：

甚至在第43分鐘，中國隊還打出了這樣的進攻。

這樣的表現，其實已經大大超出預期了。

是以在這個上半場，中國隊首先做好了自己。這倒不是說中國球員了解不了菱形442，就能把平行442打得多麼好，畢竟南韓隊也在左肋方向打穿了很多次，而是說相較于攻守同時線上，你讓中國球員先用死防的方式搞定防守端，這一點是正确的。

死防需要的密集站位和身體對抗有了，蔣聖龍打在中場也不至于因為中衛體格而拖累技術，而在這個基礎之上，拜合拉木跑動和對抗一肩挑，費南多則在一對一中展現特點，這兩個人将南韓隊的體系撕開，這才是中國隊還能在客場的某些時段控一控球的原因。

當然了，兩者在實力上依然有着明顯的差距，這展現在南韓隊進攻效率低下，但在第45分鐘，李剛仁還是能和左半扇的隊友一起打到中國隊的防線身後：

是以，中國隊在這場的表現不錯，但球員之間的平均實力還是相差太多，時間和消耗累積下來，還是會有核心區域暴露問題。

然而，死防的基調裡，核心區域已經難以再提高了，唯一的辦法就是用外圍的活力來掩蓋核心區域的問題，這就指向着伊萬科維奇需要在下半場的比賽裡，盡快和準确地用調整和換人來解決外圍防守效率的下滑，進而讓核心區域的問題盡可能地晚暴露。

畢竟在下半場一上來，南韓隊還是能打進左肋：

隻不過，這個時候的拜合拉木和費南多還能幹活：

然而，作為70歲的老帥，在當下更熱衷于單前鋒和三前鋒的戰術風潮裡，伊萬科維奇能擺出拜合拉木和費南多的雙前鋒，進而讓中國隊打出了一個不錯的前60分鐘，這就已經實屬不易了。

你再指望他像森保一那樣，靈活、準确地利用五換，進而用連續和大規模的快速調整來給球隊拔高強度，像帶着日本隊那樣挑翻德國和西班牙，那就太難了。

否則，他的年薪也就不會是這個數字了。

于是在換人區間，南韓隊率先出手，而且換上了他們不可或缺的大中鋒，就在大中鋒上場的第一次進攻裡，黃仁範斜插中路，帶走楊澤翔的注意力，而扔下黃仁範的徐皓陽沒有覆寫到邊路，這讓李剛仁一直想打的斜傳打出了威脅，進而帶來了進球：

此球一進，中國隊在體能和心态上就都散掉了，這個時候，伊萬科維奇的換人才姗姗到來，這就已經晚了。

而且，60分鐘區間第一次換人帶來新的雙前鋒，70分鐘區間第二次換人帶來新的中場，80分區間再換下拜合拉木，看似是把五個換人的名額都用完了，但本質上還是三換的思路。

這個思路并不會讓中國隊在短時間内煥然一新，尤其是基于underdog的情況，這樣的換人調整是不會帶來下克上的。

是以你可以看到，哪怕換了這麼多人，南韓隊在比賽末段還是能從兩個邊路打出優勢，中國隊還是按不住孫興慜和換到右路的黃喜燦，那你的換人和調整的意義還剩多少？

0-1落敗，這個單場的結果不算多差，但縱觀這幾場比賽，伊萬科維奇的國足顯然是不夠好的。

因為，中國隊本有機會讓這最後一場比賽變成兩個已經從小組中出線的球隊的較量，但對陣新加坡和泰國的兩場平局，讓這場比賽就隻能如此了。

那兩場本該拿下的比賽沒有拿下，結合這場本有可能大敗的比賽卻沒有大敗，一切都在指向着伊萬科維奇并不了解中國隊在亞洲賽場的真實實力，就像他以為中國球員可以在短時間内打好他的菱形中場，但事實并非如此。

是以，不管泰國能否在新加坡的身上刷到足夠多的淨勝球，不管中國隊能否在大家的幫助下混進18強，中國足球的問題都擺在那裡。

我們并不該把過多的資源都傾注在國家隊的身上，因為國家隊本身會吸引到的資源就已經很多了，包括足協和管理層在内，其實應該把更多的資源傾注在為國家隊培養更多、更好的年輕球員的身上，如何利用自己的聯賽做到這一點，才是最重要的問題。

如果一個拜合拉木就能幫助中國隊在客場力拼南韓隊，那麼我們為什麼不能培養出更多的拜合拉木，甚至是更好的拜合拉木呢？

球迷當然可以在國足成績一走低就琢磨着換教練，如果足協或管理層也是如此，那才是真正的悲哀，而相較于此，更大的悲哀則是，如果我們在新加坡的幫助下混進了18強，如何培養出更多、更好的拜合拉木這件事：

有可能就會被抛諸腦後了。

檢視原圖 211K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•