近日，網絡上掀起了一股關于“阿波羅登月造假”的熱議，起因是在嫦娥六号發射直播中，探月工程三期副總師裴照明的一句“沒找到那個阿波羅盆地的那個……”時的不連貫表達，被部分媒體剪輯成短視訊并廣泛傳播，進而引發了公衆對阿波羅登月真實性的質疑。
這些質疑聲主要源于一些網友對阿波羅登月任務中的照片、視訊等資料的解讀，認為其中存在諸多疑點，如光影不一緻、物體表面反射光線的異常等，進而懷疑這些資料并非在月球上拍攝，而是在地球某個攝影棚中制作而成。
對此，美國NASA回應了大陸嫦娥六号的成功探測。他們公開了以前登月的地點，并承認月球南極阿波羅盆地不是他們的着陸點。這讓人有點摸不着頭腦。
更有意思的是，在最近的一次記者會上，美國白宮的一位發言人回應記者關于中國嫦娥6号未發現美國登月痕迹的提問時回應“美國登月與中國探測器探索的月球，不是同一個”，讓在場的記者和公衆都感到困惑。
實際上，關于美國是否實作過載人登月，現階段，中國官方不可能直接“打臉”。明眼的中國網民，從副總師裴照明微笑着說的那句“沒找到那個阿波羅盆地的那個……”話中早已心領神會。
可是，中國航天還沒說什麼，中國科協着急了，立即進行辟謠。但是，中國很多網民不吃這一套，對此很不解。
為什麼中國科協比美國還要着急，辟謠阿波羅登月造假？主要有三方面原因。
第一，阿波羅登月，這裡特别強調是載人登月，關于此是否造假，不僅僅是一個科學問題，更是一個政治敏感話題。作為全球航天領域的兩大巨頭，中美兩國在太空探索領域的競争者。在這一背景下，任何關于阿波羅登月真實性的質疑都可能被政治化，進而影響到兩國之間的合作關系。
不管美國曾經是否載人登月，站在大局意識上，中國科協及時進行辟謠，自以為可以減少不必要的對美的刺激，為國分憂，展現其敢于負責，主動擔當的精神。
第二，在當今世界，科技實力已經成為衡量一個國家綜合實力的重要标志之一。中國科協作為中國的權威科學機構，其社會影響力和科技地位的高低直接關系到中國的國際地位和影響力。
中國科學及時發聲，對阿波羅登月造假進行辟謠，不僅可以刷存在感，還可以提升中國科協在國際社會的影響力，獲得好評，促進其更好參與國際科技合作交流。
第三，阿波羅登月計劃是美國在冷戰時期為了展示其科技實力和國家形象而實施的一項重大工程。它不僅涉及到美國的國家利益和國際地位，更涉及到全球科學界衆多人士和機構的利益。
如果這一計劃被證明是造假的，并為此“翻書”，必将帶來“災難性”後果。将意味着很多人為之付出的努力會化為泡影，很多科學成果将失去價值，成為一場笑談。
是以，中國科協選擇在這一問題上及時發聲，進行辟謠，也是出于對全球科學界利益的考慮和尊重。
這就是我能想到的原因。除此之外，不知道大家對此如何評判？
解筱文：戰略學者。主評時政、商業、鐵路、文化。微信公衆号：zgmjply（評論員解筱文）