近日，网络上掀起了一股关于“阿波罗登月造假”的热议，起因是在嫦娥六号发射直播中，探月工程三期副总师裴照明的一句“没找到那个阿波罗盆地的那个……”时的不连贯表达，被部分媒体剪辑成短视频并广泛传播，从而引发了公众对阿波罗登月真实性的质疑。
这些质疑声主要源于一些网友对阿波罗登月任务中的照片、视频等资料的解读，认为其中存在诸多疑点，如光影不一致、物体表面反射光线的异常等，从而怀疑这些资料并非在月球上拍摄，而是在地球某个摄影棚中制作而成。
对此，美国NASA回应了大陆嫦娥六号的成功探测。他们公开了以前登月的地点，并承认月球南极阿波罗盆地不是他们的着陆点。这让人有点摸不着头脑。
更有意思的是，在最近的一次记者会上，美国白宫的一位发言人回应记者关于中国嫦娥6号未发现美国登月痕迹的提问时回应“美国登月与中国探测器探索的月球，不是同一个”，让在场的记者和公众都感到困惑。
实际上，关于美国是否实现过载人登月，现阶段，中国官方不可能直接“打脸”。明眼的中国网民，从副总师裴照明微笑着说的那句“没找到那个阿波罗盆地的那个……”话中早已心领神会。
可是，中国航天还没说什么，中国科协着急了，立即进行辟谣。但是，中国很多网民不吃这一套，对此很不解。
为什么中国科协比美国还要着急，辟谣阿波罗登月造假？主要有三方面原因。
第一，阿波罗登月，这里特别强调是载人登月，关于此是否造假，不仅仅是一个科学问题，更是一个政治敏感话题。作为全球航天领域的两大巨头，中美两国在太空探索领域的竞争者。在这一背景下，任何关于阿波罗登月真实性的质疑都可能被政治化，进而影响到两国之间的合作关系。
不管美国曾经是否载人登月，站在大局意识上，中国科协及时进行辟谣，自以为可以减少不必要的对美的刺激，为国分忧，体现其敢于负责，主动担当的精神。
第二，在当今世界，科技实力已经成为衡量一个国家综合实力的重要标志之一。中国科协作为中国的权威科学机构，其社会影响力和科技地位的高低直接关系到中国的国际地位和影响力。
中国科学及时发声，对阿波罗登月造假进行辟谣，不仅可以刷存在感，还可以提升中国科协在国际社会的影响力，获得好评，促进其更好参与国际科技合作交流。
第三，阿波罗登月计划是美国在冷战时期为了展示其科技实力和国家形象而实施的一项重大工程。它不仅涉及到美国的国家利益和国际地位，更涉及到全球科学界众多人士和机构的利益。
如果这一计划被证明是造假的，并为此“翻书”，必将带来“灾难性”后果。将意味着很多人为之付出的努力会化为泡影，很多科学成果将失去价值，成为一场笑谈。
因此，中国科协选择在这一问题上及时发声，进行辟谣，也是出于对全球科学界利益的考虑和尊重。
这就是我能想到的原因。除此之外，不知道大家对此如何评判？
解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。微信公众号：zgmjply（评论员解筱文）