天天看點

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

作者:1818黃金眼

1

業主一方來電

要說說“不文明”?

杭州東新闆塊的一個小區裡

有一幢公租房

公租房的租戶魏女士反映

小區裡的商品房業主

把租戶通向小區公共設施的通道

用障礙物堵住了

報道播出後

又有業主打進熱線

說想反映個别租戶的不文明行為

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:首先我們是支援政府的政策的,我們是歡迎公租房的租戶的,但是我們不歡迎什麼呢?我們不歡迎他們的一些不文明的行為,包括一些粗暴的行為,譬如說公租房的租戶,去毆打我們的業主。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

管先生提供了一段視訊

說是5月1号那天拍的

視訊顯示當時一名男子

穿過隔開雙方的警務人員

從架空層走向對面

中間發生了什麼

鏡頭沒拍到

隻拍到之後男子跟對面的人有肢體接觸

被警務人員及時拉開了

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:是因為花箱的問題,他就直接把樹拔掉,把箱子推倒,裡面的土全部都灑出來,弄得很髒很亂。

管先生介紹,業主們衆籌買的盆景

也就是他說的花箱

放置在14幢架空層通往公區的通道上後

5月1号那天

部分租戶來把花箱推倒

這一幕當時也拍了視訊和照片

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

業主管先生提供的視訊:拍下來,這些人就這樣,把我們的東西破壞掉了,這人得抓起來,拍下來。

業主管先生再次強調

他們在通道上放置花箱

主要目的還是為了孩子們的安全

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:它這個北邊地面停車位,車子非常的多,車來車往的,而且他們的車速開得很快。

記者:你指的是汽車還是電瓶車?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:汽車。然後包括還有什麼呢,他們很多14幢的租戶,他會騎着電瓶車到小區裡面,我們小區是人車分流的小區。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

管先生提供了一段視訊

顯示有租戶在14幢樓下架空層這裡騎電瓶車

此外還有業主拍了一些照片發在業主群裡

并标注了文字

比如這張照片标注稱

“公租房租戶三輪車亂放在小區樓道下”

再比如這張照片标注稱

“公租房兒童橫躺小區公共區域兵乒球桌上

家長未阻止”等

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門
“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:人臉沒有錄入這個問題,我也想說一下。因為對于我們業主來說,我們的物業費是5塊錢,對于他們來講的話,物業費是2塊7毛5,那麼不同的物業費所帶來的服務,這個必然是不同的,對吧?包括像人臉服務,包括像管家服務,這些其實都是一些增值服務,也就是特約服務,對吧?但是物業并沒有說,因為他們不交特約服務費,不讓他們進入小區,他們就是不想多走兩步路,是以他們就是想從,14幢的南邊走,是以他們就暴力地破壞了這個花箱。

關于物業費的問題

上次采訪時

物業的李主任做了介紹

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

記者:公租房的租戶,這個物業費怎麼交法?

杭州綠城春來楓華物業 李主任:物業費的話是政府幫他們統一交。

記者:多少一個标準呢?

杭州綠城春來楓華物業 李主任:2塊7毛5。

記者:那麼商品房業主的這個标準,是多少?

杭州綠城春來楓華物業 李主任:是4塊5。

2

“盆景”不再攔路

能否和平共處

對業主提供的視訊和照片

租戶們怎麼看呢?

雙方都住在同一個小區

沖突究竟能不能化解

有沒有一個兩全其美的方案

能讓雙方都滿意呢?

上次給我們打電話反映問題的

租戶魏女士上班去了

她叫了另一位租戶汪女士在小區裡等着記者

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:最近還好沒有來堵了,每天白天和晚上,都有特保守在那裡的。

記者:沒有再堵了是吧?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:政府也在積極處理的。

記者:剛才業主向我反映就是,部分可能是個别租客有過激行為,有沒有這個行為?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:主要還是言語上的吧。

記者:言語上?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:這個也不是一方的,肯定是雙方的了對不對?

記者:他們說還有租客打業主,有這個事情嗎?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:當時我不在場。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

之後也陸續有租戶給記者來電

說當時雙方發生口角後

互相推搡了幾下

并非是租戶毆打業主

而且當時有民警在場

如果真的動手打人

警方肯定會處理

杭州綠城春來楓華業主 管先生:從十幾樓的陽台上把這個杆子丢下來,而且當時是那天,剛好是樓下,大家在溝通這個花箱的問題。

記者:是不小心掉下來還是扔下來?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:這個我們不知道。

業主群裡有照片顯示

地闆上有一根比較長的金屬棍

管先生說這是從14幢樓上掉下來的

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門
“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

記者:這根管子是晾衣杆嗎?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:兩根,不知道他拿來幹嘛用的,樹上也有,有一張在樹上的照片。

記者:當時有民警在的嗎?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:有的。

記者:民警怎麼認定?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:民警...我這裡再反映一個情況。

記者:你先告訴我警方怎麼認定?

杭州綠城春來楓華業主 管先生:警方沒有直接給我,警方并沒有給我們直接的說法。

對于這事也有租戶特地打電話給記者解釋

說不是他們扔下來的杆子

否則的話對于高空抛物

當時在場的民警豈會坐視不理?

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:我們也要享受公平的,他們交那麼低的物業費,我們交那麼高的物業費,你要大家享受一樣的服務,那對于我們業主來說,這是非常不公平的事情。

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:他們确實是錢花得多,我們嘛由政府出的錢,花得少一點。但是住在一個小區嘛,人的人性都是這樣的,都想平等,是不是?都在一個小區,擡頭不見低頭見,各自也有小孩,以後小孩在這個小區生活也要臉面的,小孩也要自尊心的。

對于業主們拍攝的視訊和照片

租戶汪女士也感到很無奈

她說部分業主

幾乎無時無刻不在盯着租戶們的動靜

一發現問題馬上就拍下來

讓租戶們感到很不舒服

這樣一來進一步激化了沖突

對部分業主要求租戶

從北大門進入公區的建議

租戶汪女士認為:

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:這個繞一下也确實比較麻煩,他們也有他們的顧慮,但是我們也有我們的顧慮,最好是想一個折中的辦法吧,大家都滿意對吧?

記者:物業有沒有給你們人臉錄入這個?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:沒有。

記者:還是沒有是吧?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:沒有。

杭州綠城春來楓華業主 管先生:就是我們之前,我們人臉識别錄入的時候,它要求必須是業主跟這個房産證,它是要一緻的,是以才可以錄入的。那對于他們來講的話,他們不一緻。

業主管先生建議公租房的租戶

可以憑租客的房卡

核實身份之後從北大門進入公區

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:物業經理說的房卡呢,是指他們公租房的租客的房卡,那麼憑他那個房卡,可以認定他是住在這裡的公租房的租客,那麼有了這個身份認定之後,保安會讓他從北門進入大廳的。

記者:通過保安核實身份進入,方不友善,可不可以?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:隻要能進去都可以吧,也不是說我們。

記者:他們讓你們進去嗎?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:我們暫時基本上,沒有走這邊大門。

記者:還沒試過是吧?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:沒試過。

記者:因為現在花箱已經搬了,是可以這樣走的。

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:可以正常走的。

杭州綠城春來楓華業主 管先生:在小區的規劃裡面,14幢的出入口都在北邊,也就是說南邊,不是它規劃的出入口,是以我們覺得基于一個比較和諧的方式,所有14幢的業主如果想進入小區,我們就從小區的北門進入,這個物業也是同意的,我們業主也是認可的。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

記者再次拜訪小區

發現那些一人多高的盆景還在

但留了口子

沒有把架空層下的通道堵“死”

現場也仍然有街道的綜管隊員在值守

租戶汪女士認為

部分業主堅持要租戶們通過北大門進入

不讓大夥通過14幢樓下的架空層通道

直接到公區去

是在故意膈應人

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:個人的建議,我感覺還是和平共處吧。

記者:怎麼才能實作和平共處呢?

杭州綠城春來楓華公租房租戶 汪女士:我教育程度有限哈哈哈,但是總是堵我們路,總是不對的,這個不管從哪一方面講,肯定是不對的。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

3

撫平心裡“膈應”

需要多方攜手

春來楓華小區

屬于階段性的産物

開發商拿地的時候就約定了要建一批公租房

和商品房是一體傳遞的

如今部分業主和公租房租戶之間的沖突

估計誰也沒有料到

那有沒有辦法

化解雙方的沖突

去掉這種心裡的“膈應”呢?

記者建議找有關部門了解一下

租戶汪女士說下午要接小孩放學

就不去了

管先生和其他幾位業主

趕到了杭州市公租房牛田管理服務中心

從業人員幫忙聯系了張主任

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州綠城春來楓華業主 管先生:牛田這邊對他們有什麼管理的措施嗎?有沒有辦法能清退他們呢?

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:首先這個租戶租在這邊,他肯定是符合,他要去申請一個保障資格,有了保障資格之後,才可以住在這邊,就相當于他是符合我們的保障身份的。那麼如果說要對他進行清退,最終還是要由房管部門來核實,他有沒有住在這邊的身份,這個資格它肯定是由資格認定部門來申核的,我們這邊是對他們住進來之後,做一個租後的一些管理。

業主管先生把業主們拍到的一些情況

反映給了張主任

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:物業現場就應該對他進行一個勸導,因為現場都是有物業在管,如果物業管理上有困難的,那麼我們管理服務中心也會配合物業,對這個租戶進行管理的。那麼再上升一個層級,你剛才說的,如果說有恐吓,或者說有什麼破壞公共财物的,我覺得這個都是治安事件,可以由相關的公安部門來處理的。我覺得這個,當時在現場協調的時候,也跟大家講清楚了。

杭州綠城春來楓華業主 管先生:公租房的租戶他的權限有哪些?就是小區裡所有的配套,他都可以享受嗎?還是說享受一些基礎的配套。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:首先這個小區,所有的公區都是面向所有的租戶的,這個不來區分商品房業主,還是公租房業主,這個都是有相關規定的。

杭州綠城春來楓華業主 管先生:那麼就比如說,我們的這個會所,9幢樓下的會所,以及這個遊泳池,他們可不可以享受?

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:如果說會所和遊泳池是在公共配套裡面的,那麼所有人都能享受。當然這裡面,存在一個服務費的問題,比方說你剛才說的遊泳池,或者說有快遞送上門的,一些服務的,這個是作為增值服務的,我們租戶如果願意,也可以向物業公司進行購買,它這個是不包括在我們的這個物業費裡面的,就相當于你們商品房業主,付得比較多的有一部分,可能是增值服務,這個是不包含在我們的服務費裡的。

記者:張主任,打斷一下,現在換人了,我是1818黃金眼的記者。

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:哎。

記者:咱們當初在推出這個商品房,配套這個公租房的時候,有沒有預料到會發生這種沖突?

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:這個我無法回答你,因為這個小區也不是第一個商品房裡面配公租房的小區,那麼之前如果說有這些情況,這個房子在當時銷售的時候,已經告知了,是有公租房配比的,這個是一個。第二個,如果說沒有公租房配比,可能當時房子的價格上,也不會有他們預售上的價格,房價上可能也會有些差別。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

張主任的意思是

業主們也别老覺得自己吃虧了

綠城春來楓華正是因為搭配了公租房

房價才相對優惠

他還強調

不贊同部分業主用所謂花箱堵塞通道的做法

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:那麼這麼好的環境,都是需要大家來維護的,你說在這裡面進行人為的一些,不管是軟隔斷也好,硬隔斷也好,那麼這小區就不成樣子了,就跟原來的設計上都是有差別的。我不上升到什麼消防、這種破壞原結構,我就從居住的體驗感來說,不管是公租房也好,商品房也好,如果進行人為的隔斷,雙方都是輸的。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

張主任說沖突盡早暴露不可怕

關鍵是想辦法解決

借助1818黃金眼的采訪和報道

他想向各方發起呼籲

杭州市公租房牛田管理服務中心 張主任:這麼美好的居住環境,這個都是需要雙方,應該說是各方來共同維護的,這裡面既包括了我們商品房業主,也包括我們租戶,也包括了物業,包括我們公租房管理機關和屬地的社群,這個是大家來共同開展工作,共同來維護這麼好的一個環境的,這個是我們所有工作的一個初衷。這個也是請大家不管是業主也好,公租房租戶也好,請大家放心,我們也會對這個小區進行一個不定期的管理的。

“公租房租客感覺被差別對待”後續:業主詢問“清退”,管理部門

繼續閱讀