天天看點

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

作者:餘杭仙姬

我一直相信,沒有哪種感情比父母和子女之間的感情更純粹。愛情或友情,多多少少都摻雜了一些别的東西,比如容貌财富能力等等。但是最近看到一個内容卻讓我思考:父母子女之間的感情真如我想象的那樣嗎?

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

↑起因是一位媽媽發了篇文章,說自己14歲大的兒子反反複複的不上學,折騰了幾個月的媽媽心力交瘁,于是狠心把兒子趕出家門。這位媽媽把家裡的密碼鎖也換了,打算徹底斷了孩子回來的路。↑

➤很多人都勸這位媽媽冷靜。

14歲大的孩子離開家能做什麼呢?他在社會上根本無法立足!萬一遇到壞人學壞了,或者遇到什麼其他的危險,那家長不得後悔死!學習确實是大事,但是相比之下孩子的人身安全更重要呀!

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

➤也有很多人表示了解這位媽媽!沒有被青春期孩子折磨過的家長,根本體會不到那種崩潰感。其中一條評論讓人印象尤其深刻。

↓“我也是不養閑人的媽,憑什麼我們努力上學賺錢努力給她更好的平台,保證她物質條件和打算送她留學,她在家卻躺平?全家必須一起進步,混吃等死配不上我的好資源。”↓

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

▽這個發評的網友家裡條件确實不錯:她的父母已移min,天津五套房,給孩子課外班随便上,200人均飯館随便選,功課平均93分帶去東京迪士尼玩。這條件雖然比不上富豪大家族,但是也秒殺國内百分之九十的家庭了。

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎
“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

↑網友覺得家裡提供這麼好的條件了,孩子應該努力和家裡人“頂峰相見”。如果想躺平那就躺一邊去,别讓自己看見,自己“眼不見心不煩”!↑

➤評論底下支援的和反對的聲音都有。我覺得這是挺正常的,因為不同的家長對孩子的期許也是不同的。

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎
“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎
“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎
“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

➤但是不可否認的是,那些優秀的孩子、乖巧聽話的孩子,會獲得家長更多的愛和關心,也會獲得更多的資源支援。因為成績好的孩子,是給父母長臉的挂件;可愛乖巧的孩子能為父母提供情緒價值。這種情況在多子女家庭中表現的尤其明顯。哪怕父母總是就強調自己是一碗水端平的。但是身在其中就能明顯能感覺到不同。

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

▽說一個反面的例子。我有個朋友,家中三姐妹,她排行老小。從小到大她的爸爸媽媽都特别寵她。其他人家的最小的孩子會撿哥哥姐姐剩下來的衣服穿,她家不是,她的新衣服比兩個姐姐都要多。

因為嘴饞喜歡吃零食,她一直都是肉肉的。别的孩子笑她是小胖子,她媽媽都很嚴肅的去找對方家長,告訴他們自家閨女才不胖,肉肉的多有福相啊。我朋友說她一直是身邊小孩羨慕的對象,她的爸媽是全天下最好的爸媽。

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

▽但是到了她上大學後好像一切都變了。她家大姐學習好考上了985,二姐考上了挺好的師範學校,但是她呢勉強考上了一個三本學校。之後和爸爸媽媽的感情好像就越來越淡了。一開始她以為是自己離家了不在爸媽身邊的原因,是以寒暑假國慶五一都特别積極的往家跑。但是她發現即使回家了,父母也不再像以前那樣圍着她和她說很多話了,反倒是和兩個姐姐的關系越來越好,甚至有點哄着捧着那種。

而且有次她媽話說急了,就說她這麼胖也不知道減減肥,還說她小時候如何如何懂事可愛,現在怎麼變成這樣了。我朋友很傷心。她不明白為什麼和爸媽的關系會變成這樣。

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

難道就因為她沒考上好大學,長大後又沒小時候漂亮了,是以爸媽不像以前那樣愛她了?那爸媽以前對自己付出的愛,究竟是真的愛自己,還是因為那時候的自己對父母“有價值”?

➤看過一段話:“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,一切都是基于自身利益的選擇,或是現實的,或是理想的。”

“混吃等死的娃配不上我的好資源”引熱議:父母的愛是有條件的嗎

▽其實換個角度想,為什麼一定要把“父母的愛”完美化和神聖化呢?父母也是人,隻要是人就會有喜惡偏好。哪怕他們知道給孩子的愛應該是無條件的,但還忍不住去比較和偏愛。有孩子隻是讓他們成為“父母”,并不是成為“聖人”。隻要不是太離譜,無須過多的去苛責。

如果你擁有父母父母無條件的愛,那麼恭喜你,因為你真得很幸福!如果你不曾擁有,那麼也請停止内耗,自己愛自己!

繼續閱讀