最近有一條新聞引起了我的關注和感慨，大意是某地某醫院發生了一起傷害性刑事案件。而醫院的保安，卻在現場跑掉了。
很多人都指責保安嚴重失職，從形式上看，這樣說是有道理的，因為制止犯罪确實是保安的工作職責。
但是我還想說，如果你是現場的保安，你會怎麼做呢？
你怎麼做我不知道，但我知道我自己最大的可能是首先自我保命。
在我個人看來，保安是一個技術性、專業性非常強的工種。起碼來講，面對突發事件，尤其是突發的刑事案件，他們要有專業性的操作和技能。然而現實呢？我們先看看各機關保安的構成人員：
根據個人所知，現在各機關的保安大多數都是50歲以上的男性，有的還超過了60歲。
當然，這不是最重要的，最重要的是，保安上崗之前，絕大多數都沒有經過專業的教育訓練，更不要說持證上崗了。
還有一點，各地保安的薪資水準大家知道嗎？我本人生活在哈爾濱，我說不清哈爾濱保安的具體工資數額，我隻能說他們的工資确實很低。
綜上所述，如果突發刑事案件，大家說說保安會怎麼做呢？他能怎麼做呢？他會怎麼做呢？對此，個人提出以下建議：
一、保安的年齡要嚴格控制，個人建議絕不能錄用45歲以上人員。已經在崗的保安到了45歲則必須強制離崗；
二、大幅度提高保安的工資待遇。具體說，應該達到普通人民警察的2/3，或者與在編城管工資水準持平。
第三，對保安的身體素質要有明确要求，達不到要求的不可上崗；
第四，要進行專業教育訓練，持證上崗。
除此之外，個人還有個建議，那就是各機關在招聘保安時，要向刑滿犯釋放人員傾斜。
當然，這裡也要有具體的條件。比方說，具有打鬥經驗，那些因為A錢受賄被判刑而釋放的一般不用；其二就是他們的思想要過硬，已經确實改過自新。
我想用這樣的人當保安，肯定比目前的效果會好，而且可能會好幾十倍。
對此您怎麼看？歡迎大家在評論區留言讨論。