從“資料資源法庭的設立”看數字法治水準提升

（本文作者王鵬，北京市社會科學院研究員，資料資産化研究院執行院長）

随着全球數字化程序的加速，資料糾紛的複雜性和數量呈指數增長，這對傳統法律體系提出了新的挑戰。資料資源法庭的設立是對現有司法體制的一種創新性擴充，旨在專門處理這類現代化問題。中國在這一領域的探索尤為突出，資料資源法庭不僅在國内具有先行示範作用同時在全球範圍内也展現了其獨特的地位和重要性。這些法庭的成立，标志着對資料權利認知的深化以及對資料治理法律架構的逐漸。它們的職能和影響力預示着法律服務未來發展的新方向。

一、資料資源法庭的作用與影響

資料資源法庭的建立顯著提升了司法系統對資料相關案件的專業處理能力。這類法庭專門解決因資料産權的複雜性引發的糾紛，其專業性展現在對資料保護、隐私侵權等問題的深入了解和高效處理。例如，在蘇州資料資源法庭的一起案件中，處理了一個涉及大資料分析公司與其客戶之間的資料使用權和資料安全糾紛。該案件不僅迅速解決了雙方的争議，還在行業内樹立了重要的法律先例，對未來類似案件的裁決産生了指導影響。此外，據統計，自資料資源法庭設立以來相關資料糾紛的解決時間平均縮短了30%，案件的滿意度提高了40%。這種高效的糾紛解決方式，不僅有助于維護資料相關的法律權益，也推動了整個數字經濟的健康發展。

法庭通過優化糾紛處理機制，大幅提高了案件處理速度和減少了處理成本，有效提升了社會對司法解決資料糾紛能力的信任。此外，資料資源法庭的存在促進了法律專家和技術專家之間的合作，通過他們的共同努力，不僅提高了審判的準确性，還加強了法律對新興技術的适應能力。例如，涉及人工智能和機器學習的案件，法庭能夠準确解讀技術細節，做出更加公正的裁決。資料資源法庭對于法律體系的現代化以及對高科技領域的了解也起到了推動作用。它們幫助法律跟上科技發展的步伐，確定新出現的資料使用和管理問題能在法律架構内得到妥善處理。通過這些法庭，可以看到未來法律與技術融合的趨勢，為中國乃至全球的數字法治環境的發展指明了方向。

二、資料資源的營運與監管

在目前數字化時代，合理的資料分類與權限管理是確定資料安全和合規性的關鍵。通過實施精細化的資料分類标準，組織能夠區分資料的敏感性和重要性，并據此制定相應的通路權限。比如敏感資料好比個人身份資訊，就應該限制在必要的業務操作中才能通路，而公開資料則可廣泛用于分析和決策支援。這種做法不僅有助于防止資料洩露還能確定符合越來越嚴格的資料保護法規。

同時，建立健全的資料保護政策對于保障個人隐私和企業資料安全至關重要。随着資料洩露事件頻發，如何在收集、處理和存儲資料的每一個環節中實施有效的安全措施成為了企業和機構必須面對的挑戰。資料保護政策應明确資料的合法使用範圍，規定資料主體的權利，以及在資料被非授權通路或洩露時的應對措施。這樣的政策架構不僅保護了使用者的隐私權益，同時也提升了公衆對數字服務的信任度。

三、良好數字法治環境的營造

建構健康的數字法治環境首先需要從提高公衆對數字法治的認識開始。歐盟通過廣泛的公共教育活動顯著增強了群眾對個人資料權益的意識及資料處理标準的遵循，如針對GDPR（通用資料保護條例）的普及活動。這些活動不僅通過線上研讨會和社交媒體推廣，還利用公共廣告等多種方式，有效地擴大了教育的覆寫範圍和深度進而提升了整個社會對資料保護重要性的認識。

在新加坡，政府、企業和公民團體的協作在制定和執行資料保護政策中起到了核心作用。這種協作不僅提高了政策的實用性和全面性，還增強了政策的透明度與公衆信任。定期的跨部門會議有助于確定資料政策既能保護消費者權益，同時也促進了科技創新與商業發展，進而在全社會範圍内形成了資料保護的強大合力。這種深入的公衆教育與多方共治政策不僅增強了個體群組織對資料法治的了解，也為持續改進和适應快速變化的數字世界提供了堅實的基礎。

四、資料資産生态的完善

（一）加強資料品質管理

為確定資料的準确性和可靠性，建立健全的資料品質管理體系至關重要。以IBM為例，其資料品質管理系統包括資料清洗、驗證和更新等步驟，確定企業決策基于最準确和最新的資訊。IBM報告顯示通過這一系統，資料錯誤率顯著降低，提高了業務效率和客戶滿意度。

（二）促進資料開放共享

資料共享對于創新和政策制定具有深遠影響。例如，歐盟的開放資料政策使得公共和私有部門能夠通路大量政府資料，這種政策不僅推動了科技創新，還促進了跨行業的協作。研究表明，開放資料政策幫助增加了企業的創新能力，并對社會經濟産生了正面的長期影響。

（三）保障資料安全與拓展應用場景

確定資料安全的同時，拓展資料在各行業中的應用是現代企業面臨的挑戰。以健康行業為例，通過加密和通路控制技術，可以安全地共享患者資料，進而支援遠端醫療和個性化治療的實施。這不僅保證了資料的安全，還大大提升了醫療服務的效率和品質。

資料資源法庭的設立在提升中國數字法治水準方面起到了關鍵作用，不僅處理複雜的資料糾紛，還推動了資料産權和隐私保護法律架構的發展，為數字經濟的健康發展提供了法律支援。

展望未來，随着資料産業的不斷擴大和技術的快速進步，預計資料資源法庭的角色将更加重要，法律體系也将持續适應新的挑戰，確定數字法治環境的穩健和公正。這将為企業和個人在數字時代提供更強的法律保障，促進經濟和社會的全面發展。

本文僅代表作者觀點。

(本文來自第一财經)