李建成正常繼位的唐朝會更偉大還是更平庸?

如果李建成在唐朝正常繼位，曆史是否會更加偉大或平庸，這是一個高度假設性的問題，因為它涉及對曆史發展路徑的極端假設。曆史學家通常會基于已知的事實和證據來分析曆史事件，而不是基于虛構的情景進行推測。

李建成是唐太宗李世民的哥哥，原本在唐朝建立之初被立為太子。然而，在玄武門之變後，李世民奪取了皇位，成為了唐太宗。這一事件改變了唐朝的曆史軌迹，也影響了後世對這一時期的評價。

如果李建成正常繼位，可能會帶來以下幾個方面的影響：

1. **政治穩定性**：

- 李建成作為太子，其繼位可能會避免玄武門之變帶來的内部沖突，進而保持政治的穩定。這種穩定性可能有助于國家的長期發展和社會秩序的維護。

2. **政策連續性**：

- 李建成可能會繼續執行唐初的政策和改革，這可能會使得唐朝的發展路徑更加連貫，有利于經濟的持續增長和社會的穩定。

3. **文化和藝術的發展**：

- 在政治穩定和經濟繁榮的背景下，文化和藝術可能會得到進一步的發展。唐朝本身就是一個文化繁榮的時代，李建成的繼位可能會延續這一傳統，推動文化藝術的進一步繁榮。

4. **對外關系**：

- 李建成可能會繼續唐太宗的對外擴張政策，但由于缺乏李世民的軍事才能和政治手腕，唐朝的對外關系可能會面臨不同的挑戰和機遇。

然而，這些都是基于假設的情景，實際的曆史發展受到無數因素的影響，包括個人上司風格、政治環境、經濟條件、社會結構以及外部世界的變化等。是以，無法斷言李建成正常繼位的唐朝會更加偉大還是更平庸。曆史學家和研究者通常會基于實證研究來分析曆史事件，而不是基于假設性的情景來做出評價。