天天看點

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

作者:小狗烏吉

阿富汗并不大,也不強,但是無數的大國試圖征服它,包括英國、蘇聯、美國等等,最終都沒有成功。尤其是美國。

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

阿富汗被稱為“大國之墳”,大英帝國、蘇聯、美國等三個當時世界上實力上最強的國家都折戟阿富汗,可見阿富汗的“大國之墳”的稱号并非浪得虛名。為什麼那麼強大的國家都在政府阿富汗失敗了,原因主要有以下四個方面:

一是大國博弈下的利益角逐

阿富汗從地理位置看,它是世界上唯一一個既可以稱中亞國家,又可以稱西亞國家,還可以稱南亞國家的國家。也就是說阿富汗處于中亞、西亞、南亞的交叉口,控制了阿富汗就相當于控制了半個亞洲。是以,曆來阿富汗都是兵家必争之地。是以,當時世界上最強的三個國家英國、蘇聯、美國都選擇了入侵阿富汗,就是想要達到控制亞洲的目的。但是正因為阿富汗地理位置重要,當一個大國入侵阿富汗的時候,另一個大國必然竭力反對,蘇聯入侵時,美國在後面搗亂,美國入侵時,俄羅斯又在背後搗亂,大國之間互相較勁,導緻阿富汗反政府武裝十分猖獗,而且背景都很強大,武器财力源源不斷,這也是阿富汗為什麼不能被永遠征服的重要原因。

二是阿富汗的地形決定

阿富汗是一個多山地的國家,國内大山如林,層巒疊嶂,十萬大山毫不為過。這種地形曆來就是土匪的隐藏之地,在現代更是被反政府武裝、恐怖分子所利用。這種地形根本不适合大規模機械化作戰,相反很适合搞遊擊戰。是以,反政府武裝、恐怖分子他們憑借着熟悉地理環境,再加上他們使用的中國老人家的戰術,敵進我退,敵退我擾,反反複複,在背後打黑槍,最終生生被耗死。

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

阿富汗适合打遊擊,也有打遊擊的傳統:阿富汗貧窮、落後,再加之境内多山部族林立,曆史上又一再遭受入侵,養成了阿富汗人打遊擊的傳統。相比較而言,不管在哪個國家那個文明,窮人總是比富人更能忍受磨難,更具抗争精神,因為窮得本來就剩下一條命了,隻能拼命。是以和入侵阿富汗的帝國相比,阿富汗人民明顯更能吃苦,更能忍受各種惡劣的環境,更能忍受戰争的璀璨。很多人隻看到了英國、蘇聯和美國三個帝國敗走阿富汗,卻很少人去注意阿富汗人民為此究竟付出了多少人命?這是一個弱國、一個落後民族的悲哀和無奈。

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

三是阿富汗的經濟地位決定

阿富汗是一個十分神奇的國家,在它的四周,每個國家都盛産石油,單單拉下阿富汗什麼也不産,人們都說阿富汗是被上帝遺忘的國家。阿富汗經濟上十分貧窮,是以,要比窮,阿富汗人從來就沒怕過。俗話說,光腳的不怕穿鞋的,我已經窮成這樣了,我還怕什麼,過來啊,互相傷害啊,我們不怕。是以,跟阿富汗作戰,阿富汗就是生生把你從富的拖成窮的,從窮的拖成死的。不怕跟你耗,看誰耗得過誰。一般下來個幾年,敵人都會被耗怕了,從阿富汗選擇撤軍。

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

四是阿富汗人的經曆決定

從上個世紀60年代開始,到現在已經快一個世紀了。阿富汗沒有享受過一天的和平日子。現在所有80歲以下的阿富汗人都是生活在戰火之中。這就磨練了他們好戰的性格,同時也使他們具有十分豐富的戰鬥經驗,可以說一些反政府武裝和恐怖分子一生都是在戰鬥之中,什麼樣的血腥場面他們都見過,是以打起仗來,他們經驗更加豐富,作戰手法更加多樣。

為什麼阿富汗那麼小,卻沒有大國能征服它?

綜上所說,由于阿富汗特殊的地理位置,使其往往處于世界政治的漩渦之中,或者成為地區性政治、經濟競争的目标,并嘗嘗被大國争霸所利用。一旦阿富汗周邊地區有什麼風吹草動,各種相關勢力便會紛紛将目光瞄準阿富汗,使得這兒成為各國角逐的主戰場。

同時,阿富汗這個泥潭,又令所有陷入者難以自拔。從英國先後對阿富汗發動的戰争以慘敗告終,到蘇聯對阿富汗的入侵,阿富汗不僅使蘇聯陷入了難以為繼的困境,也在一定程度上成為了蘇聯解體的推手。此後,美國妄圖插手阿富汗的事務,主導中亞格局,但最終還是深陷泥潭,最終以撤軍收場。

由此可見,大國之是以無法征服阿富汗,主要是因為其特殊的地理位置所決定的。

繼續閱讀