文|西九
編輯|司徒夜
一部爛片的出現，最大的受害者是誰？
導演？
演員？
還是觀衆？
不知道從什麼時候起，影視圈刮起了一股邪風。
票房不行就撤檔。
一次不行就撤兩次。
幾次累計，最終的票房也不會太難看。
有時候真的想不通：
知名的導演，加上名氣大的演員。
怎麼還能拍出那麼爛的電影！
以下這幾部名導名演員拍的爛片，你是否貢獻票房或點選率呢？
01《沒有一頓火鍋解決不了的事》
這部電影定位是懸疑喜劇片。
按理來說，這種類型的電影是非常受歡迎的。
懸疑讓人驚心動魄，喜劇讓人忍俊不禁。
加起來那必定是強強聯合。
但上映之後，票房卻是慘不忍睹。
這個鍋該由誰來背呢？
怪導演丁晟？
2010年，他執導的《大兵小将》上映。
票房過億。
這是他真正意義上的第二部作品。
票房就超過億元。
2015年，執導《解救吾先生》，到現在還有7.7的高分。
實力，他是有的。
他的上一部電影，還是五年前的《特警隊》。
時隔五年，呈現的這部作品實在不孚衆望。
怪演員？
目前為止，這部電影最大的争議在楊幂。
一部電影，又暴露出楊幂演技不足的缺陷。
雖然她一直說自己在努力，在成長。
可進步實在太不明顯。
無論票房不佳該怪導演，還是該怪演員。
似乎絕對不應該觀衆來背這個鍋。
但導演丁晟的一番話，大有将鍋甩給觀衆的意思。
5月8日，導演丁晟到北電做了一場主創交流會。
與北電的教授謝飛，探讨了這部電影的失敗原因。
丁晟的意思是：
影片宣發有難度，有觀影門檻，不是特别容易能看進去，
現在很多愛看短視訊、手機不離手的人可能看不進去，是以口碑會比較兩極。
話裡話外，無非是說現在的觀衆被短視訊“帶壞”了。
隻能看一些膚淺、表面的東西。
對于他這種稍微深刻的内容，了解不了。
是以才會覺得這部電影不好看。
看過的和沒看過的觀衆，聽到這話估計都要沉默了。
還是謝飛教授看得透徹：
宣傳找不到點，可能是你的類型不清，懸疑不清，煽情不集中，笑點不集中。
就說電影不被市場認可，你怪天怪地。
就是不應該怪觀衆。
02《鐵道飛虎》
這部也是丁晟執導的。
看過演員表之後，讓人眼前一亮又一黑。
看見成龍，不由得眼前一亮。
曾幾何時，這是妥妥的票房保障。
凡是有他的電影，都不用在意電影情節。
就那一套套行雲流水、一氣呵成的動作。
就足夠将電影反複觀看。
不過看見黃子韬，就立馬眼前一黑。
這部電影是2016年賀歲檔上映的。
不知道有沒有後悔貢獻票房的觀衆呢？
故事的背景設定在抗日時期。
鐵路勞工和百姓們自發組隊，抗擊敵人。
有成龍在，這部戲一定少不了動作戲。
但僅有成龍的動作，并不足以彌補這部劇的“爛”。
況且，整部電影幾乎找不出完美有效的動作鏡頭。
曾經讓我們元氣大傷的小日本，在這部劇中被設定得非常弱。
甚至任何一個人都能輕易消滅對方一個團。
如此弱化敵人，真的不是在醜化自己民族嗎？
發現丁導這幾年拍電影，都很喜歡找一個流量較大的演員。
這部是黃子韬，《火鍋》是楊幂。
可能初衷是想扛票房。
誰知道最後是搬起石頭，砸了自己的腳。
03《西遊記女兒國》
《西遊記》作為經久不衰的經典作品。
被翻拍了無數個版本。
除了我們都熟悉并喜歡的86版。
《大話西遊》算是最成功的一版。
這版《女兒國》有仿照《大話西遊》的意思。
但最終卻變成了四不像。
豆瓣上隻有4.4分。
對比這個演員陣容來看，這個分數實在有些慘不忍睹。
這部的導演是鄭保瑞。
五一檔“黑馬”《九龍城寨之圍城》就是他的作品。
在香港動作片式微的情況下，這部電影的票房着實讓人吃驚。
但一碼歸一碼。
這部電影好看，并不耽誤《女兒國》爛出天際。
一心向佛的唐僧，在這部電影中被改成滿腦俗念的“花和尚”。
整天想着如何談戀愛。
雖說唐僧在女兒國有過短暫的行動，但絕對不是隻知戀愛的俗物。
再說造型，也是一言難盡。
秃頂的國師，就想問問這個造型到底是誰想出來的。
知道導演想拍出奇幻的效果。
但這真有點恐怖片的感覺了。
最讓人不能了解的是沙和尚的造型。
單獨把這個造型放出來，誰敢認這是性情暴躁的沙僧。
倒有點像另一個世界的阿凡達。
這部劇當年你“中招”了嗎？
04《四海》
對于韓寒的作品，評價一直是兩極分化。
有人非常喜歡，有人卻欣賞不來。
他每次拍電影，陣容從不讓人失望。
《四海》的主演是劉昊然，劉浩存，沈騰。
小配角是黃曉明、馮紹峰、陳小春這種級别的。
但評價一部作品的好壞，不是由演員的知名程度來決定的。
看過這部劇的觀衆大多都會有一個感受：
莫名其妙。
以為是講父子溫情，結果突然又變成兄弟情。
兄弟間的事還沒講完。
又懵懵懂懂開始了戀愛。
不少人是沖着沈騰去的。
沈騰一直以來的喜劇，都是可以相信的。
加上尹正，前半部分确實有很多喜劇成分。
但尹正扮演的大哥角色，突然中道崩殂。
從喜劇強行開始轉為煽情。
讓很多觀衆摸不着頭腦。
看完這部劇，感覺自己看了一部公路片、賽車片、喜劇片、悲劇片。
你要是問我這部電影到底是講什麼的。
那我還真說不出個是以然來。
這就是這部電影最緻命的地方。
故事散落，人物單薄。
05《擺渡人》
梁朝偉、金城武。
無論哪個人單拎出來，都足以撐起一部電影。
無論是顔值，還是實力。
這兩位都是頂尖的。
電影改編自導演張嘉佳的小說。
自寫自導，這個人必然是有兩把刷子的。
加上還有一位重磅人物——王家衛！
電影界的王家衛，就如東海裡的定海神針。
有他在，電影不會太難看。
雖然他不是導演，但是編劇和監制。
權力和地位都是有的。
不過事實卻是，金牌演員和強大制作班底的結合。
并沒有起到“1+1>2”的效果。
評分隻有4.1分。
這該怪演員嗎？
可這些演員都是響當當的實力派。
如果非說一個敗筆，那大概就是大寶貝了。
她那一如既往“穩定”的演技，說實話對電影影響不大。
這部電影最大的問題在于情節。
如電影名稱一樣，這是一個渡人渡己的故事。
梁朝偉飾演的陳末，和金城武飾演的管春，共同經營一家酒吧。
酒吧名字就叫“擺渡人”。
會幫助失意，陷入情感漩渦的人們走出來。
故事的核心有點《深夜食堂》的感覺。
但實際上故事空洞，無病呻吟。
這部電影非常有意思的一個點在于：
制作電影的人和看電影的人，兩者想法完全是極與極。
上映之後，很多觀衆并不買賬。
導演在社交平台上發表了看法：
“喜好不代表對錯，隻代表了對一部電影了解的不同。”
王家衛也站出來回應：
“我喜歡。”
三個字足以代表其态度。
有趣的是，王家衛表态之後。
娛樂圈一衆明星，就火速趕往現場聲援。
觀衆與制作方之間如此割裂的場面，還真是不多見。
06《奇門遁甲》
2017年電影上映，最終評分4.4分。
袁和平執導，徐克監制。
徐克大家都很熟悉，也很清楚他的實力。
袁和平何許人也？
是在1982年沒資金，沒技術的情況下就拍出《奇門遁甲》的人。
第一部各種方面都很匮乏。
卻拿下了8.2的高分。
當然這個成績很大程度歸功于那個年代香港動作片，在内地還是很吃香。
有很多觀衆願意買單。
不過，最重要的原因還是第一部故事本身立得住。
第一部将港式經典動作片，與中國民間文化中奇門遁甲的方式相結合。
立意新奇，拍攝簡單但有主線。
到了2017年這一部。
袁和平拉來了徐克。
兩個高手過招，擦出的火花卻并不讓人滿意。
新一部中主線不明。
古裝武俠劇中，莫名其妙出現了外星人。
當然，有徐老怪在，這些新奇破格的想法可以了解。
關鍵是得把故事叙述好，觀衆才能接受這種破格的設定。
電影呈現的故事，卻是漏洞百出。
一開場，就是清明上河圖懸念。
觀衆正疑惑，想解開這個謎團往下看時。
直到結束也沒找到答案。
周冬雨飾演的角色，不交代原因背景。
莫名其妙就怼死了五大門派，還和長毛怪大戰幾百回合。
讓人眼前一黑的外星大boss，戰鬥力也太弱太容易死了。
零散的故事，讓觀衆看不清主線。
給4.4分都算是高了。
結語
電影拍出來就是讓觀衆看的。
既然需要市場買單，導演和演員就不要一直扯什麼文藝情懷。
還暗諷觀衆審美不行，了解不了所謂的“藝術”。
有時候，勇于承認爛。
說不定觀衆還願意心疼一下，多買幾張票。
部分參考資料：
豆瓣|電影評分
微網誌|張嘉佳微網誌，王家衛微網誌
《沒有一頓火鍋解決不了的事》|北影交流會