天天看點

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

作者:林輕吟

文 | 林輕吟

編輯 | 林輕吟

資訊源:本文陳述所有内容皆有可靠資訊來源

前言

中國軍工企業員勞工數達174萬,而美國軍工企業員工為98萬後,美國國防部分析得出結論,中國國防工業超過美國。

中美軍工企業實力對比情況究竟如何?

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

步步緊逼的威脅

2023年,美國為了給本國巨額軍費開支找理由,公布了《國防工業戰略》草案,表示美國要發展、要作戰,就要應對一個“步步緊逼的威脅”。

美國認為給他們帶來威脅的國家,就位于印度洋和太平洋這個區域範圍内,放眼望去,能滿足美國标準的也隻有中國。

于是美國草案就督促美國團結起來,共同防禦,好應對中國這個正在崛起的“全球工業強國”,而這一切都離不開中國軍工和相關産業的發展。

信源:觀察者網2023-12-03《美國防部草案炒作:中國國防工業發展超過了我們》
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

比如中國軍工企業員勞工數已經達到174萬,而美國相關産業員勞工數才98萬,看似中國優勢明顯,實則是美國在維護“中國威脅論”。

明眼人都能看得出來,區區軍工員工數量說明不了什麼,要看軍工發展水準,還得參考軍工生産成果,比如軍艦排水量人均多少噸。

上世紀八九十年代,大陸各種艦艇有2200艘,總量看起來也不算少,但每一艘軍艦的排水量都不高,這樣算下來,大陸的人均軍艦排水量遠小于美國。

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

再加上美國卻已經擁有“伯克”級驅逐艦,一艘驅逐艦的排水量就能達到七八千噸,和大陸排水量4000噸的驅逐艦相比,存在明顯優勢。

大陸發現自身不足後,這些年來都在緻力于加強軍工建設,還曾因為自身研發能力有限,不得不從蘇聯等國家進口蘇聯戰機、航母等軍工産品。

甚至大陸至今大國重器遼甯艦、山東艦上,都有蘇聯航母的影子,無論如何,軍工采購這條路,讓大陸學到了不少東西。

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

但軍用裝備總進口也不是長久之計,于是大陸至少從上世紀50年代,就專門挑出來一批研究人員,讓他們為大陸研究飛機、軍艦等軍工産品。

他們為大陸軍工産業打下堅實的基礎後,大陸的055、052D、075、003等軍艦,才能像下餃子一樣出現在我們的面前。

大陸軍工發展成果一經公布,就引起美國的高度關注,還對美國的軍費計劃産生過一定程度的影響。

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

比如美國2023年初的時候,給自己2025年定下9000多萬美元的軍費開支,覺得隻有這麼多軍費開支,才能保證它們在軍事領域的優勢地位。

但美國受到有限的經濟條件影響,還沒來得及實行這個計劃,就把軍費開支減少到8000多億美元,也就比今年的軍費水準高出1個百分點。

今年軍費是8860億美元,人均軍費開支有2200美元,比大陸的人均軍費開支高出4倍還多。

信源:環球網2024-02-15《外媒:拜登希望降低新财年F-35戰機訂單量,洛克希德-馬丁公司股價下跌》
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

衆所周知,軍費開支和軍工生産息息相關,美國能拿出8000多億美元作為軍費開支,不光能幫助他們的軍隊增加一些裝備,甚至還能讓他們更好地為戰争做準備。

可美國專家麥肯齊·伊格蘭卻提出,中國北京軍費開支,已經不是單純地為了讓中國跟上世界的步伐,這樣的中國甚至已經成為世界的威脅,那麼大陸今年的軍費開支究竟是多少呢?

信源:光明網2024-03-10《2024年中國國防費預算公布!最新回應》
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

世界第二

今年年初,環球網就公布了大陸的國防預算,也就是大陸的軍費開支,折合成美元是2314.2億美元,比美國專家估計的7100億美元要低不少。

我們姑且按照7100億美元算,大陸人均軍費才500美元左右,穩居世界第二,但軍工水準還達不到對美國構成威脅的程度。

信源:環球網2024-03-05《2024年國防預算增長7.2% 專家:中國國防支出規模一直适度、合理且克制》
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

但美國依然認為,是中國的存在,讓美國國防工業難以保持理念地位,這樣的話,他們應該盡快提高軍費水準,以免“進一步落後”。

而美國的這些言論,純屬是想要更多的軍費開支罷了,可軍費開支或多或少并不是最重要的,重要的是每一分錢能不能得到充分利用。

美國除了要建造和購買新的武器,還要對舊的軍工産品進行維護,比如他們的阿利·伯克級驅逐艦。

信源:百度百科——阿利·伯克級驅逐艦
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

這艘驅逐艦上世紀90年代就已經服役,滿載排水量至少8000多噸,技術水準遠遠領先于大陸滿載排水量4000噸的驅逐艦。

可無論阿利·伯克多麼先進,到今天也面臨着需要重點養護的問題,需要花費一定的美軍軍費開支。

按理說大陸現代海軍建設比美軍晚一些,那麼美國軍艦這些年來遇到的需要大修的問題,大陸軍艦晚幾年才能遇到。

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

但大陸2004年下水的054A,也面臨着服役末期要大修的情況,同樣需要消耗一定的軍費開支。

除了這些,就是生産新的軍工産品比較耗費資金,而精打細算的美國早就考慮到節約成本的問題,把軍工生産交給私人機關。

比如美國的諾思羅普·格魯曼公司,這家公司不光幫美國生産海軍船隻,還曾為了經濟利益把軍工産品賣給大陸台灣地區。

信源:百度百科——諾思羅普·格魯曼公司
98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

這并不是美國唯一一家軍工生産機關,美國還有個知名度較高的軍工巨頭洛克希德·馬丁,它能順利地開展軍工生産項目,離不開美國的大力支援。

但今年美國縮減軍費開支的消息被傳出後,洛克希德·馬丁公司的股價下跌2.6%,意味着這家公司和往年相比,多多少少要遇到一點資金緊張的問題。

美國要解決這個問題,比較有效的方法就是增加軍費開支,可他們的《外交》雜志卻認為,他們并沒有把軍費用在正地方,還公開批判他們的霸權主義。

98萬對174萬,中美軍工企業差距越拉越大,實力對比情況怎麼樣?

無論美國是否增加軍費開支,美國的海軍主力艦總噸位已經達到300多萬噸,高于大陸的200多萬噸。

再加上美國人口隻有3億多人,而大陸人口有14億多人,平均算下來,美國人均噸位還是遠遠高于大陸,不難看出大陸軍工建設事業依然任重而道遠。

我們生活在和平的年代,也要不斷地提高自身硬實力,尤其是軍工生産能力,為保護祖國和人民的安全、更好地維護世界和平做出貢獻。

#頭條創作挑戰賽#

往期精彩推薦

最新技術成果:突破世界首例自體再生胰島移植治糖尿病,真的嗎?

免責聲明:文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

---END---